Холиварофорум

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Не знаю, что мою подругу не устраивает в одном из моих любимых персонажей. Всё как ей нравилось всегда, и как нравится в последнее время. Длинноволосый волшебник, всего добился сам, а не с каким-то даром, у него даже что-то пытаются отобрать и он из бедноты. И в ОТП не понимаю, что не устраивает. Два волшебника, в каноне не ученик и учитель, но можно же хедканонить, там многое к этому располагает. Много такого, о чём она говорит, что ей нравится. Но эти персонажи и пейринг - сразу нет.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Ну это ж не математика, бывает какая-то мелочь не поправилась или просто вайб не тот – и всё. Я кучу раз видел персонажей и пейринги, которые на бумаге должны были мне зайти, а на практике не заходили совсем

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Ну это ж не математика, бывает какая-то мелочь не поправилась или просто вайб не тот – и всё. Я кучу раз видел персонажей и пейринги, которые на бумаге должны были мне зайти, а на практике не заходили совсем

Понимаю. Просто обидно что ли, что в плане фандома и пейринга не сходится.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Мне рассказали, что есть человек, который понял кое-что об одном персонаже точно так же, как и я 
Петя не булочка, он чорт. Петя напал бы на Васю, это было только делом времени. Боюсь подходить ближе и спрашивать про Васю. А то вдруг там опять принцесса-хуесса, вместо того, кто должен жить по закону улиц или что и часовню тоже он, а вот видите Мёртвое Море, и  это тоже его рук дело.

Отредактировано (2025-08-05 20:19:21)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Ну это ж не математика, бывает какая-то мелочь не поправилась или просто вайб не тот – и всё. Я кучу раз видел персонажей и пейринги, которые на бумаге должны были мне зайти, а на практике не заходили совсем

Плюсую. Кажется должно нравиться, а никак. И нравится то, на что никогда бы не подумал. Мне должны быть интересны Кольца Власти и ГП, а нет. В БГ некоторые персонажи выбесили с одной ноты, в фандом  даже не тянуло. FR тоже никак не лезет, я пытался. Гиперфикс на нескольких пейрингах из редкого непрофессионального канона и его нефициального вбоквела.

по закону улиц

Что лизнул - твоё (извините)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анончики, подскажите, не совершу ли я кражу уникального эльфа?

▼Скрытый текст⬍

Хочу выложить фик с отсылкой на песню, и с одноимённым названием. Название совершенно обыденное, ну, например, Love Letter. Но с учётом пейринга понятно, на какую именно песню оно ссылается.
Но кто-то уже успел выложить текст, с этим же шипом, с отсылкой на эту же песню. И я не знаю, не стоит ли пойти и спросить у автора, на будет ли он против моей выкладки? Тем более, автор англоязычный, а у меня на русском? Или кто первым встал, того и тапки, и мне лучше назвать как-то ещё?

Я, может, слишком загоняюсь, но шип не самый популярный в фандоме, и ко всем сошипперам хочется относится бережно.

Отредактировано (2025-08-05 20:49:13)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Мне должны быть интересны Кольца Власти

Мне не должны были понравиться Кольца власти, но с гиперфиксацией не поспоришь  Непонятно вообще, как это работает.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анончики, подскажите, не совершу ли я кражу уникального эльфа?

имхо, если тебе так будет спокойнее -  то спроси, просто чтобы твое сердце было на месте.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Мне не должны были понравиться Кольца власти, но с гиперфиксацией не поспоришь

А что за гиперфикс?

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Или кто первым встал, того и тапки, и мне лучше назвать как-то ещё?

Нет никаких правил, что какую-то песню нельзя использовать. Это уже паранойя какая-то.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

А что за гиперфикс?

Ну эти ж... Саурон/Келебримбор  (возможно, я тебя разочаровал, анон)))

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Анончики, подскажите, не совершу ли я кражу уникального эльфа?

Можно спросить, если прямо так хочется и это гложет, но я, например, не расположен к лишнему общению с незнакомыми людьми, поэтому просто в примечаниях бы написал что-то типа "когда выкладывался, обнаружил, что такой фик уже есть, надеюсь, никого не обидит подобное совпадение, очень уж песня подходящая" или вроде того

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Ну эти ж... Саурон/Келебримбор  (возможно, я тебя разочаровал, анон)))

Ыыы, наоборот) Сам по ним протащился как удав по стекловате. Неожиданно, эльфы вообще не моя трава.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Неожиданно, эльфы вообще не моя трава

Ыыы, анооон 
Этот сериал не моя трава, такие отношения не моя трава, этот пейринг по книгам не моя трава (я годами ржал над его существованием)! Ваще не моя трава, но к третьей серии я понял, что гиперфиксация случилась и надо просто писать фанфик 

Отредактировано (2025-08-05 21:02:54)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Этот сериал не моя трава, такие отношения не моя трава, этот пейринг по книгам не моя трава (я годами ржал над его существованием)! Ваще не моя трава, но к третьей серии я понял, что гиперфиксация случилась и надо просто писать фанфик

О, фаник это здорово, по пейрингу как-то неожиданно недодают. В ру-сегменте так точно. А ведь искрит, как искрит!

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

В ру-сегменте так точно.

Я сам себе додаю, как могу  но да, мало, мало на русском!

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Но эти персонажи и пейринг - сразу нет.

Да может быть что угодно, вплоть до модели трусов. Мне так Астариона сватали, твой цвет, твой размер, тебе же Фенрис нравится. К Фенрису да, испытываю тёплую ностальгию. А Астарион - не моя чашка чая вообще.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Мне так Астариона сватали, твой цвет, твой размер, тебе же Фенрис нравится. К Фенрису да, испытываю тёплую ностальгию. А Астарион - не моя чашка чая вообще.

Так они очень разные по поведению, даже если ориджин стори в чем-то похожи. Я тоже из Фенрисо-лаверов и ожидал, что отдам ему все сердца, а в итоге отдал Карлах... По крайней мере в начале, на много меня не хватило из-за геймплея, увы.

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Что лизнул - твоё (извините)

Ты это имел в виду, я надеюсь?
https://www.youtube.com/shorts/ueRCwNbmjVk

По крайней мере в начале, на много меня не хватило из-за геймплея, увы.

А я в основном в первом акте тусил несколько прохождений. Я проходил, и горел задницей, но не из-за геймплея, а потому, что дальше первого акта там какая-то ересь. И увы, это не Ересь Хоруса.

Отредактировано (2025-08-06 00:10:12)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

В соседнем треде завели речь про РПС, и я задумался о явлении. Пришёл к выводу, что, даже оставив за скобками моральную сторону вопроса — я просто не смог бы шипперить что-то с таким неустойчивым "каноном"  Потому что живые люди, сука, склонны разочаровывать.

Я буквально несколькими РПС-пейрингами интересовался в жизни. Но каждый раз там всплывала какая-то дичь. Фандом хэдканонил и писал прекрасную трогательную дружбу, от которой сердце щемило — а один из героев устраивал пьяный стрим и разбалтывал, что ко второму относится как к лоху и ржёт над ним. Фандом дрочил на образ группы, которая вся такая found family с единством душ, друг за друга убьют —  а те через полгода расплёвывались и разбегались (и хорошо, если не срались прилюдно из-за денег).

Короче, не знаю, по мне, любить вымышленных персонажей тупо комфортнее. Они с меньшими шансами что-то такое выкинут. Да, в онгоингах автор может их слить — но обычно, если уж в сюжете есть Прекрасная Дружба, там не будет пьяных стримов, а команда, которая Как Семья, останется Как Семьёй. (Ну или можно ещё давно мёртвых шипперить, те тоже вряд ли что-то выкинут).

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

динамика в стиле "принц и наемник"

Ммм, а такое где дают нынче?

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Они с меньшими шансами что-то такое выкинут.

Да ладно, хватает канонов с предавшими друзьями, семьями, разбежавшихся по разные стороны баррикад и т.д.  Имхо, в рпф просто главное помнить, что шипперишь образ, который по сути такая же придуманная штука, как персонаж, только опирается на чьи-то реальные детали биографии (ну так и в той же историчке герои такие же), а другой связи он с настоящими людьми не имеет. Тогда особой разницы нет, фанонить ли аушку без предательств во имя волшебной высшей цели или стрима с гиенингом, механизм тот же

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Тогда особой разницы нет, фанонить ли аушку без предательств во имя волшебной высшей цели или стрима с гиенингом, механизм тот же

Ты знаешь, вот для меня есть. Если в книжке предательство, а я пишу фик без предательства — по факту, и то текст, и то текст. Один канон, другой нет, но всё равно оба тексты. Можно даже особо понравившийся фанфик назначить своим "личным каноном".

А с реальными людьми я себе мозг так не выверну. Я ж знаю, что оно было! Знаю, какие они!  Я сам себе не поверю, если попытаюсь пореалового мудака назначить благородным героем)

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Я сам себе не поверю, если попытаюсь пореалового мудака назначить благородным героем)

Ну, с этим явно не у всех проблемы, хоть с пореаловыми мудками, хоть с выдуманными

Анон

Re: Мультифандомного флуда труд

Пришёл к выводу, что, даже оставив за скобками моральную сторону вопроса — я просто не смог бы шипперить что-то с таким неустойчивым "каноном"

Анон, вот знаешь... Они тебя не спрашивают. 
Я всю свою жизнь НЕ понимал рпф/рпс. Это ж живые скучные обычные люди, как-то это все неловко и неправильно, не то что персонажи, с которыми можно вытворять что угодно. И это при том, что "что угодно" у этого анона - это тысяча аушек про флафф и уползания, а не гуро или износ, то есть ничего страшного и для обычных людей-участников, которым это может попасться на глаза.
А потом встретил свой текущий фандом. И понял.