Вы не вошли.
ВНИМАНИЕ: лаверские набеги запрещены. Попытки объяснить треду, как тут все ошибаются, повлекут наказание от бана до отлучения от раздела.
Для лаверских обсуждений есть мирный тред, для срачей — срачный.
Считаешь, что ЛБХ обиженка, манипулятор и вообще мудила, испортивший жизнь ШЮ? Бинцю абьюз, и ШЮ заслуживает ЛЦГ лучшего? От бинцзю бросает блеват-кидат, а ШЦ обнимать и утащить подальше? Бесит мимимиканье на щеночика ЛБХ? Бесит, что 95% контента бинцю и бинцзю? Теперь внимательно читаешь срок годности на продуктах?
Иди сюда, анон, пусть наше пламя озарит Бездну 
Почему ЛБХ — уебан, а бинцю — абьюз: критический разбор анона с цитатами.
Библиотека хейтерского гнёздышка: таблица реков из треда
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2024-03-09 06:49:59)
короч, поскольку я тошнотик и не люблю отказываться от своих фанонов и что вы мне сделаете я буду считать, что УЯЦ таки был раньше монахом ЧХ с приличным монашеским одним двухсложным именем на У, а когда его поперли, из вредности оставил себе это У в качестве фамилии потому что хуле ЧХ ему сделает 
короч, поскольку я тошнотик и не люблю отказываться от своих фанонов и что вы мне сделаете я буду считать, что УЯЦ таки был раньше монахом ЧХ с приличным монашеским одним двухсложным именем на У, а когда его поперли, из вредности оставил себе это У в качестве фамилии потому что хуле ЧХ ему сделает
Зачем отказываться от своих хэдканонов, если фандом для их выгула и существует
Я думаю, выше велось просто два диалога: один про канон и то, как вся эта тема с именами монахов работает в принципе, а второй именно про хэдканоны
Если хочется обелить/развить УЯЦ то как-то даже и логично привязать его У к У монахов ЧХ, чтобы сделать более развесистый бэкграунд с какой-никакой опорой на канон.
Я думаю, выше велось просто два диалога: один про канон и то, как вся эта тема с именами монахов работает в принципе, а второй именно про хэдканоны
да
и я считаю, хорошо получилось, поучительно
К тому же анон сам сказал по сути, что решает контекст, но вот с УЯЦ контекст может ввести в заблуждение, так как все его знают в качестве разбойника, тем более что трёхсоставные имена тоже существуют, а во времена нашего канона должны быть ещё достаточно распространёнными.
Нет, трехсложные имена всегда были редкими, это просто нетипично для языка, где большинство слов односложные. С УЯЦ его статус разбойника никак не влияет на его имя. Если бы имя было трёхсложным, перед ним стоял бы ещё один иероглиф с фамилией.
Анон #9580, ты бы перечитал то, с чем споришь, я не знаю, глазами?
Спасибо, анон с именами, очень интересно 
Я думаю так, фанонить и придумывать историю имени УЯЦ авторам никто не запретит, но знание матчасти никогда не помешает