Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-09-26 20:39:49

Анон

Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Тред для обсуждение актеров, актрис, айдолов, их фандомов и всего, что связано с китайским шоубизнесом.

Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Нельзя доёбываться до внешности кого угодно и скатывать тред в бессмысленный флуд.

названия фандомов + принятые в треде аббревиатуры

Мирный китаезаебашек тред
Китаесрачей тред
Магистросрачей тред

Соседи по палате:
Китайского шоубиза тред,
Тред про скандалы в китайском шоубизе,
РПС китаефд


#106251 Сегодня 17:10:59

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

От того, что люди не видят зеленого, сам зеленый никуда не девается и другим цветом не становится. О том и речь. Есть оптические иллюзии, к примеру, когда цвет или форма кажется не тем, что есть, но есть и возможность описать цвет или форму объективно.

#106252 Сегодня 17:11:29

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Чжан Исин сыграл главную роль в фильме "Ставок больше нет"

там и Чжоу Е. обалдеть.

#106253 Сегодня 17:12:16

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

На фестивалях жюри каждый год меняется не просто так.

? От профнепригодности, что ли?

#106254 Сегодня 17:13:43

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Всё, что оценивается людьми на глаз, субъективно по определению, на этот счет масса исследований существует. Экспертная оценка более компетентная, но все равно субьективна. Объективно только то, что можно аппаратно измерить. :dontknow:

Будем уходить в дебри философских вопросов? Буддизм считает, что окружающая нас реальность иллюзия. Так что и аппаратно нельзя ничего измерить :rainbow:

В нормальной реальности объективной считается экспертная оценка очищенная от эмоций.

Кстати, в СМИ оценок не дают ни блогеры, ни журналисты, ни даже эксперты. Они высказывают мнение.
Оценка есть у потребителя очень объективная - голосуют или кошельком, или вниманием/временем. Последнее очень ценная штука в наше время. В Китае не зря идет супердроч на рейтинги.

#106255 Сегодня 17:14:05

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Что у тебя есть такой аппарат?

У зелёного есть длина волны, которую можно померить и договориться между всеми, что эта длина равна зелёному цвету. Строго говоря, даже измерения имеют погрешности из-за влияния окружающей среды и несовершенства измерительных приборов
ДР анон

Анон пишет:

серьезные эксперты или потерявшие доверие?

Любую актерскую премию можно рассматривать как кота Шредингера - она или объективна, или куплена, и в любой момент времени находится в суперпозиции :evil:

#106256 Сегодня 17:16:05

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

но есть и возможность описать цвет или форму объективно.

Ну, Леонардо Да Винчи тебе в помощь тогда. Я не буду спорить.

#106257 Сегодня 17:16:20

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Любую актерскую премию можно рассматривать как кота Шредингера - она или объективна, или куплена, и в любой момент времени находится в суперпозиции

Ну вот как-то так, да)
И любая оценка туда же.

#106258 Сегодня 17:17:42

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

там и Чжоу Е. обалдеть.

и она, и ЦЧ гуаньсистые девы)

#106259 Сегодня 17:17:54

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Оценка есть у потребителя очень объективная - голосуют или кошельком, или вниманием/временем.

Рейтинги могут оказаться не в пользу гениальных творений.
Впрочем, это неправильные, накрученные рейтинги. Потребители не эксперты, опять же. :sadcat:

#106260 Сегодня 17:19:15

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

У зелёного есть длина волны, которую можно померить и договориться между всеми, что эта длина равна зелёному цвету.

Это как вешать ярлыки на искусство. Я бы посмотрела, но звучит жутко.

#106261 Сегодня 17:20:29

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Впрочем, это неправильные, накрученные рейтинги. Потребители не эксперты, опять же. :sadcat:

Ну есть штуки, которые в сердцах народа, сколько там крутят Императриц во дворце по телеку. Или Воф вон 134 раз уже крутят. Оставаться в сердцах людей главное, игра либо трогает, либо нет.

#106262 Сегодня 17:21:00

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Это как вешать ярлыки на искусство. Я бы посмотрела, но звучит жутко.

Заходишь на аукционны, а там ценники)) Сразу понятно, что шедевр.

#106263 Сегодня 17:22:08

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Или Воф вон 134 раз уже крутят.

Вооот. А ведь там маскот с параличом. Зритель совсем тупой пошел, ничо не понимает в объективных критериях.

#106264 Сегодня 17:24:24

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Потребители не эксперты, опять же.

А тут в тредах нет ни одного переводчика, блогера, фикрайтера, копирайтера и так далее? У нас нет модератора, который ставит решетки на допустимые темы?


У всего есть границы. У потребителей тоже.

#106265 Сегодня 17:25:34

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Я бы посмотрела, но звучит жутко

Ну чойта :lol:  с актерами тоже можно договориться - как изменяются модуляции голоса, на сколько сократились мимические мышцы и т.п для определенных эмоций и принять их за этанол, т.е эталон. К зрителям и актерскому мастерству оно будет иметь мало отношения, но зато объективные критерии ;D

#106266 Сегодня 17:28:42

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

К зрителям и актерскому мастерству оно будет иметь мало отношения

Вот об этом же и речь.

#106267 Сегодня 17:34:28

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

А вот жюри, выдавшее премию (петуха?) ЛГС и вызвавшее много жопного горения в этом треде, это как, серьезные эксперты или потерявшие доверие?

Премии дело десятое, что этот Петух и показывает. ТЯ вон тоже выдавали премию.
ЛГС вон и в Воскрешении Би Ганя с Джексоном, но там что у Джексона, что у ЛГС роли такие, что не требуют решения какой-то актерской задачи, по Джексону такая задумка режиссера, видимо, а ЛГС хоть на Эстер можно менять, любая люлянка в миниюбке пойдет, Шу Ци или особенно Хуан Цзюэ кадр у них воруют. Тем не менее вон Канны да обложки Вог)

#106268 Сегодня 17:41:30

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Получается, что всё - дело десятое, но критерии актерского мастерства объективны и непреложны.

#106269 Сегодня 17:44:36

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

но критерии актерского мастерства объективны и непреложны.

Ну можно обсудить, умеет ли играть Джеки Чан и отменить его)

#106270 Сегодня 17:45:48

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Ну можно обсудить, умеет ли играть Джеки Чан

Джеки уже легенда, его нельзя отменить)

#106271 Сегодня 17:46:13

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

По мне, так его сильная сторона - это вообще не актерская игра. 🙊

Но кто ж его отменит, он же памятник)

Отредактировано (Сегодня 17:46:44)

#106272 Сегодня 17:51:37

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

Ну можно обсудить, умеет ли играть Джеки Чан и отменить его)

Вы еще Чака Норриса отмените  :bubu:

#106273 Сегодня 17:53:46

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Не богохульствуй! :lenin:

#106274 Сегодня 17:55:08

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Когда Чака Норриса решили отменить, он отменил всех, даже не слезая с унитаза.

#106275 Сегодня 18:22:27

Анон

Re: Срачный тред китайского шоубиза 🦞

Анон пишет:

А вот жюри, выдавшее премию (петуха?) ЛГС и вызвавшее много жопного горения в этом треде, это как, серьезные эксперты или потерявшие доверие?

Конечно как потерявшие доверие. Причём дважды. В том году дали премию ЛГС, в этом не дали даже номинации великому шедевру — Кондорам, которым креветки пророчили все награды мира  :drama:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума