Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2021-11-07 11:45:04
- Анон
Писатели-буктьюберы
В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.
Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.
ЭТА ТЕМА ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЙ
Наши авторы:
Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав
#24151 2024-02-10 16:34:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
С каких пор у Полыни печать по требованию?
У них такой же план и тд
#24152 2024-02-10 16:35:26
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
схерали сабжи в этой теме стали поциентами?
У меня есть чувство, что многие их таковыми считают, по крайней мере судя по доебкам до совершенно нормальных вещей или вообще слов.
#24153 2024-02-10 16:43:32
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
▼Скрытый текст⬍
ору 
но это ещё и про меня, аж больно
#24154 2024-02-10 16:44:30
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У меня есть чувство, что многие их таковыми считают, по крайней мере судя по доебкам до совершенно нормальных вещей или вообще слов.
анон ловит дикий ахуй с кринжатуры последних страниц, где появились пронзаторы всех мастей. одни пронзают в анонах хомячье и сабжей, вторые пронзают в первых пронзаторах хэйтеров/троллей/набигаторов, третьи пронзают скрытые смыслы в постах сабжей и ебут при этом мышей...
пиздец. а можно чуть меньше вот этой оффтопной поебени?
#24155 2024-02-10 17:47:58
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У меня есть чувство, что многие их таковыми считают, по крайней мере судя по доебкам до совершенно нормальных вещей или вообще слов.
Ну, словосочетание реально странное, я его в этой теме впервые увидел. И предполагаемое противопоставление "органическая" аудитория живых людей VS "неорганическая" (кремниевая, видимо) аудитория ботов — это поэтично 
#24156 2024-02-10 18:13:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Ну, словосочетание реально странное, я его в этой теме впервые увидел
Ну вот о том и речь, что прежде чем приосаниться над "странными" терминами, лучше сначала гуглить, если тебе что-то показалось непонятным. Заодно кругозор расширишь.
А то аноны смеются над обсуждаемыми буктьюберами, что те тупят и рассуждают о том, в чем ничего не понимают, а потом поступают точно так же.
Кстати а Покусаева была раньше в каком-нибудь фандоме? Меня не покидает ощущение, что я пересекался с каким-то оч похожим никнеймом.
Отредактировано (2024-02-10 18:19:14)
#24157 2024-02-10 18:23:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
"органическая" аудитория живых людей VS "неорганическая" (кремниевая, видимо)
Это просто кривая калька, в инглише норм было.
#24158 2024-02-10 18:24:42
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кстати а Покусаева была раньше в каком-нибудь фандоме? Меня не покидает ощущение, что я пересекался с каким-то оч похожим никнеймом.
Ну, скорее всего да. Тусила с Вождем (как я писала, узнала уже тут), на дайри.
Nikadorrra
Turnezolle
#24159 2024-02-10 18:36:28
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Nikadorrra
Вот я этот ник помню, но не помню откуда.
Это просто кривая калька, в инглише норм было
Да оно и на русском норм используется, я удивился, что кто-то не знает.
Кстати "неорганическая" это не только боты, а вообще читатели, полученные при помощи направленных усилий. Например ты купил рекламу, поучаствовал в розыгрыше и тп, несколько человек подписалось, но иначе они бы тебя не увидели или увидели, но прошли мимо.
А органическая это читатели, нашедшие тебя естественным путем, через сарафанное радио, или потому что ты попадаешь в интересную для них нишу.
Такие люди реже висят мертвыми душами, часто участвуют в обсуждениях, лайкают, и с тз алгоритмов соцсетей считаются более козырными.
Так что конкретно по этому поводу Буданцева ничего глупого не написала, это просто один из объективных параметров ее блога.
Отредактировано (2024-02-10 18:36:52)
#24160 2024-02-10 19:08:16
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Маша и что-то про Ривер. Спойлеры на самом деле тупо на все, если Маша все так оставит.
Картинки по ссылкам.
Часть постов я добывала у художницы, потому что найти в Машиной свалке порой сложно даже пост за прошлые сутки.
И вот они, слева направо, мои глупые книжные дети в начале истории и в конце "плохой" ветки.
Спасибо драгоценной Хайм за воплощение идеи 🖤Апд: интересный вариант самоубийства через литературу етот текст, вот что я вам скажу, ха
https://t.me/haimeart/2922?single
Отредактировано (2024-02-10 19:09:31)
#24161 2024-02-10 19:12:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
И еще Маша
Ищу мифу цитаты про любовь в Невесте, нашла кек: Флоренс сунула нос в "Трактат о связях" и нашла его слишком сложным. Мари, напомню, его с третьего раза поняла, вот так я издеваюсь над девицами, подсовывая им Джордано Бруно
Цитату ичсх пока не нашла: херовая из меня ромфантесса, щитоподелать
Ищу Элизе цитатки, залезла в текст Зеркал, чуток кринжуюсь -__-
#24162 2024-02-10 19:37:51
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Гринфилд блять. Как чай.
#24163 2024-02-10 19:42:30
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
С каких пор у Полыни печать по требованию?
У них такой же план и тд
Предполагаю по трем факторам.
На книгах нет указания количества экземпляров в тираже. По крайней мере на Медиаторах ничего не указано вообще в выходных данных.
Книги уходили с маркет-плейсов очень быстро, буквально сразу как будто туда завозили по 5-10 штук. Обычно завоз сразу от сотни и больше, это даже проверить можно на любой книге на любом магазине (кроме Лабиринта).
Книг Полыни нет в физических магазинах. Насколько мне известно, о продаже с прилавков они договорились только с магазином «Москва».
Возможно, это только мои домыслы, но уж очень эта схема похожа на какое-нибудь Ридеро или Руграм.
#24164 2024-02-10 19:57:17
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
есть только синопсис и отрывки, но если вы будете себя хорошо вести, их станет больше
вы попадете под ее чары, поверите ей и как следует об нее уебетесь
потому что борзые собачбки в истории будут и ой, что там будет
Вот это меня в Маше больше всего раздражает. Столько обещаний, столько пиара, а на выходе литералли нихуя из перечисленного, герои только супы гоняют. Лайтларк на минималках.
#24165 2024-02-10 20:01:35
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
У Даяны опять просмотры проседают.
Жажду новый скандал от неё, для подъёма подписоты, лайков и комментов.
хотя чего она хотела, выпуская ролик на два часа на старую хрень, которую обсосали все, кому не лень.
Отредактировано (2024-02-10 20:02:43)
#24166 2024-02-10 20:10:46
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
есть только синопсис и отрывки, но если вы будете себя хорошо вести, их станет больше
Все больше убеждаюсь, что я не тем занимаюсь в жизни... Не приходит в голову показывать синопсис и отрывки. Может, я неправ?
#24167 2024-02-10 20:12:08
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Все больше убеждаюсь, что я не тем занимаюсь в жизни... Не приходит в голову показывать синопсис и отрывки. Может, я неправ
Если пытаешься продвигать себя как писателя и примеииваешься к коммерческому успеху - да.
#24168 2024-02-10 20:27:19
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
есть только синопсис и отрывки, но если вы будете себя хорошо вести, их станет больше
У меня всегда так пригорает с подобного, вы для кого там пишете/рисуете/творите? Почему ваше ТвОрЧеСтВо это блять подачки мне за лизание жопы хорошее поведение??
Это как художники, которые выложат арт только если такой-то пост наберет столько лайков, иначе ни-ни.
Если я чем-то горю, то я сделаю это в любом случае, пусть даже всем на это будет насрать 
Заебли требовать поглажки за любой пук.
#24169 2024-02-10 20:35:37
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Заебли требовать поглажки за любой пук.
если бы сабжи не были атеншнвхорами, то и блогерами бы не становились) пейсательство - это дело у них далеко не первого плана, потому и имеем что имеем...
#24170 2024-02-10 20:53:45
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Маша цитирует Миклашевскую (АСТ Мейнстрим)
Кстати, да, в пятницу приняли решение не публиковать рукописи начинающих авторов объёмом больше 16 листов + никаких тетралогий и больше. Ценник для читателя дикий - это отрезает основную часть покупателей
(Это у Миклаше в комментах где-то к последним постам)
И выдает простыню:
https://t.me/turnezolle_pub/21904
Господи, "упихала" она "Невесту" 
Так и не пойму никогда, на кой хрен она напихала туда мертвых сюжетных линий.
Отредактировано (2024-02-10 20:54:43)
#24171 2024-02-10 20:55:43
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Капец, планы на планирование... Так вообще можно ничего не писать 
а бурная деятельность имитируется с важностью и серьёзностью.
#24172 2024-02-10 21:13:23
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Кэректер девелопмент
Маша, пардон май факинг френч, пиши по-английски, твою дивизию! Я три минуты втыкал, что твой глазовытекательный «кэректер» — это “character”, holy crap!
я с огромным трудом упихала Невесту в 16,5 алок
Простите, но гы! Маша, а если отжать из текста всю воду? То есть весь суп и чай?
Отредактировано (2024-02-10 21:15:21)
#24173 2024-02-10 21:20:09
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
Буданцева:
мне кажется, я больше никогда не буду писать художку
это жесть как сложно, и я очень устала
ахахаха
простите, аноны. невозможно не носить. это оч смешно, потому что как по методичке идёт
С одной стороны, это очень смешно, согласен. Но с другой стороны… они там все издеваются, что ли? У Даяны с Дашей-Машей-прочими МТА в самом деле одна методичка? Или желание поныть уже передаётся воздушно-капельным путём, а то и через монитор? Простите, бесит.
#24174 2024-02-10 21:23:49
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
начала подбирать уже не просто цветы-символы, а сорта цветов! Вон у Флоренс были розы Голдфинч, а у этой – Строберри Хилл, они красивые, пышные, ярко-розовые и, казалось бы, причем тут Гораций Уолпол?
Аноны, кто читал, а что там с розами Голдфинч было? Действительно такая важная деталь или вообще ни о чем? Вангую, что последнее.
#24175 2024-02-10 21:25:38
- Анон
Re: Писатели-буктьюберы
а что там с розами Голдфинч было?
Самый прикол, что этого, походу, никто не помнит, кроме самой Маши. Вот такая важная деталь.