Холиварофорум

Анон

Писатели-буктьюберы

В этом треде мы читаем произведения книжных блогеров, которые активно рассказывают о своей писательской жизни и-или учат зрителей писательскому мастерству.

Важно! В этом треде мы просто читаем произведения авторов в контексте их блогерской деятельности. Нам интересно посмотреть, как люди, которые рассказывают о писательстве, пишут сами. Мы никого не травим и не стремимся обидеть, как личность, и вообще желаем нашим авторам счастья-здоровья и творческого вдохновения.

Локальные правила треда
- запрещено обсуждение личной жизни, жизни вообще и, да, личности буктьюберов. Это не именная тема никого из них.
- поскольку тема стремительно пытается перерасти в именную без особых на то причин, то теперь в ней вводится ограничение на вносимый контент. Не надо вносить все-все-все посты, которые вам показались глупыми, смешными или интересными для гиенинга анонов. Это не именная тема.
- разрешено вносить и обсуждать посты, относящиеся к писательскому мастерству и буктьюбу. Аноны, вносящие что-то вроде "автор пошел гулять"\"плохо испек кексики" в тему могут и будут забанены.
- исключение составляет обсуждение срачей между буктьюберами и с участием буктьюберов, и только они, при условии, что не происходит ебля мышей. Как обычно ебля мышей определяется на глаз модератора.
- постарайтесь, все же, чтобы тема буктьюберов не превращалась в обсуждение двух буктьюберов их хейтерами.

Наши авторы:

▼Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна⬍

Букпатруль a.k.a Сара Моргани a.k.a Даяна — книжный блогер, косплеер и автор долгостроя «Золсум», который пишет в соавторстве с Софией Никодимовой.

Места обитания:
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClhjRl … V9XLhmUR_A
Личный Instagram: https://www.instagram.com/sarahmorgani/
Instagram Золсума: https://www.instagram.com/zolsum_book/
ВК: https://vk.com/sarahmorgan
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/Book_Patrol
Telegram: https://t.me/book_patrol

Незаконченные произведения на Литнете:
«Сердце Атлантиды»
«Хроники Черного Солнца»

«Золсум» на данный момент удален из свободного доступа со всех подконтрольных Даяне площадок, а пиратам он оказался совершенно не нужен, поэтому ждем публикации в недалеком будущем.

▼Почему «Золсум» заслуживает отдельных чтений⬍

1. Работа над «Золсумом» ведется больше 10 лет. Книга постоянно пишется и переписывается, но лучше при этом объективно не становится. Убедиться в этом можно, сравнив чтения ЛитТреша 2015 года и отрывки, которые Букпатруль публикует в группе ВК и Телеграме после вычитки профессиональным редактором.

2. По словам Букпатруль, «Золсум» трижды был на грани издания, но в ответственный момент редакторы всегда исчезали. Поэтому одна из любимых тем для нытья у Даяны это: «Почему такое говно как <вставить любое название книги – от «Змея и голубки» или «Мары и Морока» до «Щегла» или «Дюны»> публикуют, а наш «Золсум» нет?!»

3. Почему издатели исчезали (а был ли мальчик?), понять несложно. Даже если закрыть глаза на качество исполнения, объем «Золсума» все равно оставался огромным. В итоге книжку решили поделить на два тома и ужать. Букпатруль регулярно бомбила, что редактор постоянно убирает многие ее метафоры и образность текста.

«Образность почему-то в её понимании стала безграмотностью. Я уже молчу о том, что остальной весь текст превратился в набор глаголов и существительных. И я физически чувствую, как у меня горит от этого».

4. Букпатруль чрезвычайно мнительно относится к деталям, которые используются в ее книге, а поэтому все время подозревает кого-то в плагиате. По мнению Даяны, у нее украли:

• []идею камней с магией[/]

• []идею светящихся вен[/]

• []героиню, обладающую магией огня, по прозвищу Уголек (при том, что у автора, которого обвинили в плагиате, персонажа зовут Огонек)[/]

• []имя Лиар[/]

• []иллюстратора[/]

В Телеграме Даяна эмоционально намекает, что дело рук издательства Inspiria и одного конкретного редактора.

5. На «Золсум» делали обзоры Маша BadLibrarian Покусаева и Аля. Обзоры, вероятнее, всего были платными и заказными, но это не точно.

▼обзоры⬍

с 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=emSsolf0EwY&t=4s
с 20:48
https://www.youtube.com/watch?v=TxfW3EC3ZWE

6. У «Золсума» есть фан-трейлер, но сможете ли вы хоть что-то из него понять?

▼буктрейлер⬍

https://www.youtube.com/watch?v=EkVv_9lT0WM

▼Разборы опубликованных отрывков⬍

▼Сыворотка правды⬍

— Держи.
Айсин уставилась на кружку, подсвеченную крошечным оранжевым пламенем, от которой шел еле видимый пар.
— Спасибо, не хочу, — машинально ответила она, но, различив вкусный аромат, все же согласилась. — Мм, вкусно, а что это?
— Сыворотка правды. Теперь-то ты мне все расскажешь! — хитро усмехнулась Эльвия, едва успев отклониться, когда изо рта Айсин брызнул напиток. Откашлявшись, Айси с негодованием воззрилась на подругу:
— ЧТО?! — воскликнула она чересчур громко и ужаснулась, не перебудила ли весь этаж, после чего раздраженно зашипела: — Тебе никто не говорил о неприкосновенности личной жизни? Ты налила сюда алхимическую жижу?
Эль весело расхохоталась.
— Что смешного?
— Это шутка, Айси. Я же не алхимик, чтобы сделать настоящую сыворотку правды.
— Ну и приколы у тебя, де Вита. Тогда что это?
— Обыкновенный утешиин — местный травяной аналог чая. Говорят, помогает снять стресс. Здесь на нем все сидят.
— Тогда ладно. Может, он, и правда, меня утешит.

разбор 1

разбор 2

▼Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы⬍

Нейран бесконечное мгновение смотрел на нее взглядом убийцы.
А потом стремительно, как в бою, подался вперед и яростно впился своими губами в губы Айсин. Ее словно ударило током. Поцелуй, страстный и мучительный, показался таким же неожиданным, как лед в огне: одновременно обжигающим и леденящим. Мозг Айсин на миг встрепенулся, словно разбуженная пташка, и выдал внезапную ужасающую идею, что этот поцелуй отравит ее смертельным ядом. Однако когда Нейран еще плотнее приблизился и придавил Айси к стене, ее рассудок вновь провалился в бездну. Пленительный аромат пачули и сандала ударил ей в голову, словно глоток терпкого вина. Айсин сдалась: обхватила его лицо тонкими пальцами и ответила на поцелуй со всей бушующей в ней страстью. Нейран дернулся от неожиданности, удивленно распахнул глаза, а затем поддался порыву: одна его рука скользнула ей на талию, вторую он запустил в ее влажные волосы, и Айси показалось, что кожу окутал пожар.

разбор 1

разбор 2

▼Анкеты персонажей Золсума⬍

Айсин
Эль
Феликс
Нейран
Лунас
Лиар
Алфиан

▼Чтения Королевы Лис⬍

Текст

Неизвестный чтец
Отрывок

Чтец 1
Пролог. Главы 1-4
Главы 5-7
Глава 8
Главы 9-11
Глава 12
Глава 13
Главы 14-15
Главы 16-17
Главы 18-19
Главы 20-21 (Финал)

Чтец 2
Глава 1
Глава 2.1
Глава 2.2
Глава 3
Глава 4
Главы 4 (окончание) и 5
Глава 6

Чтец 3
Кратко о первых 10 главах
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14
Глава 15
Глава 16
Глава 17
Глава 18
Глава 19
Глава 20
Глава 21. Финал

▼Чтения «Могильного Алхимика»⬍

Чтец 1
Глава 1
Главы 2-3
Главы 4-5
Глава 6

Чтец 2 (Задорный)
Глава 7.1
Глава 7.2
Глава 7.3
Глава 8.1
Глава 8.2
Глава 9.1
Глава 9.2
Глава 10.1
Глава 10.2
Глава 11
Глава 12
Глава 13
Глава 14.1
Глава 14.2
Глава 15.1
Глава 15.2

▼Отрывки из «Граната и омелы»⬍

1
2-3
4
5
6
7
8, разбор
9
10
11
12
13

▼Чтения «Граната и омелы»⬍

Текст, главы 1-4

Чтец 1 (Задорный)

Глава 1 Всратая кольчуга
Глава 2 Склизкая минога
Глава 3 Монастырский ширпотреб
Глава 4, часть 1 Ширма с навостренными ушами
Глава 4, часть 2 Ар ю лост бэбигёрл?
Глава 5 Мебилированная пизда
Глава 6, часть 1 Блеск луны на крайней плоти
Глава 6, часть 2 Дохлый хорек между нижних губ

Чтец 2
Глава 3
Глава 4, часть 1

Чтец 3
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5

▼Цитатагейт⬍

В октябре 2023 года Даяна выложила на author.today «Гранат и омелу», написав в примечании, что это «ни разу не редаченный черновик», однако при этом поставив на него ценник. В процессе чтения аноны стали находить необычные сравнения, которые показались им смутно знакомыми. В результате обнаружилось, что в «Гранате и омеле» более 400 в разной степени перефразированных заимствований из книг как зарубежных, так и русских авторов (Джорджа Мартина, Джо Аберкромби, Робин Хобб, Наталии Осояну, Ольги Громыко и др.) - так называемый мозаичный плагиат. Отдельные заимствования были обнаружены также в уже напечатанных «Королеве лис» и «Могильном алхимике».

Сравнение с мраморным шариком, с которого все началось
Примерное начало масштабного обсуждения
Гуглдок со всеми найденными заимствованиями
Черновик, куда можно вносить найденные вами, но не включенные в общий список цитаты
Обзор на «Гранат и омелу» с упоминанием заимствований и отдельное видео про цитатагейт от Сату
Реакция Даяны
Абзац из 6 главы с выделенными заимствованиями, еще один, большой кусок текста
Список сплагиаченных книг с указанием количества цитат
8-часовой обзор Сергея Агаркова (ЛитПозор), примерное начало его обсуждения

Отдельный тред для обсуждения плагиата Даяны
Отдельный тред плагиата в писательской среде

▼Honorable mention⬍

Перловка с Лайвлиба
Одна рецензия that rule them all
Рандомный кусок из неопубликованного + Пролог (уже) третьего тома ЗолСума, 18+

▼Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева⬍

Редактура или жизнь a.k.a Светлана Гусева — книжный блогер, переводчик* книг по литмастерству, администратор ныне недоступного литературного портала для начинающих авторов Сочинитель.ру. Пишет в жанре городского фэнтези.
* уточнение для тех, кто думает, что Светлана редактор или имеет какое-то непосредственное отношение к издательскому делу: на самом деле, нет. Книги Светлана переводит на чистом энтузиазме для патреона. Редактура в названии ее канала — это не о работе редактора, а о работе писателя, который занимается редактурой черновика.

Места обитания:
Telegram: https://t.me/novel_revising
Patreon: www.patreon.com/taecelle
Livelib: https://www.livelib.ru/reader/taecelle
Goodreads: https://www.goodreads.com/author/show/17733450
Instagram: https://www.instagram.com/taecelle

Книги Светланы:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
3.    «Амплитуда волшебства», спинофф к «Сказочнице»
4.    Пока еще неназванная книга про оборотней, в процессе написания

Список изданных книг

Тестовые чтения:
1.    «Академия добрых сил»
2.    «Сказочница»
В материнском треде делались тестовые чтения книг Светланы – по 1 главе. Если кто-то хочет продолжить или начать заново, feel free.

▼Чтения «Академии добрых сил»⬍

Глава 1
Глава 2
Глава 3

▼Чтения «Амплитуды волшебства»⬍

Глава 1

▼Коротко об отношении Светланы к писательскому процессу⬍

1. Как следует из названия блога, Светлана – адепт редактирования, т.е. длительной обработки первого, сырого черновика. Особенно любит метод Хорвица, которому посвятила отдельную серию видео.
2. Не верит в «писательскую магию», вдохновение и талант. Полагается на книги о писательском мастерстве, желательно те, которые дают четкие схемы, правила и таблицы.

▼BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева⬍

BadLibrarian a.k.a Теория большого чтива a.k.a Turnezolle a.k.a Nikadorrra a.k.a Мария Покусаева — книжный блогер, библиотекарь, автор серии книг «Зеркала» (пока что два тома).

Места обитания:
Книжный Twitter: https://twitter.com/alcodiscourse
Личный Twitter: https://twitter.com/Nikadorrra
Instagram: https://www.instagram.com/turnezolle/
ВК: https://vk.com/silenceinthelibrary
ВК «Зеркал»: https://vk.com/smokeandmagic

Первый том «Зеркал» выходит в декабре 2021 года в издательстве Т8. На флибусте лежит старая самиздатовская версия.

▼Тексты⬍

Про Ривер по ключу
Мини-текст о персонажах «Зеркал»

▼Чтения «Зеркал»⬍

первый чтец
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8

второй чтец
Часть 9
Часть 10.1
Часть 10.2
Часть 10.3

▼Чтения «Зеркала. Отражения»⬍

Пролог и глава 1
Глава 2

▼Чтения «Черной невесты» (бывшей «Избранной для Альфы»)⬍

Глава 1.1
Глава 1.2
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5.1
Глава 5.2

▼Чтения «Бронзы»⬍

Текст

Часть 1
Часть 2
Части 3-4

▼Чтения рассказа Мосты⬍

Часть 1
Часть 2

▼Ольга Миклашевская⬍

▼Чтения «Змеи. Гнев божий»⬍

Глава 1

▼Лия Стеффи⬍

▼Чтения «Орлеана»⬍

Глава 1

▼Дарья Буданцева⬍

▼Чтения «Медиаторов»⬍

Статья от автора о том, как работает Министерство магического надзора

Сравнения самиздатовской и изданной версий
Первые абзацы
Отдельные эпизоды

Самиздатовская версия с незацензуренной ж/ж линией
Аннотация, пролог
Глава 1
Глава 2, часть 1
Глава 2, часть 2
Глава 3
Глава 4
Глава 5
Глава 6
Глава 7
Глава 8
Глава 9
Глава 10, часть 1

▼М. Верлога и Сату Веналайнен⬍

▼Чтения «Кровавых сумерек»⬍

Глава 1

Родственные треды:
Общий тред буктьюба
Обсуждение творчества Юлии Волкодав

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Не, ну с такими нервами писать только шифровки и в стол. Есть читатели - есть отзывы, и отрицательные будут, и даже оскорбительные. Понятно, читатели не умеют отделять личность автора от текста (так часто и получаются оскорбительные отзывы). Но автор-то должен этому быстро научиться хотя бы ради сбережения нежной психики.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

а с тех пор Юля познала дзен научилась держать себя в руках.

нет

это не тот анон, но я вот щас посмотрел новое видео Волкодавишны и, может быть, держать она себя в руках и не научилась (не так пристально слежу за срачами), но по крайней мере в отличие от остальных представленных героинь треда она хотя бы реально работает, а не имитирует бурную деятельность, ну и насчет писательства не ноет, потому что, имхо, ей все же в кайф в своем этом болоте советской эстрады палькаться...

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

в комментариях к рецензии читательница жжет  Даша создала себе хейтерку

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

▼комменты для истории⬍

NastyaL395 23 февраля 08:29 Блин, я так согласна! Здорово, что вы заметили. С тем, что колдуны отставляли деньги жертве после изн*лования, и стирали ей память, это просто пиздец. Я все что ждала, что автор объяснит нам как колдуны так деградировали... Что подобное считается нормой. А еще я удивилась, что после этого Яна даже не отрефлексировала произошедшие. Типо было и было, ну подумаешь, 3 человека одновременно хотели меня того, ну не случилось же! А, нет, она собиралась их арестовать, но автор об этом забыла

Readandimagine 23 февраля 13:00 Да, наверное, самое покоробившее меня в этой книге - это чувство, что авторка все эти откровенно страшные моменты написала случайно, не подумав, как это выглядит, поэтому и герои, и сюжет об этом просто забывают. Не удивлюсь, что если Дашу про это спросить, то ответом будет: "Я не это имела ввиду, вы все не так поняли".

NastyaL395 24 февраля 12:25 Думаете она написала это случайно? Возможно. Тогда это объясняет отсутствие любой реакции в книге на насилие. Нет рефлексии, понимания, осознания, принятия, отрицания на все виды насилия, которые там происходят. Если авторка хотел показать зло и несправедливость мира, она, вероятно, забыла о том, что зло и добро понятия относительные. И, если в книге со злом хоть как-то пытаются бороться, пусть и безрезультатно, то читатель понимает, что эти действия плохие и автор героями говорит об этом читателю. Но в "Медиаторах" никакое насилие не порицается, оно просто есть. Ужасно, что авторка пишет о таких вещах случайно.

Readandimagine 24 февраля 12:29 Полностью согласна! Будет мне уроком не воспринимать заявленные в блоге ценности всерьез. Буду напоминать себе, что публичная позиция не равна внутренним убеждениям человека

Skipper_kowalski 23 февраля 23:55 А Вы читаете книги только,где радужные единороги? Я понимаю,что каждый имеет право писать свое мнение и тд. Но то что пишите Вы, простите, но полный абсурд. Если в книге и описана жестокость и прочее, то это как раз для того чтобы показать реали современного общества и выразить как раз таки не согласие с ним. И  жанр книги - фэнтази, а не психология Эриха Фромма

Readandimagine 24 февраля 00:22 Вы вполне можете узнать, какие книги я читаю, это не секрет. В книге Даши я увидела не репрезентацию ужасов мира, а банальное непонимание проблематики. Если хотите, небрежность к словам. Изнасилование в качестве романтической линии - не несогласие с изнасилованиями, а наоборот. Главная положительная героиня, которая заманивала людей, чтобы изнасиловать их с друзьями - не несогласие с изнасилованиями. Героиня, которой насильно сменили ориентацию И НИКТО В КНИГЕ НА ЭТО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ - не несогласие с дискриминацией ЛГБТ+ сообщества. Я понимаю, что очень чувствительна, и что не каждый даже заметит, что в книге не так, ведь совсем мало людей ознакомлены с гендерной и феминистической теорией, но отзыв я написала от боли, что человек может быть настолько неосторожен с посылом, который несет в мир. И да, наверное мне стоило просто выкинуть эту книгу из головы, пройти мимо, но я не смогла. Такая вот я нежная ромашка, которой страшно, что одобряемой и поощряемой жестокости в мире станет еще больше. Художественная литература столь же влияет на разумы людей, что и научная, а может и больше, и писатели должны понимать силу своего слова, и что в их руках как изменение мира к лучшему, так и нормализация страшнейших вещей.

GreenComet17 24 февраля 09:42 Хочу поддержать ваш отзыв, я тоже приступила к чтению книги после Дашиного блога. Сцена между Сергеем и Алисой так меня триггернула, что я была в прострации некоторое время, и я не думала, что кто-то может вот так понять мои чувства, так что спасибо вам, что говорите о важных вещах. Я сама даже не подумала, что произошедшее с "коллегой" можно назвать конверсионной терапией, а по сути так оно и есть. Но стирание личности в книге и воспринимается как смерть этой самой личности, поэтому я не уверена, что это вызывает хоть чьё-то одобрение. Кроме того, как я поняла, в отношения она вступила уже после того, как ей заменили личность... Мне очень бросилась в глаза сцена в медиаторском МФЦ, где сотрудница отказывает колдуну в выезде на основании правонарушения его родственника, которое тот совершили десятки лет назад (если я правильно помню?) Но это уж никак не репрессии, они ничем не напоминают сегодняшнюю реальность и вообще медиаторы - классные ребята. С одной стороны, книга подаётся как борьба с системой, с другой в тексте эта система оправдывается...

Readandimagine 24 февраля 12:15 Спасибо! Мне жаль, что не только меня триггернули сцены в медиаторах, но одновременно с этим приятно, что я не одна

Найдёнова Алиса 24 февраля 13:06 А вы видели, как Дарья отреагировала на ваш отзыв?

Readandimagine 24 февраля 13:43 Видела, я же ее верная подписчица. Точнее была ей. Сложно сформулировать мысли, потому что грустно все это. Чувствую себя наивной и слепой. Оказывается стандарты Даши про бережное и экологичное общение распространяются на всех, кроме Даши. Она имеет право на формулировки любой грубости и жестокости, она имеет право не думать о чувствах других людей, но все остальные обязаны заботиться о ее чувствах. Хорошо. Если по делу: - Даша очень удобно не заскринила ту часть моего отзыва, где я описываю самую омерзительную сцену книги, которую она в книге напрямую одобрила. - Она сначала написала, что я ничего не поняла, а потом, что все поняла именно так, как она задумывала. Тут я запуталась. - Еще в обращении ко мне она обратилась ко мне в мужском роде (в профиле есть указание на женский пол). По-видимому, если человек тебе неприятен, то можно его мисгендерить.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Они созданы друг для друга, совет да любовь 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Встретились как-то жаба да гадюка и понеслось

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Вот поэтому Дашу и плющит, читательница так похожа на нее, что умудрилась каждую больную мозоль оттоптать

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Она имеет право на формулировки любой грубости и жестокости, она имеет право не думать о чувствах других людей, но все остальные обязаны заботиться о ее чувствах.

как же точно

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Изнасилование в качестве романтической линии - не несогласие с изнасилованиями, а наоборот. Главная положительная героиня, которая заманивала людей, чтобы изнасиловать их с друзьями - не несогласие с изнасилованиями. Героиня, которой насильно сменили ориентацию И НИКТО В КНИГЕ НА ЭТО НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ - не несогласие с дискриминацией ЛГБТ+ сообщества.

И в чём она не права?
Именно об этом и был отзыв. Можно какие угодно ужасы описывать, но всегда же можно прочитать между строк посыл автора: он оправдывает это, осуждает, какая мораль-то? И у Даши однозначно нет осуждения.
И она настолько несостоятельна в текстах, что даже смысл отзыва не поняла. И не понимает до сих пор, что недостаточно тупо что-то описать - и это уже априори читателем прочитается как осуждение.
"Я описала страшшшшную ужасную систему и репрессии! А вы хотите единорогов только?!!!11расрас"
Во-первых, не описала. Потому что не смогла - не хватает элементарно мастерства (про талант вообще молчу, его там в принципе нет). Во-вторых, даже то, что описала, описала в положительном ключе и всё молча одобрила, потому что ну вот так вот в тексте. Только себя и вини за это. А не читателей, которые якобы неправильно читают. Нечего на зеркало пенять, как грица.

С Оруэллом, что ли, ознакомься на досуге. А не с Донцовой (или кто там у неё ролевая модель). Бесит.
*никакого дизреспекта Донцовой. просто, блять, хочешь про калечащие режимы писать - хоть чего-то на эту тему полистай. а не попкорн этот свой, на котором ты выросла*

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

а не попкорн этот свой, на котором ты выросла

больше всего меня удивляет, с какой гордостью Даша об этом каждый раз говорит 
не то, чтобы читать попкорн стыдно, но это и не предмет для гордости или то, на что стоит ориентироваться

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

просто, блять, хочешь про калечащие режимы писать - хоть чего-то на эту тему полистай. а не попкорн этот свой, на котором ты выросла

да не хочет она про это писать, ну камон. ей очень хочется играть в прогрессивную современную тянку, когда в голове у нее тотальный консерватизм... она не чувствует и не понимает тех проблем, о которых она якобы писала в "медиаторах"

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

С одной стороны ваши ожидания, ваши пробоемы, но соглашусь с читательницей. В Медиаторах серьезные, трагичние, неоднозначные с точки зрения морали темы поданы настолько плоско, шаблонно и поверхностно, что с этого хочется проораться. И культура общения у нее все же прокачена лучше, чем у Буданцевой, если судить по ее публичным ответам.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

да не хочет она про это писать, ну камон. ей очень хочется играть в прогрессивную современную тянку, когда в голове у нее тотальный консерватизм... она не чувствует и не понимает тех проблем, о которых она якобы писала в "медиаторах"

да понятно, анончик. Я к тому, что она сама вечно противоречит тому, что прямо заявляет.
Своим скрытым желаниям как раз не противоречит. Тут как раз всё складывается.
Эти-то потоки лицемерия и самообмана и бесят.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

да понятно, анончик. Я к тому, что она сама вечно противоречит тому, что прямо заявляет.
Своим скрытым желаниям как раз не противоречит. Тут как раз всё складывается.
Эти-то потоки лицемерия и самообмана и бесят.

будто пиздаболов никогда не видел, анонче)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Не, ну с такими нервами писать только шифровки и в стол. Есть читатели - есть отзывы, и отрицательные будут, и даже оскорбительные. Понятно, читатели не умеют отделять личность автора от текста (так часто и получаются оскорбительные отзывы). Но автор-то должен этому быстро научиться хотя бы ради сбережения нежной психики.

Наверно, Буданцева и ей подобные рассуждают так: это не я должна учиться пропускать мимо все сопутствующие писательству негативные моменты и просто делать свое дело дальше, а это люди должны учиться жалеть меня, понимать мои чувства и поглаживать за смелость и отвагу 

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

будто пиздаболов никогда не видел, анонче)

твоя правда)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

отзывы пишутся не для писателей, отзывы пишутся для читателей и пока она не поймет,что не пряник чтобы всем нравится ее так и будет бесоебить

Пряники и те не всем нравятся (Анон который их терпеть не может)
Но Даша (и ей подобные) то свято уверена что она лучше, она то точно всем должна нравится, ну то есть это ей все должны - любовь, восхищение и поклонение как минимум

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Не, ну с такими нервами писать только шифровки и в стол. Есть читатели - есть отзывы, и отрицательные будут, и даже оскорбительные. Понятно, читатели не умеют отделять личность автора от текста (так часто и получаются оскорбительные отзывы). Но автор-то должен этому быстро научиться хотя бы ради сбережения нежной психики.

Наверно, Буданцева и ей подобные рассуждают так: это не я должна учиться пропускать мимо все сопутствующие писательству негативные моменты и просто делать свое дело дальше, а это люди должны учиться жалеть меня, понимать мои чувства и поглаживать за смелость и отвагу 

Всегда удивляюсь, как эти люди то в этом жестоком мире живут

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Всегда удивляюсь, как эти люди то в этом жестоком мире живут

С трудом! Превозмогая! И страдая-страдая-страдая!

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Всегда удивляюсь, как эти люди то в этом жестоком мире живут

С трудом! Превозмогая! И страдая-страдая-страдая!

И непременно оповещая о своих страданиях 😀

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Наверно, Буданцева и ей подобные рассуждают так: это не я должна учиться пропускать мимо все сопутствующие писательству негативные моменты и просто делать свое дело дальше, а это люди должны учиться жалеть меня, понимать мои чувства и поглаживать за смелость и отвагу 

кстати если без рофлов, то она могла этой параши нахвататься во всяких "прогрессивных" местечках типа твиттера, где реально существует вот эта штука, когда наступил случайно на чей-то нежнофиалочный хвост, что тебе нужно 'educate yourself', чтобы в следующий раз чьи-то эдельвейсы не потоптать

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Обычно её точнее отражает то, что автор думает, что написал в книге.

Ну, или автор на этих думалках просто пиарится.

Отредактировано (2024-02-24 15:59:25)

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Наверно, Буданцева и ей подобные рассуждают так: это не я должна учиться пропускать мимо все сопутствующие писательству негативные моменты и просто делать свое дело дальше, а это люди должны учиться жалеть меня, понимать мои чувства и поглаживать за смелость и отвагу 

кстати если без рофлов, то она могла этой параши нахвататься во всяких "прогрессивных" местечках типа твиттера, где реально существует вот эта штука, когда наступил случайно на чей-то нежнофиалочный хвост, что тебе нужно 'educate yourself', чтобы в следующий раз чьи-то эдельвейсы не потоптать

Я почти не сомневаюсь, что такая тактика не плод её мыслей, а затолкана кем-то "прогрессивным".

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

где реально существует вот эта штука, когда наступил случайно на чей-то нежнофиалочный хвост

Там обычно меряются уровнями угнетенности, кто кому может наступить на хвост без последствий. Угнетение отзывами - ну такоэ, много прав для возмущения не дает.

Анон

Re: Писатели-буктьюберы

Там обычно меряются уровнями угнетенности, кто кому может наступить на хвост без последствий. Угнетение отзывами - ну такоэ, много прав для возмущения не дает.

ну, анон просто предположил откуда могут ноги расти)