Вы не вошли.
В этой теме мы обсуждаем уже изданные и издающиеся художественное произведение, имеющие отношение к слэшу.
*Слэш — это жанр книг или любительских произведений («фанфиков»), в котором описываются романтические или сексуальные отношения между персонажами мужского пола.
Ссылка на док, где аноны собирают слеш литературу:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ … CimjrQvoI/
Отредактировано (2021-11-30 21:42:16)
Аноны, в "Хорошем мальчике" правда хватает наших парней! Б
Хорошем мальчике"
Что это?
Что это?
Я ранее писала. Продолжение Он и Мы. Про сестру одного из парней.
Про сестру одного из парней.
Аааа помню эту девушку, показалась мне милой, там не пейринг ее с этим как его, который шумный беспардонный друг гг с золотым сердцем?
который шумный беспардонный друг гг с золотым сердцем?
С ним.
Отредактировано (2023-08-22 15:48:29)
С ним.
▼
Скрытый текст
Ожидаемо и ожидаемо
Аааа помню эту девушку, показалась мне милой, там не пейринг ее с этим как его, который шумный беспардонный друг гг с золотым сердцем?
Это случайно не та парочка, которая должна была присматривать за больным ГГ, но вместо этого они решили потрахаться, и в итоге он у них чуть коньки не откинул?
Как будто это что-то плохое и стыдное, а не радость приятного взаимодействия с любимым человеком.
Тут проблема в другом, анон. Эти писатели букв руками никак иначе, кроме как через посредственное описание секса и то самое "обсасывание лиц" друг друга, не могут показать взаимоотношения героев. Для того, чтобы добиться результата, когда, вроде, никакого открытого слэша не было, а у тебя все равно все горит от химии между персонажами, нужно виртуозно владеть языком и умением выстраивать сюжет. А этого тут и близко не видать. По факту - выброси отношеньки, и все развалится в труху.
Но эти писаки почему-то уверены, что они гуру сочинительства, и могут собственный текст кромсать, как хотят. Не говоря уже о том, что очень обидно сознавать, что кроме шладкой ебельки ничем больше не можешь заинтересовать читателя.
Отредактировано (2023-08-22 16:21:30)
Это случайно не та парочка, которая должна была присматривать за больным ГГ, но вместо этого они решили потрахаться, и в итоге он у них чуть коньки не откинул?
Книгу не читала, но звучит прекрасно
Это случайно не та парочка, которая должна была присматривать за больным ГГ, но вместо этого они решили потрахаться, и в итоге он у них чуть коньки не откинул?
Анон признается, что читал "Мы" по диагонали и мог что-то упустить, теперь надо внимательно прочесть Анон сначала и печатку брать не хотел, но посмотрел на всю херь... Джесс и Блейк
Отредактировано (2023-08-22 16:27:08)
Как меня бомбило с этого другана
Отредактировано (2023-08-22 16:56:41)
Анон пишет:Как будто это что-то плохое и стыдное, а не радость приятного взаимодействия с любимым человеком.
Тут проблема в другом, анон. Эти писатели букв руками никак иначе, кроме как через посредственное описание секса и то самое "обсасывание лиц" друг друга, не могут показать взаимоотношения героев. Для того, чтобы добиться результата, когда, вроде, никакого открытого слэша не было, а у тебя все равно все горит от химии между персонажами, нужно виртуозно владеть языком и умением выстраивать сюжет. А этого тут и близко не видать. По факту - выброси отношеньки, и все развалится в труху.
Но эти писаки почему-то уверены, что они гуру сочинительства, и могут собственный текст кромсать, как хотят. Не говоря уже о том, что очень обидно сознавать, что кроме шладкой ебельки ничем больше не можешь заинтересовать читателя.
Лучше б уж в гет переписывали, чем такое. В виде гета хотя бы пейринг и тот же трах сохранить можно, причем изменяя по минимуму (тем феминистичнее и жизненнее героиня получится, ведь реальные девушки тоже могут носить короткие волосы, брюки, вести себя грубовато). А так - переделывают в джен на радость самым ханжеским запретителям, которые и гет бы цензурили до полностью целомудренного варианта, как в советской литературе или, там, в позапрошлых веках.
Лучше б уж в гет переписывали, чем такое. В виде гета хотя бы пейринг и тот же трах сохранить можно, причем изменяя по минимуму
Или испохабить в хлам. Читала я тут... Был нормальный рыжеехидный парень, стала стерва истеричная
Лучше б уж в гет переписывали, чем такое.
Не соглашусь. Что то фигня, что это фигня.
Уж лучше бы прокачались, прежде чем издаваться, и нормальный джен писали. Но это, увы, несбыточные мечты...
Читала я тут... Был нормальный рыжеехидный парень, стала стерва истеричная
Анон, сообщи, плиз, названия того, что было и того, что стало
Занесу в свой каталог "смены пола" и прочего
Уж лучше бы прокачались, прежде чем издаваться, и нормальный джен писали
вот да, отталкиваться не от взаимодействия горячих мужиков, а какая там история, мир и тп
а то думают, у них как в популярных фандомах - гейства в каноне нет, но народ все равно видит химию и возгорается. Но для этого нужно очень много факторов, чтобы взлетело
Анон, сообщи, плиз, названия того, что было и того, что стало
Да анон вносил уже: "Из камня и железа" (было), "Дочь шторма, невеста огня" (стало). Книга изначально не фантан, но сделали из нее просто дерьмо с истеричкой.
Отредактировано (2023-08-23 07:09:48)
Лучше б уж в гет переписывали, чем такое. В виде гета хотя бы пейринг и тот же трах сохранить можно,
Это ты должен рассчитывать на то, что твоя ЦА читает гет, особенно нцу. Для многих это сквик вообще
Анон пишет:Лучше б уж в гет переписывали, чем такое. В виде гета хотя бы пейринг и тот же трах сохранить можно,
Это ты должен рассчитывать на то, что твоя ЦА читает гет, особенно нцу. Для многих это сквик вообще
Так то уже с прицелом в другую ца. Сколько такого добра стоит на полках, кто-то ж это покупает.
Отредактировано (2023-08-23 09:49:13)
Анон пишет:Лучше б уж в гет переписывали, чем такое.
Не соглашусь. Что то фигня, что это фигня.
Уж лучше бы прокачались, прежде чем издаваться, и нормальный джен писали. Но это, увы, несбыточные мечты...
Если человек хочет писать романтику, зачем его принуждать к джену? На радость самым упоротым ханжам, опять же, для которых даже гет pg-13 разврат.
ну так они ж делают дружбу, и говорят, что история ничего не потеряла без романтики, а главное, СЮЖЕТ
Издательство МИФ готовит к выходу артбук «Тань Цзю. Артбук».
Артбук популярного китайского художника Тан Цзю, одного из авторов «Студии Мосспака».
Более 6 млн подписчиков на Weibo.
В альбоме — лучшие арты Тан Цзю за 10 лет работы, всего 8 серий больших цветных иллюстраций.
https://t.me/yacherdak/20486?single
Я не видел сам артбук в оригинале, но с учётом, что там уже на рекламных картинках девочки, которые держутся за руки и почти целуются - мы получим очередного кастрата
Господи, ну зачем они продолжают покупать лицухи на вещи с ЛГБТ?
Отредактировано (2023-08-24 12:31:28)
но с учётом, что там уже на рекламных картинках девочки, которые держутся за руки и почти целуются - мы получим очередного кастрата
Мне кажется, у Тан девчонки куда невиннее, чем ребята Олд, по крайней мере, по маньхуа. И могло бы пролететь на тихую. Хотя подтекст там один и тот же. Но кропнут однозначно, к гадалке не ходи.