Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-12-11 20:48:45
- Старый Слоупок
Китаесрачей тред
Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем (кроме тем по магистру и системе).
Мирный китаезаебашек тред
Магистросрачей тред
Срачный тред китайского шоубиза
Системосрачей тред
Соблюдайте культуру общения, не обсуждайте внешность актеров
#16526 Вчера 23:01:45
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Анооооооны, да не отвечайте вы ему, оно ж в неадеквате (или бухает без просыху) 
#16527 Вчера 23:03:07
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Анооооооны, да не отвечайте вы ему, оно ж в неадеквате (или бухает без просыху)
Мне интересно, как долго оно придумывала, как бы всё ловко переиначить для своего коммента?
#16528 Вчера 23:06:54
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Нахуя вы его кормите каждый раз.
Оно ж так и будет пожрать приползать раз за разом.
#16529 Вчера 23:08:39
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Мне интересно, как долго оно придумывала, как бы всё ловко переиначить для своего коммента?
Анон, клянусь, точно также подумал
#16530 Вчера 23:11:08
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Нахуя вы его кормите каждый раз.
Оно ж так и будет пожрать приползать раз за разом.
Зыс.
#16531 Вчера 23:15:23
#16532 Вчера 23:17:11
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Т.е. журнал ELLE написал рецензию на фэноминальную дораму, которая не понравилась креветкам, и они давай засирать журнал и давить большинством. Журнал испугался, статью убрал и сказал, что это не мы, все взлом. Креветки, по обыкновению, обвинили во всем мотокиви
Вангую, ELLE никакую полицию привлекать не будет, в лучшем случае Агентство СЧ подаст на маркетинговые в суд
Да не надо. Ванга из тебя херовая
#16533 Вчера 23:27:49
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Ну то, что мне перевёл мой любимый гугл
#16534 Вчера 23:30:33
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Анооооооны, да не отвечайте вы ему, оно ж в неадеквате (или бухает без просыху)
По себе судишь? 
#16535 Вчера 23:32:16
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Т.е. журнал ELLE написал рецензию
Анон сказал, о чем все тут подумали, но промолчали. Серьезно, взламывать журнал, чтобы поместить критическую статью под именем постоянного журналиста, и даже не на главную страницу? Готов поспорить, статья настоящая, просто Элль не выдержали давления. Бумага у них без красной печати же? И в суд пока не подали.
#16536 Вчера 23:32:21
#16537 Вчера 23:34:24
- Анон
Re: Китаесрачей тред
В опровержении Эль очень просили хейтерскую статью не распространять
Поздно) Рукописи не горят. Хорошая статья. Анон прочитал и согласен.
Какие умные мотокиви. И сайт хакнут, и статью напишут 
#16538 Вчера 23:35:40
- Анон
Re: Китаесрачей тред
По тебе, конечно
а я думаю по себе
#16539 Вчера 23:35:54
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Анон сказал, о чем все тут подумали, но промолчали.
Да ты-то откуда знаешь, о чем все подумали? 
Дурдом какой-то, ей-богу
#16540 Вчера 23:36:45
#16541 Вчера 23:39:09
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Какой пугливый журнал, однако. Самую годную статью засунули на последнюю страницу, а чуть запахло жареным, и вовсе обоссались и побежали извиняться.
#16542 Вчера 23:40:24
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Поздно) Рукописи не горят. Хорошая статья. Анон прочитал и согласен.
Какие умные мотокиви. И сайт хакнут, и статью напишут
Анон, а где читал, поделись плиз
#16543 Вчера 23:40:45
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Анон, большинство креветок узнали о статье из опровержения Эль, а другие из чёрного хотпоиска, где плясали киви) креветки как раз никуда не побежали, бежали киви и хуанжуевские маркетинговые)) и так резво бежали, что первыми запостили о статье, которую до этого 7 человек прочитало, удивительная резвость, правда?)
Так это не исключает то, что статью кто-то из ELLE написал. Возможно продюсеры ЛЦХ наехали или агентство СЧ. Но хакнутый из-за статьи сайт из области Очевидное-невероятное.
#16544 Вчера 23:43:09
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Так это не исключает то, что статью кто-то из ELLE написал.
Это как раз и есть очевидное-невероятное. Стенгазета местного дк, ей-богу. 
#16545 Вчера 23:43:41
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Но хакнутый из-за статьи сайт из области Очевидное-невероятное.
может и не хакнутый. может мамка-продюсерша ДЦЦ заказала написать, что ЛЦХ дутый, а вот дорама ее сынули заебись и тру успех (хотя там главная причина успеха это героиня Сунь Ли)
#16546 Вчера 23:44:46
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Серьезно, взламывать журнал, чтобы поместить критическую статью под именем постоянного журналиста, и даже не на главную страницу? Готов поспорить, статья настоящая, просто Элль не выдержали давления.
Какого давления, анон? Никто на них со шит-штормом не лез. Всё очень быстро произошло, Эль уже в 11 по Пекину опровержение выпустили.
#16547 Вчера 23:46:34
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Очевидное - невероятное как раз то, что журнал пишет уничижительную статью на артиста и его работу сразу после фотосессии с ним. Тем более про его фанбазу, ну бред же. Зато по пунктам все хейтерские наезды на этого самого артиста.
#16548 Вчера 23:48:42
- Анон
Re: Китаесрачей тред
#16549 Вчера 23:51:27
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Но хакнутый из-за статьи сайт из области Очевидное-невероятное.
Так про хакнутость всегда говорят, когда вначале обосрались, потом опровергают и заметают под ковер, что в данном случае эль и делает. Журнал с СЧ у них только вышел, они к нему и его брендам на позитиве, линин им немало денег наверное занес, еще и фэшнролик сегодня был, а тут они этой статьей наезжают на дораму СЧ, СЧ и его фанбазу, которая у них журналы скупает. Они явно своих авторов недостаточно контролят.
#16550 Вчера 23:52:35
- Анон
Re: Китаесрачей тред
Так это не исключает то, что статью кто-то из ELLE написал. Возможно продюсеры ЛЦХ наехали или агентство СЧ. Но хакнутый из-за статьи сайт из области Очевидное-невероятное.
Два момента. Первый - эта статья уже существовала, но на другом сайте, но никого не волновало, потому что сайт - помойка. Второй - киви и маркетинговые хуанжуя очень быстро узнали о хейтерской статье, которая находится не на вейбо, и не на главной странице сайта, и очень быстро побежали делать чёрный хотпоиск. Явная заказуха.
Кстати, сегодня объявили показатели 24 стратегий - 18 млн юнхе за 40 дней (и это при 28 сериях), ну очень слабенько для такого проекта. От этого что ли отвлекали? Вряд-ли, кому это интересно