Вы не вошли.
Внимание! Не мирная тема.
Можно сраться и продолжать срачи из других тем (кроме тем по магистру и системе).
Мирный китаезаебашек тред
Магистросрачей тред
Срачный тред китайского шоубиза
Системосрачей тред
Соблюдайте культуру общения, не обсуждайте внешность актеров
Может ты* и задавал провокационный вопрос про протащили?
А может, ты. И ты же притащил в срачи. И ты же набрасывал. Может такое быть? 
Я помню, что анону с 400 млн отвечали, что это слишком большая сумма и больше верибельна цифра в 100-150 млн. На что тот анон написал, что плохого желать любимке дорогой блокбастер. Ему написали, что плохого нет, но не надо носить суммы без доказательств 
Нехорошо, что обсуждения нет.
При таком уровне жопочтения, который аноны демонстрируют в заебашках оно и не удивительно, у них любое замечание=хейт 
ты* считаешь
Я этого не писал, не совсем понятно, нахуя ты меня объединяешь с какими-то другими анонами.
Из вопроса про фильм никакого срача не получилось, кстати. Я у того анона спрашивал, что он имеет в виду, он объяснил, ему тоже ответили, и разговор был на этом исчерпан.
А с огромным бюджетом и флопом носились неоднократно, обсирая и фильм, и сч, и креветок. Уже после выхода фильма, после многократных ответов анонов, что, судя по визуалу, вряд ли, что тейк сам по себе хейтерский, что мы знаем сборы и при таких сборах странно желать "чтоб СЧ снялся в фильме с хорошим бюджетом", как тот анон уверял.
Вывод напрашивается сам собой.
Я помню, что анону с 400 млн отвечали, что это слишком большая сумма и больше верибельна цифра в 100-150 млн. На что тот анон написал, что плохого желать любимке дорогой блокбастер. Ему написали, что плохого нет, но не надо носить суммы без доказательств
Да! На чем он далеко не успокоился.
Диалог был, никто того анона метлой не выгонял, но видимо для него диалог это когда с ним во всём соглашаются
Отредактировано (2026-02-09 10:09:22)
Лента новостей это неплохо, спасибо анонам носящим эти новости. Нехорошо, что обсуждения нет.
Обсуждения какого? В духе "опять говно какое-то, мне не нравится, унесите, дораму давай"?
Есличо, этот анон очень благодарен всем анонам, которые что-то носят в тред СЧ, и новости, и слухи, и архивы, и китайские пейзажи под песни СЧ. 
Анон из треда ВИ почитал вашу "критику", осознал свои ошибки и с сегодняшнего дня носите сами новости о ВИ как хотите и в каком виде хотите, больше я не буду этим заниматься, стоял тред пустой, пусть и дальше стоит.
Аноночик, спасибо тебе большое, что ты носил новости. Я и читал, и по ссылкам с удовольствием ходил. Ну и сам иногда что то заносил, но мне твиттер гораздо удобнее. Прекрасно понимаю, что после такого ничего больше писать не хочется.
Анон из треда ВИ почитал вашу "критику", осознал свои ошибки и с сегодняшнего дня носите сами новости о ВИ как хотите и в каком виде хотите, больше я не буду этим заниматься, стоял тред пустой, пусть и дальше стоит.
Анончик, спасибо тебе большое, что ты носил новости. Я и читал, и по ссылкам с удовольствием ходил. Прекрасно понимаю, что после такого ничего больше писать не хочется.
Есличо, этот анон очень благодарен всем анонам, которые что-то носят в тред СЧ, и новости, и слухи, и архивы, и китайские пейзажи под песни СЧ.
Присоединюсь, всем большое спасибо! И отдельно тем, кто приносит про какие-то креветочные китайские мероприятия - промо от них к фильмам и дорамам, совместные праздники, благотворительность, какие-то интересные истории.
И отдельно тем, кто приносит про какие-то креветочные китайские мероприятия - промо от них к фильмам и дорамам, совместные праздники, благотворительность, какие-то интересные истории.
Да, да! Такое редко в ленте попадается и новостные акки типа той же адоки или tian не носят.
Вывод напрашивается сам собой.
Вывод напрашивается, что вахтеры из хейтерских помоек не вылазят. Ещё раз - на тот момент трейлера не было, никаких финальных материалов не было, но нет, на анона набросились. Очевидно, что набросившиеся хуй знает где сидят, и у них-то рыльце в пушку. Если до выхода трейлера обсуждения бюджета например китайские креветки считают хейтерским тейком, то надо было пруфы в тред вносить, например в комментариях на вейбо к посту однозначно креветочного аккаунта. Ничего не принесли. Значит вахтеры либо в голове у себя сочинили, что большие бюджеты это проявление хейта по отношению к СЧ, либо точно знают, что это полоскают в хейтерских помойках и проецируют свои личные тусовки в этих помойках на всех подряд. И если уж шарите за тейки в помойках, то могли бы какие-то сводки приносить, потому что не у всех есть время, желание и возможность сидеть в подобных местах. А ваши голословные обвинения и наезды заебали. Анон никаких хейтерских помоек не знает и там не сидит. Если сидите, то приносите инсайды и в каком плане сейчас на СЧ наезжают, потому что не хотелось бы неосознанно поднимать какие-то оказывается спорные темы.
Анон пишет:Есличо, этот анон очень благодарен всем анонам, которые что-то носят в тред СЧ, и новости, и слухи, и архивы, и китайские пейзажи под песни СЧ.
Присоединюсь, всем большое спасибо! И отдельно тем, кто приносит про какие-то креветочные китайские мероприятия - промо от них к фильмам и дорамам, совместные праздники, благотворительность, какие-то интересные истории.
Спасибо 
В общем, как я понимаю, аноны делаются на две категории:
1. Те, кто считает солотреды местом для разговоров об актёре.
2. Те, кто считает солотреды местом для выражения любви к актёру.
Вторые первых считают хейтерами. И этим засраны едва ли не все общие треды в азиатском разделе. 
Вывод напрашивается, что вахтеры из хейтерских помоек не вылазят
Вахтёры сидят в фандоме, которому приходится бороться с хейтерскими помойками, конечно, они в курсе что там пишут.
И ещё, анти-вахтёрам надо бы в зеркало внимательно посмотреть: точно ли они хотят общения или им надо подтверждения своих не пойми где набранных слухов. Анону с 400 млн ответили, что это огромная сумма и вряд-ли на Дэсян столько потратили. Но он предпочёл встать в позу жертвы, ещё и зачем-то прикрылся тейком "вы что не хотите СЧ съёмок в крупном блокбастере???".
если уж шарите за тейки в помойках, то могли бы какие-то сводки приносить, потому что не у всех есть время, желание и возможность сидеть в подобных местах
А не надо в подобных местах сидеть, достаточно следить за парочкой активных креветочных аккаунтов в твиттере или на вейбо, и будешь в курсе. И зачем носить сводки про хейтерские набросы на СЧ на анонимный форум? Чтобы что? Чтобы их дальше тиражировали и обсасывали всем срачным тредом?
Если сидите, то приносите инсайды и в каком плане сейчас на СЧ наезжают, потому что не хотелось бы неосознанно поднимать какие-то оказывается спорные темы.
Анону с 400 млн написали что источник этих слухов хейтерский. Как то помогло? Нет. Человек дальше продолжал спорить 
Ещё раз
Еще раз, на момент последних плясок с 400 млн фильм шел в кино не первую неделю. Было дофига материалов с акка фильма, и скринов, и мини-клипов, и трейлер, и все что угодно.
Когда анон влетел с этим первый раз, с ним спокойно разговаривали и ему объясняли. Но шарик должен танцевать, ведь он ГДЕ-ТО прочел, значит так и есть 100%.
Вывод напрашивается, что вахтеры из хейтерских помоек не вылазят.
Хорош пиздеть. Тащат эти ГДЕ-ТО (и где же, интересно) увиденные тейки, а виноваты те, кто не хочет на это говно в мирном треде натыкаться. Нет, конечно, анончик совершенно случайно эти 400 млн из головы родил, просто случайно совпало, а так он в помойки ни-ни. И никаких аргументов не слушает, потому что точно знает, что пальцем в небо пронзил бюджет фильма, от которого "даже трейлера нет".
Анону с 400 млн ответили, что это огромная сумма и вряд-ли на Дэсян столько потратили.
Это.
Обычный вопрос от наброса легко отличается: в первом случае человек слушает, что ему отвечают, а во втором начинает плясать.
И если ты, блядь, не знаешь, не разбираешься в помойках, где-то увидел, но тебе знающие люди говорят, что источник хейтерский, может, это повод прислушаться и перестать с ним носиться?
Отредактировано (2026-02-09 15:01:56)
Вторые первых считают хейтерами. И этим засраны едва ли не все общие треды в азиатском разделе
И еще паранойя на тему "уж не хейтер ли это?", включающаяся мгновенно 
Обычный вопрос от наброса легко отличается: в первом случае человек слушает, что ему отвечают, а во втором начинает плясать.
В случае с 400 млн в первый раз принесли 29 ноября, анону несколько человек ответили что это хейтерское, анон не спорил. Второй раз принесли 6 декабря, вот тогда и случились пляски.
В случае с 400 млн в первый раз принесли 29 ноября, анону несколько человек ответили что это хейтерское, анон не спорил.
Ну тогда нормально все? На что обижаться?
6 декабря
То есть вы обсасываете это два месяца?
И еще паранойя на тему "уж не хейтер ли это?", включающаяся мгновенно
Ну
Тут вообще кого только куда только не записывают вообще нисхуя.