Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Нет, конечно. У нас и переводы западных авторов постоянно печатались без каких-либо отчислений авторам. В СССР был очень вольный подход к авторским правам "буржуев", потому что "а чо вы нам сделаити, мы в другом городи", лол.
Ты прав только частично, анон. СССР присоединился к Конвенции об авторских правах в 1973 году, но на особых условиях — в Союзе авторские права заканчивались через 25 лет после смерти автора, поэтому за Шерлока Холмса ничего не платили, Дойл умер в 1930 году. Другим западным авторам платили, пусть и немного.
Отредактировано (2025-03-08 16:54:03)
Просто они ему были не интересны, и как только дело заканчивалось, забывал про них.
Ну, он высказывался в том плане, что близкое общение с женщиной разжизжает мозги, что весьма по-сексистски даже для тех времен. С другой стороны, самый известный провал Холмса связан с Ирэн Адлер. Апд. А, и в "Желтом лице" он, емнип, пришел к неправильным выводам из-за того, что совершенно неправильно прованговал психологию женщины, которая была в центре этого дела.
Может, он конкретно асибе говорил.
Отредактировано (2025-03-08 17:30:27)
С другой стороны, самый известный провал Холмса связан с Ирэн Адлер
Это исключение, которое подтверждает правило. Типа Ирэн — удивительное исключение, чудо природы, радикально отличающееся от простых одноклеточных баб.
простых одноклеточных баб
Холмс никогда так не говорил. Он сексист со странными взглядами на брак, но в рамках норм викторианского общества. Каких-то откровенно отбитых высказываний о женщинах за ним не замечено. И Ват он, к слову, такой же сексист, просто с другим набором стереотипов и глупостей о женщинах. Так что хз, почему именно у Холмс эту черту так выделяют и фландеризируют.
ватсон - миссис хадсон, которой добавили экранного времени. или "авторский текст читает...", его особо не расписывают. а вот холмс то, сё и это.
У мозга коалы нет извилин.
У мозга коалы нет извилин.
и вообще они очень тупые
В прошлом году открыли 2 новых вида моллюсков, которых назвали в честь Эовин и Мерри из ВК - Idiopyrgus eowynae и Idiopyrgus meriadoci
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Idiopyrgus
В прошлом году открыли 2 новых вида моллюсков, которых назвали в честь Эовин и Мерри из ВК - Idiopyrgus eowynae и Idiopyrgus meriadoci
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Idiopyrgus
Звучит здорово и читать такие названия приятно, в отличии от попытки назвать спутник Плутона именем своей жены.
Отличная формулировка при нынешних общественных взглядах. Если Холмс в фильме не будет соответствовать этим моментам, то он скорее всего не взлетит. А если будет - надо занести семье.
И оригинальный бы не взлетел. Почитай статью Чуковского о ШХ, там подробно написано, в чём состояла привлекательность этого персонажа для современников, в т. ч. самого Чуковского.
попытки назвать спутник Плутона именем своей жены
Это которая Шэрон-Харон?
А, по-моему, ничего так, норм выкрутился. Там, скорее, жене надо обижаться, а не Плутону
А я вот смотрю на динозавра И. "Из семейства мелких пеннарапторов скансориоптеригидов".
И на динозавра уэуэканауатля. Huehuecanauhtlus, ага.
Ну молодцы, чоуж )) Кто нашел, тот и назвал, всё честно. А остальной научный мир пусть выкручивается как хочет
Кто нашел, тот и назвал, всё честно. А остальной научный мир пусть выкручивается как хочет
Ну ващет да.
Это которая Шэрон-Харон?
Да, и теперь люди читают название по-разному.
Да, и теперь люди читают название по-разному.
Впервые слышу, что спутник Плутона можно прочитать иначе чем Харон 🤨
прочитать иначе чем Харон
В английском Charon может читать и как Харон, и как Шэрон.
▼ мышемамонт
анон слегка запоздал, но он вспомнил какую-то виденную в детстве французскую комедию про каменный век, где у всех животных были бивни и названия заканчивались на -монт
анон слегка запоздал, но он вспомнил какую-то виденную в детстве французскую комедию про каменный век, где у всех животных были бивни и названия заканчивались на -монт
Миллион лет до нашей эры. Обожаю
Миллион лет до нашей эры. Обожаю
да-да, она угарная и по-хорошему тупая
Из статьи, принесённой в соседний тред, анон узнал, что в цирковой акробатике существует вис на волосах
в цирковой акробатике существует вис на волосах
О, я видел этот трюк недавно, у акробатки были волосы завязаны в такой пучок-петлю, и в него была вставлена ещё одна петля из толстой веревки типа альпинистской, за которую она подвешивала себя к креплению на тросике, который поднимал её над сценой. Очень нереально, завораживающе смотрелось. Она это так легко делала и улыбалась, что я даже не подумал, что это м.б. адски больно((
Ничего себе, анон! С одной стороны, круто, с другой, такое странное от этого у меня ощущение... хочется сделать тест на много пунктов типа "угадай, что это - добровольная физическая активность за которую платят деньги или метод пытки"
в цирковой акробатике существует вис на волосах
Анон видел такие трюки осенью, когда в отпуске ходил на представление. Анон честно говоря весь трюк смотрел на это и думал "бля но это же должно быть пиздец больно? Или нет? Или у них достаточно густые и длинные волосы, и достаточно близко к корням связаны чтоб это было не пиздец?"
Потому что в целом чем гуще волосы и чем ближе к корням центр приложения силы, тем менее больно и бОльший вес они могут выдержать, но ладно просто повиснуть, но когда две девчонки с такими петлями на голове раскрутились восьмерочкой в воздухе - это больше стрёмно, чем красиво.
Может там в волосах хитрый каркас замаскирован, о котором не распространяются.
в цирковой акробатике существует вис на волосах
Я бы не хотел на это смотреть, даже зная, что волосы могут выдержать большой вес и что есть специальные техники, и все такое) Брр...