Вы не вошли.
Вот мудаки И никто из наблюдающих учёных не помог детенышам?
Учёным бывает прямо запрещено вмешиваться в природные процессы, под угрозой штрафов и увольнений.
Но даже если не запрещено, то стараются не вмешиваться, потому что вмешательство искажает научную картину наблюдений.
Ну, вот так
Но иногда люди не выдерживают и помогают животным вопреки всему, как те документалисты, которые спасли из снежной ловушки детенышей пингвинов при -60. Потом другие их за это раскритиковали.
Отредактировано (Вчера 20:15:02)
Вот мудаки
Почему мудаки? Они же не понимают, что от этого детенышам плохо, или что воровать нельзя
я старый анон, воспитанный книжками Дюма и прочими подобными, и вот до этого момента думал, что речь про монахов-капуцинов
Даже логично, сами же монахи не могут иметь детей
Мудаки-то почему.
Это ведь животные, для них это прикольная игра и все. Может вообще у человек подсмотрели - кто-нибудь нес на руках ребенка, и им надо, а своих детишек нет кто ж им даст
А кормить украденного ребёнка кто будет Животное в состоянии понять, что детенышу нужно питаться.
Ты как-то слишком очеловечиваешь животных
А кормить украденного ребёнка кто будет Животное в состоянии понять, что детенышу нужно питаться.
Смешно сейчас было. Нет, это совершенно не очевидная вещь, анон
Животное в состоянии понять, что детенышу нужно питаться.
Кто, молодой самец, который этих детенышей только издалека видел? Потому что близко его ни одна мамаша не подпустит? Они и отцам-то не всегда доверяют.
Смешно сейчас было. Нет, это совершенно не очевидная вещь, анон
Всмысле? Все животные кормят своих детенышей, даже самые тупые. Было много случаев, когда кормили и выхаживали чужих детенышей, даже совсем другого вида. Это очевидная вещь и для зверей, и для птиц, хз, кто там в животном мире не в курсе, что дети без кормежки помрут. Наверное, только те виды, у которых детеныши не беспомощные и способны с первого дня питаться самостоятельно.
Кто, молодой самец, который этих детенышей только издалека видел? Потому что близко его ни одна мамаша не подпустит? Они и отцам-то не всегда доверяют.
Ааа, все, теперь понятно. Про «молодых» пропустила, если там самцы-вчерашние подростки то это многое объясняет.
Отредактировано (Сегодня 02:52:07)
Было много случаев, когда кормили и выхаживали чужих детенышей, даже совсем другого вида.
И это были самки, обычно в тот момент кормящие грудью же. У них инстинкт срабатывает, в момент кормления особенно раскачанный. У некоторых видов, волчьих, например, самцы участвуют в кормлении и воспитании потомства, так что если мать приняла левого детеныша за своего, они будут приносить добычу и для него в том числе.
Если это самец вида, где потомством занимаются самки, ему и в голову не придет кого-то кормить кроме себя любимого.
У приматов сложно, там уже маловато инстинктов. Как я уже сказал, матери не всегда доверяют отцам и дают им детей, зависит от характера избранника и тревожности матери походу (тут как у людей, да). Бывают и случаи, когда между родителями полное взаимопонимание, отцы возятся с младенцами, играют и в общем знают, что это за мелочь и что ей надо. Но, повторюсь, у самцов приматов, даже взрослых и так сказать, семейных, это вообще не инстинктивное знание. А уж про несемейных и говорить нечего.