Фандомы и ролевки

Анон · 2022-04-13 20:56:19

Тред для обсуждения пейринга Сяо Чжаня и Ван Ибо, слухов, фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
Вы можете здесь обсуждать сольные работы героев треда. Вы не можете обсуждать другие пейринги и доказывать, что кто-то неправильно шипперит.

!Правила треда:
В треде запрещено открыто или завуалировано набрасывать на внешность Сяо Чжаня и Ван Ибо (включая обсуждение возможной пластики), а также личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.

Актуальное:

Зимняя Фандомная битва 2024

WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ

WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ

WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ

Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов

▼бочжанереки⬍

▼бочжанефесты⬍

▼бочжани на Фандомных Битвах⬍

▼бочжани на Небукере⬍

▼всякие соо, чатики и пр.⬍

▼антикварное дайри⬍

Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)

Анон · 2023-03-04 11:19:38

добавил ссылочки, текст не менял.
не обзорщик

Часть 2. WTF BOZHAN PAPAPA

▼Скрытый текст⬍

1. Дай почитать
Однако, начнем.
Что понравилось: цветокор, лайн, сюжет, хуй
Что не понравилось: если бы не увидел, что это бочжани, решил бы, что это драрри со слегка обрусевшим драко. Ну и скетч прикольно, но хотелось бы вычистить, но это уже вкусовщина.
Вердикт: дрочибельно, но блин, имхо прям не бочжани

2. Кто мы, когда на нас никто не смотрит
Что понравилось: мрак, хуй (в этой команде с ними пока явно лучше), сюжет. Подглядки прям секс, впечатляет едва ли не больше, чем прон.
Что не понравилось: обзорщик не сразу понял, кто кого и как пытается ебать. Лица опять как будто слегка не отсюда. И не очень понятно, что за штука торчит посередине рисунка. Это нижняя часть монстрятины? Кто-то из бочжаней приложил руку в ткани к стеклу? Обзорщик тупенький и хочет разъяснений.
Вердикт: дрочибельно и красиво, хоть обзорщик и не смог не доебаться с вопросами.

3. Самая комфортная постель
Ну кинково тут, конечно, как следует, спасибо.
Что понравилось: цвета — лаконично, но прям емко, едко. Поза Ибо супер, напряжение ебошит. Лицо Сяо Чжаня.
Что не понравилось: ступня Ибо странно лежит на бедре Сяо Чжаня. И СЧ в сравнении с ИВ в целом выглядит менее проработанным, более плоским, что ли. Ну или, возможно, автор играл со светотенью, но немного проиграл, потому что правая нога Ибо тоже как будто в другой плоскости.
Вопросы:
1. а кто кого жрет? В тегах ты то что ты ешь, но обзорщик жранины что-то как-то не увидел. Или это метафорически? Ввело в заблуждение, честно говоря.
2. отсюда второй вопрос: слева у подушки тень или кровь? Если кровь, то сюда плюс сто баллов не глядя.
Вердикт: секси, но дрочится больше на ИВ.

4. Why so serious?
Так. Я понял, что кто-то в команде дрочит на джокера и бэтмена, но это же вроде должны быть бочжани??? Где бочжани???
Ладно, по арту.
Что понравилось: окей, это забавно. Покрас и лайн в целом прикольные, эдакая комиксовая стилистика.
Что не понравилось: хуй бэтмена (бля, ну в упор не понимаю, кто это из пейринга, ради которого мы тут собрались) в первом фрейме. Обзорщику пришлось прям приближать картинку, чтобы понять, что это за анатомия такая. И рука бэтмена. А потом — при ближайшем рассмотрении рука в перчатке кажется странной, с поломанной перспективой как будто (но в целом она будто бы даже и секси?? обзорщик сам себя переиграл). Ну и белый светящийся контур вокруг ноги бэтмена на втором фрейме ниоч, хочется пошутить про радиацию (и спросить, вай соу сириус, бадумц).
Вердикт: я бы похвалил этот арт в выкладке команды диси, джокера, бэтмена, комиксов, но не тут. Пардон.

5. Ваши проблемы глубже, чем я предполагал
Что понравилось: клёвый арт. Горячо, контраст одетости-раздутость, перчатка эта… Носочки. Да, обзорщику нравится секс в носочках, что вы ему сделаете.
Что не понравилось: когда всматриваешься в детали, немного пугают лица, лайтовая такая зловещая долина. И анатомия дрочащей руки (на среднем пальце появилась лишняя фаланга или?..) Ещё захотелось проверить анатомию нижнего гнущегося тела, но пока никто не выразил желания провернуть с обзорщиком такое. Может, конечно, оскорбленные команды решат отомстить…
Вердикт: секси, но не перебарщивайте с бликами и чуть ещё подчищайте хвосты.

6. Контрастный душ
Обзорщик визжит с саммари, конкурса на это не было, но вы выиграли.
Что вкатило: Светотень, лица, игра с паром. Может, чуть убрал бы красноту с хуя, а то немного выбивается от остального.
Что не вкатило: возможно, опять немного долина. Но лиц тут видно сильно меньше, так что. Ну и мб ещё пригляделся бы к ладошкам на стеклах, особенно в месте, где одна приходится на ручку. Какое-то беспокойство вызвал этот участок.
Вердикт: пока самое сексуальное из всего просмотренного.

7. Сон разума
Кинковый горшочек, не вари. Ладно, продолжай.
Что зашло: тентакли, цвета, лицо СЧ. Следы от щупалец 10/10.
Что не зашло: контраст переднего плана и заднего. Опять зловещая долина, но больше от тела СЧ. Блики реально делают какую-то неживую куклу, ещё и руки как-то неестественно сжаты.
Вердикт: тут лайк больше за идею, исполнение прям сильно докрутить. Но стильно. И фик захотелось почитать.

8. Трудный съемочный день Дачэна
Первая мысль: горячо. Вторая мысль: блять, да зачем я опять вглядываюсь.
Что круто: собственно, идея. И некоторые детали: лицо ИВ, неплохие члены и физиологические жидкости, изящная (черт) рука СЧ с лентой прям напомнила о какой-то иконе. Да и в целом с анатомией всё ок, только губы СЧ как будто прям подколоты (и нет, вы не убедите, что это зацелованность, там бы контуры поплыли). Но слёзка его эта… Задний план хорош.
Что не очень круто: как будто что-то из разных опер. Задний план, ширма, бочжани. И вроде понятен этот свет софитов на них, но всё равно какое-то пугающее впечатление от почти полного отсутствия тени на них/от них, от разницы в проработке заднего плана и переднего. И ткань тоже как будто более схематичная с икон, тоже не отсюда, где более реалистично изображение переднего плана.
Вердикт: подрочил, потом вскочил. Но такую историю прям захотелось почитать.

9. Сезон дождей
Наконец клевые видео.
Понравилось: музыка (отдельный респект), подборка кадров, особенно прон хорош, атмосфера. Ну и прям как будто реально не два разных вейбо посмотрел, а один их общий.
Не понравилось: стоковые вставки пролетов над природой. Типа, это наверное было сделано для демонстрации расстояния и разных мест, где они бывают, но обзорщику показалось излишним. Собственно, второе «не понравилось» относится и к первому: иногда плясал цветокор. Кажется, если бы на вставках был выставлен тот же цветокор, что и на остальных видосах, было бы лучше.
Вердикт: да а че говорить, оно охуенное, минимальные огрехи. Хотя, конечно, у видера, на которого вангую, были работы идейно покруче

10. На коленях
Ух, бля.
Что понравилось: вот здесь я бы сказал: всё. Очень горячо. Напряжение передано прям напрямую в мозг. И игра с названием про колени, конечно, хороша.
Что не понравилось: это даже не не понравилось, чисто вкусовщина, но где у них ногти?.. прям сильно хочу им ногти.
А ещё хотелось бы понять, что за черная субстанция, в которой они располагаются? Обзорщику показалось, что это какие-то камни? Скалы? Или просто очень символично обозначенный диван?
Вердикт: рек, лайк, пожар, спасиба артеру.

11. Гренадин и егермейстер
Ещё тентакли, что за праздник
Что понравилось: тентакли, цвета, напряжение. «Непринципиальность» из саммари подана на отлично.
Что не понравилось: светотени не хватило, вроде понятно расположение света, но как будто чуть плосковато получилось всё равно. И ещё обзорщик долго приглядывался, чтобы понять, откуда у кого ноги растут. Там ещё откуда-то у кого-то щупальца тянутся…
Вердикт: было сложно разобраться, но я подрочил

12. Я бы прошёл 500 миль
Вот здесь обзорщик, конечно, просто кричит. Эстетика самого лучшего файлообменника, полиэкран, синхрон в сюжетах из не связанных друг с другом изначально кусков видео… ну тут просто вау.
Опять доебусь лишь по цветокору, хотя здесь он гораздо лучше причесан, буквально единичные куски выбивались. Нет, правда, очень здорово. И текст перевода сделал хорошо (правда, в первый раз обзорщик не обратил на него внимания, потому что слишком залип, но он действительно помог ещё больше связывать куски).

13. Nip slip
Что понравилось: секси. Напряжение передано отлично. Поза Ибо в духе страдающего ренессанса. Сяо Чжань без лица, но всё равно отлично переданы его жаждущие, чего бы он там ни жаждал, эмоции
Что не понравилось: темновато. Обзорщику пришлось прям супер выкрутить яркость экрана, чтобы увидеть детали. И пирсинг, и член. Потом, кажется, ИВ чуть более раскачан, чем в реальности – либо тут уже проблемы с анатомией. И ещё теги: понятно, что они выставлены по фику, но всё равно немного ввели в заблуждение. Но окей.
Вердикт: обзорщик дрочит и покупает себе новые глаза.

14. Любимый наложник
А вот это было неожиданно.
Что понравилось: стилизация под иллюстрации из старинных китайских книг. Цветокор, плоскость, детальки. Прикольное решение сделать их бесцветными и однотонными на фоне красоты на заднем плане.
Что не понравилось: кто есть кто? Обзорщик опять не очень понял, лицами что-то совсем не ясно, вот тут бы пригодилось узнать, кто топ, а кто боттом, но теги об этом умолчали. Пришлось сходить в теги иллюстрируемоц работы. По логике, конечно, думается, что снизу по позиции (сверху сидя по рисунку) ИВ, а по двадцатикилометровым ногам – что сверху по позиции (снизу по рисунку) СЧ, но блин… короче, лица и анатомия, ребята, анатомия и лица. Пожалуйста.
Вердикт: это как минимум интересно. Как максимум, тут ещё надо поработать.

15. Тутси
Ебать обзорщик щас охуел
Что понравилось: арт клёвый. Не, ну рили клёвый. В целом. Детальки умилили, конечно, когда обзорщик до них добрался.
Что не понравилось: немного ощущение обложки дешевых романов. Мб так и задумано, но чёт глаз режет жестко.

Глобальный вывод: эта команда явно сильнее и разнообразнее. Но посмотрим, что будет на голосовании. Обзорщик не мог не накинуть не подхлестнуть здоровую конкуренцию

Анон · 2023-03-04 11:22:12

Пиарщики папапа, надеюсь, вам хотя бы платят :lol:

Анон · 2023-03-04 11:23:41

Анон увидел омегаверс зсвв, анон обрадовался, а потом запустил потому что понял, что это перевод, который анон уже читал дважды :sadcat:

Анон · 2023-03-04 11:24:19

Анон пишет:

Пиарщики папапа, надеюсь, вам хотя бы платят

Ну, если цветы ленятся себя интерактивить, кто им виноват. Я вот люблю, когда ссылочки, кто мне запретит.
не обзорщик)

Анон · 2023-03-04 11:25:20

Анон пишет:

Ну, если цветы ленятся себя интерактивить, кто им виноват. Я вот люблю, когда ссылочки, кто мне запретит.
не обзорщик)

Так выше обзорщик и цветы приносил, но ссылочки ты добавил только на папапа :lol:

Анон · 2023-03-04 11:27:17

Анон пишет:

Так выше обзорщик и цветы приносил, но ссылочки ты добавил только на папапа

Не вижу противоречий. Люблю, когда у папапа ссылочки :lol:

Анон · 2023-03-04 11:28:39

Этот анон уже очень давно агрится на то, что в треде все реки и обсуждения без ссылок :wall: вроде бы такая простая вещь: говоришь о чем-то - дай на это ссылку!

Анон · 2023-03-04 11:29:38

Анон пишет:

Не вижу противоречий. Люблю, когда у папапа ссылочки

:facepalm:

Анон · 2023-03-04 11:31:17

Анон пишет:

Этот анон уже очень давно агрится на то, что в треде все реки и обсуждения без ссылок вроде бы такая простая вещь: говоришь о чем-то - дай на это ссылку!

Не все!

Анон · 2023-03-04 11:41:43

Анон пишет:

Пиарщики папапа, надеюсь, вам хотя бы платят

это папалюбви :please:

Анон · 2023-03-04 13:06:58

Анон пишет:

Этот анон уже очень давно агрится на то, что в треде все реки и обсуждения без ссылок вроде бы такая простая вещь: говоришь о чем-то - дай на это ссылку!

Ручной труд облагораживает, коллеги, ищите сами

Анон · 2023-03-04 13:18:43

«ищите сами» это официальная позиция?! :fuck:

Отредактировано (2023-03-04 13:19:03)

Анон · 2023-03-04 13:19:07

Анон пишет:

это перевод, который анон уже читал дважды

опять повторный перевод?

Анон · 2023-03-04 13:22:25

опять повторный перевод?

Не, анон читал в оригинале. И большой респект переводчику за выбор фика. Анону грустно, что он уже читал. Вот бы забыть и развидеть и припасть заново, но эх.

Анон · 2023-03-04 13:23:18

Анон пишет:

«ищите сами» это официальная позиция?!

Аноны, вы как дети, ей богу. Ладно бы вас отправляли искать на бескрайних просторах интернета, но нет - нужно зайти в профили команд и все.

Дранон

Анон · 2023-03-04 13:25:13

Анон пишет:

Аноны, вы как дети, ей богу. Ладно бы вас отправляли искать на бескрайних просторах интернета, но нет - нужно зайти в профили команд и все.
Дранон

Кто-то сетовал на сложность поиска? Не видел такого.

Анон · 2023-03-04 13:26:22

Анон пишет:

Кто-то сетовал на сложность поиска? Не видел такого.

Нет, просто кто-то без ссылки не способен найти работу на зфб.

Анон · 2023-03-04 13:31:03

Справедливости ради, одно дело, когда во время обсуждения упоминается название работы или по саммари понятно, про что там и можно найти, но когда, например, работа называется как-нибудь «Зайчики в трамвайчике», и ее обсуждают без названия, а обзывая ее как-нибудь «Про сумасшествие/библиотеку/etc», понять и найти, если не читал и не в курсе, несколько проблематично

Анон · 2023-03-04 13:36:41

Аноны из цветов уже могли бы донести ссылки давно на себя, но им нравится возвышенно страдать я посмотрю
зфб с двумя командами и правда интересней :popcorn:

Анон · 2023-03-04 13:40:33

Анон пишет:

Аноны из цветов уже могли бы донести ссылки давно на себя

Так страдают не аноны из цветов, а ангстолаверы из треда, им не фики, а побякаться, не мешай им.

Анон пишет:

зфб с двумя командами и правда интересней

нет :blue:

Анон · 2023-03-04 14:04:48

Анон пишет:

Нет, просто кто-то без ссылки не способен найти работу на зфб.

Кто-то способен, но в 90% не пойдет ничего искать, даже если для этого надо сделать всего три клика (вместо одного по ссылке) И да, я про себя.

Отредактировано (2023-03-04 14:04:58)

Анон · 2023-03-04 14:06:09

Анон пишет:

нет

да :trollface:

Анон · 2023-03-04 14:07:56

:vanga: на летнюю будет одна

Анон · 2023-03-04 14:09:18

Анон пишет:

но в 90% не пойдет ничего искать, даже если для этого надо сделать всего три клика (вместо одного по ссылке) И да, я про себя

Ну и сиди без работ, как будто это чья-то еще проблема, кроме твоей.

Анон · 2023-03-04 14:18:21

Анон пишет:

Ну и сиди без работ, как будто это чья-то еще проблема, кроме твоей.

А потом они плачут о том что авторам фидбека не додали 🤡

Холиварофорум

Объявление

#1 2022-04-13 20:56:19

Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12726 2023-03-04 11:19:38

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12727 2023-03-04 11:22:12

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12728 2023-03-04 11:23:41

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12729 2023-03-04 11:24:19

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12730 2023-03-04 11:25:20

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12731 2023-03-04 11:27:17

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12732 2023-03-04 11:28:39

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12733 2023-03-04 11:29:38

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12734 2023-03-04 11:31:17

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12735 2023-03-04 11:41:43

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12736 2023-03-04 13:06:58

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12737 2023-03-04 13:18:43

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12738 2023-03-04 13:19:07

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12739 2023-03-04 13:22:25

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12740 2023-03-04 13:23:18

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12741 2023-03-04 13:25:13

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12742 2023-03-04 13:26:22

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12743 2023-03-04 13:31:03

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12744 2023-03-04 13:36:41

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12745 2023-03-04 13:40:33

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12746 2023-03-04 14:04:48

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12747 2023-03-04 14:06:09

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12748 2023-03-04 14:07:56

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12749 2023-03-04 14:09:18

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

#12750 2023-03-04 14:18:21

Re: Бочжанефд как есть [фандомное][обсуждения][yes comments]

Подвал форума