Вы не вошли.
Тред для обсуждения пейринга Сяо Чжаня и Ван Ибо, слухов, фандомного творчества и фандомных движей. ФБ, фесты, фики, арты, эдиты.
Чем конструктивнее критика фиков, тем лучше. Хвалить можно эмоционально.
Самофорс приветствуется, и гнобить его запрещено. Очень приветствуются рекомендации.
Вы можете здесь обсуждать сольные работы героев треда. Вы не можете обсуждать другие пейринги и доказывать, что кто-то неправильно шипперит.
!Правила треда:
В треде запрещено открыто или завуалировано набрасывать на внешность Сяо Чжаня и Ван Ибо (включая обсуждение возможной пластики), а также личности любых юзеров.
Вы можете обсуждать фики и любое другое творчество, однако кто с кем посрался, кто кому подружайка и кто кому хомяк и т п - нет.
В треде запрещен хейт бочжаней и изреальные срачи. Запрещено пронзать представителей команд фандома на фб или зфб в участниках обсуждения.
Актуальное:
Зимняя Фандомная битва 2024
WTF Box of Chinese 2024
Коллекция на АОЗ
WTF ONLY BJYX TEAM 2024
Коллекция на АОЗ
WTF BoZhan Pacific Dream 2024
Коллекция на АОЗ
Таблица с профилями авторов на АО3
Таблица переводов
Отредактировано (2022-08-08 21:37:03)
и не знаю чем еще его занять, чтобы в интересные темы не лез
А что не так с этими интересными темами?
А что не так с этими интересными темами?
Тот анон приосаниваниется, не мешай ему
Отредактировано (2023-08-21 14:18:37)
Потерял нить разговора
Дочитывал Красноцвет по диагонали- все же было интересно узнать, чем закончится история. Причём начиналось довольно бодро, первые главы читал на одном дыхании, даже думал бежать сюда и рассказывать анонам, как они не правы, что дропнули текст. Но к седьмой главе увяз - ритм текста стал однообразным, динамика бочжаней скучной, сяо чжань все сильнее и сильнее походил на диснеевскую принцессу, обилие второстепенных персонажей начало раздражать. Анон расстроен.
Но к седьмой главе увяз - ритм текста стал однообразным, динамика бочжаней скучной, сяо чжань все сильнее и сильнее походил на диснеевскую принцессу, обилие второстепенных персонажей начало раздражать. Анон расстроен.
Поддержу, тоже где-то к середине наскучило, хотя начилось хорошо, сказочные мотивы были интересны, и бочжани какими-то "свежими" в этом сеттинге казались, но увы.
Прочитал Веер и флейту, ощущение неоднозначное. С одной стороны, очень понравилась сама задумка и бочжани, читать было интересно. С другой, фик вышел сильно скомканным и в плане детективной линии, и в плане разворачивания отношений. Автор так гнал, как будто за ним собаки гнались, а конец вообще просто обрубил. Имхо, из этой идеи могло бы выйти что-то стоящее, если бы над текстом ещё посидели. Такую задумку, как ни крути, в такой маленький объем гармонично не запихнуть
со скепсисом надкусил Лжецов, и внезапно очень зашло. быдланства, на которое тут жаловались несколько страниц назад, не обнаружено, все в рамках характеров аушки. мата немного и по делу. сюжет хорош, понравилось, как автор увязал все ниточки к финалу.
быдланства, на которое тут жаловались несколько страниц назад, не обнаружено
Это были какие-то очень специфические аноны. Боюсь себе даже представить тот институт благородных девиц с оправданным уместным матом и те фаноны, которые им кажутся не атг. И всегда одни и те же претензии
Боюсь себе даже представить тот институт благородных девиц
соглашусь, также недоумеваю
дранон
Это были какие-то очень специфические аноны. Боюсь себе даже представить тот институт благородных девиц
Конечно, ведь у анонов не может быть своего мнения
ведь у анонов не может быть своего мнения
Выше - недоумение на это чье-то мнение, а не отрицание его существования, но зато теперь понятно, через какие альтернативные призмы восприятия некоторые читают
но зато теперь понятно, через какие альтернативные призмы восприятия некоторые читают
А у тебя есть свое правильное и чужое неправильное с призмами, конусами и пирамидами?
дранон
А у тебя есть свое правильное и чужое неправильное с призмами, конусами и пирамидами?
дранон
Качественных характеристик мнения тоже не заявляли, только указали на логическую ошибку, ее наличие и под призмой имеется в виду.
Не останавливайся))
дрдранон
Выше - недоумение на это чье-то мнение, а не отрицание его существования
Это буквально пинок, переходящий на личности, тех, кто не оценил фик так, как хотелось бы тебе
Это буквально пинок, переходящий на личности, тех, кто не оценил фик так, как хотелось бы тебе
Что же тебя оскорбило? Благородность? девицы? Институт? В чем же пинок? И причем тут личности, если речь про лексику в фике и фаноны?
Что же тебя оскорбило? Благородность? девицы? Институт? В чем же пинок? И причем тут личности, если речь про лексику в фике и фаноны?
Все просто анон. Есть фик. Некоторым анонам он не понравился, некоторым он понравился. Но вместо того, чтобы сказать "а мне заебись и вот почему!" ты* выразился, что аноны, которым не понравилось, читают только институты и вообще эти аноны
были какие-то очень специфические аноны.
Т.е есть твое правильное мнение, а есть другие, которые являются признаком "специфичности"
Анон пишет:быдланства, на которое тут жаловались несколько страниц назад, не обнаружено
Это были какие-то очень специфические аноны. Боюсь себе даже представить тот институт благородных девиц с оправданным уместным матом и те фаноны, которые им кажутся не атг. И всегда одни и те же претензии
Ебать, анон, у тебя глаза на жопе. Вся первая глава — до усрачки быдланская, в диалогах охуеть лексика, красочная, что пиздец. Думаю, зачту, нахуй, может, это ебать какой крутой художественный прием. Оно, по ходу, так и задумывалось. Но бля, сработало нихуя не так.
Вся первая глава — до усрачки быдланская
Ебать, анон, у тебя глаза на жопе
нахуй, может, это ебать какой
бля, сработало нихуя
ты типо троллишь?
Это были какие-то очень специфические аноны. Боюсь себе даже представить тот институт благородных девиц с оправданным уместным матом и те фаноны, которые им кажутся не атг.
Аноны вчера вроде как довольно доступно объяснили, что им в фике не так, с конкретными примерами. Тебе такая стилизация норм, ну и окей. Кому-то вот не норм, потому что делает бочжаней менее бочжанистыми в их глазах и это тоже окей. Без всяких призм и специфичности.
Абсолютное имхо: фик только лучше бы стал, снизь автор градус дерзкости-резкости Ибо.
Вот поэтому я с этими специфическими анонами и не захотел обсуждать вчера текст. Не только специфические, но и очень наглядные
Не только специфические, но и очень наглядные
Т.е есть твое правильное мнение, а есть другие, которые являются признаком "специфичности"
не в правильности-неправильности мнения дело, изумляться разницей восприятия тоже нормально, так что не стоит сильно ущемляться по этому поводу
дранон
ты типо троллишь?
Я типо подражаю. Очень вхарактерному Ибо из текста.
ты типо троллишь?
А что? Неужели что-то не так? Еще скажи, расхотелось читать дальше в той же стилистике