Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2022-07-14 11:45:14

Анон

Историко-литературный салон

Тред для обсуждения истории, исторических сплетен и художественных произведений на исторические темы. А еще здесь можно вести дискуссии о биографиях правителей, писателей, художников, ученых, актеров и многих-многих других. Был ли Ричард III убийцей своих племянников? В чем заключалась семейная драма Пушкина? Литературные войны между писателями, деятельность  известных критиков и прочие интересные моменты из жизни литературной тусовки? Ваши любимые актеры и актрисы немого кино? Знаменитые семьи Борджиа, Медичи, Сфорца, их вклад в науку, искусство и политику, а также то, как представители этих семей показаны в различных фильмах/сериалах? Все сюда.

Отредактировано (2022-07-14 11:52:20)


#6551 Вчера 16:51:17

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Тут почти все под катом

*смотрит на предыдущую страницу*
Зачем так безбожно врать?  :facepalm:

#6552 Вчера 16:53:48

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон, ты чот остро реагируешь. Обсуждение женской полноты идет в контексте разводов графов с женами, началось со старинного письма и пока еще в русле.

#6553 Вчера 17:13:51

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Анон, ты чот остро реагируешь. Обсуждение женской полноты идет в контексте разводов графов с женами, началось со старинного письма и пока еще в русле.

Да, видать, тому анону не в бровь, а в глаз попало  :trollface:

#6554 Вчера 17:20:09

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Тут почти все под катом

*смотрит на предыдущую страницу*
Зачем так безбожно врать?  :facepalm:

Упс, да, с катами это я тредик попутала.
Но все равно интересно. Хотя можно и под каты прятать, да.

#6555 Вчера 17:27:22

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:

Так в Италии даже очень большая полнота не перечеркивала (тогда) возможность признавать внешность миленькаой и привлекательной. Сама очень большая полнота не считалась в мжйнстримеои общественном стандарте достоинством (это видно из того, что её практически никто не изображает в живописи.

На всякий случай

Отредактировано (Вчера 17:27:48)

#6556 Вчера 17:42:34

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Тут почти все под катом

*смотрит на предыдущую страницу*
Зачем так безбожно врать?  :facepalm:

Упс, да, с катами это я тредик попутала.
Но все равно интересно. Хотя можно и под каты прятать, да.

"Американок" вносили или под катом, или вообще ссылками. Но недовольный анон*, вместо того чтобы промотать или переждать неинтересную полноту, открывает все ссылки. :smoke:

Отредактировано (Вчера 17:42:53)

#6557 Вчера 22:09:10

Анон

Re: Историко-литературный салон

Скрытый текст

Именно. От встречи с Пульчи до первого зачатия прошло от года до двух. Было время хоть второе похудеть. Да и далеко не все эндокринные проблемы, поощряющие ожирение, влияют именно на фертильность.
Очень интересно, что в медицинских статьях повторяется из раза в раз, что морбидное ожирение повышает риск бесплодия, только если попробовать найти банальные цифры, _насколько_ понижает, то упираешься просто в глухую стену. Иногда попадаются отрывочные данные: "Наличие морбидного ожирения (ИМТ>40 кг/м) на 50% снижает вероятность живорождения "
https://www.omet-endojournals.ru/jour/a … cale=ru_RU

То есть даже вероятность живорождения (а она меньше вероятности зачатия) при морбидном ожирении понижается только вдвое по сравнению с нормальным весом. Вероятность зачатие и вынашивания понижается, значит, менее чем вдвое.  чъЧто в таком случае особенно удивительного было бы и в том, чтобы даже при сохранении очень большогь ожирения она рожала?  Ну и похудеть тоже время было...

#6558 Вчера 22:12:15

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Нет. Мне интересно про полноту в прошлом, а тред ваш для меня сквичный, я и не знал о нём. И я не обсуждаю, а читаю их.

В том треде полно про полноту в прошлом. А здесь увы не всем интересно про полноту в прошлом, а поскольку это общий тред, а не твой личный безблог, можно прятать свои простыни под кат?

А здесь и не всем интересно про Цезаря. И про все остальное. Так что переживёшь объём 1700 знаков без ката по теме, лично тебе не интересной, не развалишься промотать. На утирание твоих слёзок ушло много комментов, вообще не имеющих никакого отношения к темам  треда. Так что вопияй-ка ты лучше безответно.

#6559 Вчера 22:13:21

Анон

Re: Историко-литературный салон

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны в историческом салоне обсуждают исторических лиц

Вы обсуждаете жиры под видом исторических лиц. Ещё и американок откуда-то вытащили.
Другой анон

Боюсь, придётся тебя пережить такую антипартийную вылазку.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума