Вы не вошли.
Thibault Le Texier, Histoire d’un mensonge, 2018
Все, наверное, наслышаны о “Стэнфордском тюремном эксперименте” психолога Филипа Зимбардо▼Скрытый текст⬍
Меня больше порадовало, КАК вынесли.
Холиварка: Имена у героинь аллитеративные.
Баш: Выпендрёжное имя на ту же букву.
Холиварка - интеллигентное и образованное общество, в отличие от!
Анон пишет:Долго.
Короче, у либеральных протестантов намного больше общего с церковью макаронного монстра, чем с протестантизмом Лютера, Кальвина и прочих основателей.Да ради макаронного монстра.
Их дело. Они лучше упоротых христанутых уже тем, что меньше доебываются к посторонним. А если кто-то опасается, что из-за излишней либеральности его церкви не сможет спасти свою душу - всегда можно перейти к более упоротым.
Что-то мне при всей православности захотелось поймать Худиева за язык и потребовать уже не передёргивать так, а не то оторвётся.
Я как бы не спорю, что в Евангелии нет никакого одобрения и поощрения гомосексуализма, но аргументацией из этой статьи можно доказать что угодно, хоть то, что мы доселе должны носить лопаточку и говно в землю зарывать, сходив в сортир.
А что, это тоже никто не опроверг. И это тоже закон Моисеев
Анон пишет:Я как бы не спорю, что в Евангелии нет никакого одобрения и поощрения гомосексуализма, но аргументацией из этой статьи можно доказать что угодно, хоть то, что мы доселе должны носить лопаточку и говно в землю зарывать, сходив в сортир.
А что, это тоже никто не опроверг. И это тоже закон Моисеев.Гы-гы-гы, а прикинь, вдруг должны? Вот так помрешь ты со спокойной душой, предвкушая райское блаженство и встречу с Господом, а тебя вместо этого хвать мохнатые вонючие черти и на сковородку - за то что не закапывал и не раскаялся в этом.
Кстати, гомофобом Иисус точно не был. Это можно со всей определенностью заключить из того, что он не говорил о геях. Как мы все знаем, гомофобы не могут о них не говорить постоянно.
Отредактировано (2026-01-03 18:54:52)
У меня, как у геймера, такое сладкое чувство узнавания от этого топика, будто клан антиклерикалов пошел в рейд и будет зергать клерикалов, пока из тех не выпадет 17-ое доказательство бытия Божия)) Мне все-таки кажется, что мирный топик должен быть просветительным - чтобы люди делились своими знаниями, опытом, мнениями. Давайте устроим читения Библии, что ли, самых спорных и вызывающих мест (противоположности самых красивых и растиражированных) - там битва кланов будет хотя бы забавна. Давайте обсудим доказательства Бытия Божия как физики-тян, а не троица безумного чаепития. А то это бесконечные шахматы, где черные ходят по черным, а белые по белым - одни просто верят, другие просто нет, слепой vs. глухой доказывают друг другу, как мир устроен.
Какое место ваше любимое в Библии/Коране/Танахе? Я люблю в Ветхом Завете Книгу Иова, а в Новом - притчу про работников на винограднике, которые по итогам дня получили все одинаково. "Или глаз твой завистлив от того, что Я добр?"(с))) В моем личном хед-каноне Спаситель вообще панк, судя по Его юмору.
Анон пишет:Он его ВООБЩЕ не знал, анон.
Извините за почти оффтоп, но анону резко вспомнился чудесный индийский фильм "Oh My God!", в котором был вайшнавский мега-гуру, не умевший читать. И, соответственно, Гиту не знавший.
Анон пишет:Т.е. вышеотписавшиеся надеются, что бог чуждой религии простит им их неверие?
Я ни на что не надеюсь, я не понимаю, а что я вообще могу сделать в подобной ситуации? Бог надчеловеческая сущность. Он видать и так про меня все знает. Смысл ему что-то объяснять, оправдываться? Или это бог с повадками ебанутого начальника, и по развитию тоже примерно такой же?
Анон пишет:Или это бог с повадками ебанутого начальника, и по развитию тоже примерно такой же?
И вот так ты понимаешь, что ты действительно в Аду...
Анон пишет:Кстати, если я встречу какого-либо бога, это еще ни хрена не значит что я был неправ
Я тут подумал, что, если меня закинут в какой-нибудь из монотеистических адов, это меня не убедит в ошибочности моих воззрений. Потому что отличие того Ада от нашей Нирайи по сути в длительности пребывания: в типичном монотеистическом Аду мучения длятся вечно, а у нас - пока не исчерпаешь неблагую камму или просто не "превысишь лимит жизни в адских мирах". То есть, пока я не убедился, что я пробуду там вечность, я не могу сказать, что я был неправ. А Вечность - это такая штука...
![]()
*анон-тхеравадин*
Анон пишет:Я тут подумал, что, если меня закинут в какой-нибудь из монотеистических адов, это меня не убедит в ошибочности моих воззрений. Потому что отличие того Ада от нашей Нирайи по сути в длительности пребывания: в типичном монотеистическом Аду мучения длятся вечно, а у нас - пока не исчерпаешь неблагую камму или просто не "превысишь лимит жизни в адских мирах". То есть, пока я не убедился, что я пробуду там вечность, я не могу сказать, что я был неправ. А Вечность - это такая штука...
*анон-тхеравадин*И на каком тысячелетии мучений ты осознаешь, что тебя наебали? Или ты Гитлер и заслужил?
Анон пишет:И на каком тысячелетии мучений ты осознаешь, что тебя наебали? Или ты Гитлер и заслужил?
Понятия не имею. Я не обладаю даром видения прошлых жизней, а неблагая камма не всегда проявляется вот прям сразу. Так что бхут его знает, что у меня за плечами. Вероятнее всего за бесконечные века перерождений я успел побывать и тираном, и миротворцем, и червячком.
А насчёт "наебали" - ну что за детский сад? Я сам выбрал религию и традицию. Максимум, что я смогу осознать - что основатель этой религии ошибался.
Анон пишет:И потащил за собой остальных.
Не на веревке же потащил. Ты какого ответа ждешь? Типа "я впаду в истерику, начну заламывать руки и винить всех и все подряд в том, что я, будучи в здравом уме и твердой памяти, пришел в религию Y, а оказывается надо было в религию Х"? Думаю у всех бывают неверные решения в жизни. Просто представь что это одно из них. Один тебе советовал ставить на черное, другой на красное. Оба были уверены что инфа соточка. Ты выбрал черное и ошибся. Ну, упс. Что теперь делать? Принять это как данность, видимо.
Анон пишет:И потащил за собой остальных.
И?.. Я как-то слабо представляю себя, рвущегося из котла с воплем "Ребята, Сиддхарта Гаутама врал, давайте набьём ему морду!!!".
Ну ошибался так ошибался. Всё равно человек был достойный, смелый и мудрый, учение его принесло много хорошего, я не стал бы винить ни Сиддхарту Гаутаму в том, что он ошибся, ни себя в том, что поверил.
Анон пишет:Вообще-то на ХС мошенников принято осуждать, а на "самудурувиновату" плеваться. Но если мошенник масштабов основателя веры - ему можно?
На ХС ещё принято пруфы требовать. Дай пруфы мошенничества Будды, Мохаммеда, Иисуса, кого-нибудь из них. Тогда будет смысл обсуждать этот вопрос в таком ключе.
Анон пишет:Дай пруфы того, что его обещания сбываются.
![]()
Анон, если ты хочешь услышать какой-то конкретный ответ, скажи, какой - я напишу, мне не жалко. Ты начал с вопроса, который просто невозможно воспринять серьёзно, а сейчас перешёл уже к требованию подтвердить тебе истинность нескольких мировых религий вот прям тут на холиварочке? У тебя запущенный случай троллянки?
Анон пишет:Т.е. крушение основ картины мира и осознание, что ты глобальнейше и непоправимейше ошибся - это уже несерьёзно, да?
Поскольку вероятность такого исхода определить нельзя и никакие меры по его предотвращению принять тоже никак не получится, то смысл воспринимать его серьёзно?.. Это такое же бессмысленное накручивание себя как мысли "А что, если земля завтра налетит на небесную ось?". Эдакая игра в умную Эльзу, от которой нет никакой пользы, только нагнетание эмоций.
Анон пишет:Узнав, что ты такой (заносчивый), счастье быстро перейдёт к другому
В Кеваддха сутте есть абсолютно прекрасная история про монаха, который пошёл к богам, чтобы спросить, где уничтожаются без остатка четыре великих элемента. И все боги разводили руками и посылали его "наверх" - мол, там есть тридцать три бога, они умные, они знают. А тридцать три махали руками - мол, не-не-не, вооон там, выше, есть Шакра, он точно в курсе. И так далее, к Яме, богам Тусита - и до Брахмы.
Когда упёртый монах дошёл таки до Брахмы, которому все пели дифирамбы, он задал ему тот же вопрос. И был чудесный диалог в духе:
- Где уничтожаются четыре элемента?
- Я великий Брахма, о, как я крут, как мощны мои лапищи!
- Я не это спрашивал. Где уничтожаются четыре элемента?
- Я Брахма, я велик и офигенен!
- Это ясно, но на вопрос ответь.
И тогда Брахма "взял этого монаха за руки, отвел в сторону" и сказал - Да не знаю я. Вон видишь, как моя свита мне поёт дифирамбы, мол я такой крутой и всё-всё знаю. Я при них не мог сказать, что я ваще без понятия. Иди, спроси Будду, что ты ко мне пристал?Обожаю эту сутту.
Анон пишет:Почему это наиболее важное = наиболее чуждое?
Потому что людям изнутри виднее, что у них важнее.
Анон пишет:Почему не наоборот - наиболее общее и есть искомая истина?
По такой логике лучшая литература — это порно. Потому что в любом фандоме обязательно будет порно, независимо от того, про что был канон. Значит, особенности канонов неважны, а порно важно.
Анон пишет:Кароч, можно ли так сказать, что синтоизм обогатился новыми персонажами и терминами, а буддизм обеднел, утратив свою суть? Если да, насколько это характерно для всей теоритории Японии в целом?
Если верить Сюсаку Эндо (это такой писатель-католик, японец, написал шикарнейшее "Молчание") - таки характерно для Японии в целом.
Но он такой, пессимист изрядный, и вообще считал свою родину чёртовым болотом, в котором тонут все хорошие идеи, так что наверное надо делить на двадцать пять.
Анон пишет:Вносил в фемфлуд, там не хотят почти обсуждать, поэтому внесу сюда. Далеко не со всеми посылами согласен, но меня впечатлило очень. Нашёл в фем-подслушано для женщин Кавказа. Сериал вроде называется Махакали. https://m.vk.com/video359636414_4562390 … 6240_64028
А что конкретно ты хочешь обсудить, анон? Мифологических сериалов полно, само собой в современные пытаются впихнуть современные идеи и трактовки (не всегда сова на глобус налазит, но в целом, затея хорошая). Картинка красивая, лично я такое люблю
![]()
Сериал называется Mahakali — Anth Hi Aarambh Hai, если интересно.
Семейный консультант по-индийски:). Главное, доходчиво.
Анон пишет:как вам такая трактовка образов
Ну, учитывая, что Кали - защитница от зла, то почему нет, собственно? Сейчас в Индии, похоже, официальный курс на создание вменяемого отношения к женщинам, так что пропаганда льется из каждого утюга (в том же сериале по "Махабхарате" Кришна тоже толкает феминистичную речугу). Если идею до широкой общественности проще донести через привычные образы богов, богинь и героев, то почему нет?
ЗЫ: если мне не изменяет мой склероз, демона Даруку могла убить только женщина (ага, I'm not a man). И Шива попросил жену заняться этим делом.
Анон пишет:Знаешь, возможно тебе будет интересна книжка "Что я хочу от Бога", она больше рассуждательная такая, мне как раз откликнулось. И ещё есть "О чём говорит Христос", это уже правда пояснение того, что написано в Евангелии, если вдруг тебе такое интересно, оно более адекватным-простым языком и именно как-то ближе к жизни.
Спасибо, я посмотрю обязательно.
Анон пишет:Уф, меня возможно немного занесло, просто мне правда твои слова очень живо откликнулись.
Анончик, не представляешь, как мне нужны были твои слова сейчас. Я тебе очень-очень признателен)
Анон пишет:Анон пишет:считаю что все что можно ебать нельзя кушать. С ангелами люди ебались следовательно жрать их нельзя
Да люди такая хрень, что по этому критерию весь кошерный рогатый и не очень скот выпадает
По этому критерию ещё выпадают огурцы, морковь, тесто и, подозреваю, примерно все, что крупнее помидора.
В общем, надо разделять "это можно ебать" и "люди это ебут".
Анон пишет:есть хороший фанфик, вроде бы в стихах, где вместо Иисуса была девочка, и эту девочку завалили всякой женской работой и ей было некогда проповедовать.
На эту тему есть и пьеса Стриндберга "Игра снов", где в наше время (то есть время Стриндберга, начало ХХ века) на землю спустилась дочь бога, и, сюрприз, эту девушку завалили всякой женской работой и ей было некогда проповедовать.
Анон пишет:есть хороший фанфик
Анон пишет:На эту тему есть и пьеса Стриндберга
Ну оно в принципе достаточно очевидный результат, если подумать. Мария вот была очень любимая дочь, ей даже разрешили учиться религии, что девочкам было не положено, но как только пришли месячные - выпнули замуж хоть за кого. Хорошо, нашёлся приличный человек, который согласился на фиктивный брак и обещал не трогать физически...
Дикая охота короля Стаха 10/10
Дико атмосферно, и как оказалось в конце даже немного новогодне