Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Завесил чатгпт запросом "кто живёт в огромной яме, которую сам же и выкопал, чтобы складывать туда свой навоз?".

Ну ты и меня тоже завесил. Хм, я репликант, что ли?... 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Судя по оверквотингу сюда прорвалось два нуба (или это один семенит), репортнул.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Хм, я репликант, что ли?... 

Я тоже репликант. Какой ответ правильный, если не скарабей?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне ответил вот так:

▼Скрытый текст⬍

Это звучит как метафора, но если воспринимать буквально — такой образ подходит **навозному жуку-скарабею**. Однако, он **не живёт в яме**, а **складывает навоз в специально выкопанные норки**, чтобы отложить в него яйца. Давайте разберёмся подробнее:

### Если буквально:

* **Некоторые жуки-навозники (например, скарабеи)** действительно выкапывают ямы или тоннели в почве, куда затаскивают навоз.
* Внутри навоза они формируют шарики, в которые откладывают яйца.
* **Живут ли они там сами?** Не совсем — чаще всего это временное убежище, а не постоянное место жительства.

### Если образно:

Фраза «живёт в яме, которую сам выкопал для навоза» может быть метафорой про:

* Человека, который сам создал себе проблемы (вырыл «яму») и теперь «живёт» в них.
* Или — сатирический образ кого-то, кто копит негатив, жалобы, «ментальный мусор», и сам же страдает от этого.

Хочешь, могу нарисовать такого «персонажа» — в буквальном или метафорическом виде.

Но у меня зависал только на заковыристых математических задачах.
Кстати, был случай когда я попросил гпт решить не шибко сложную задачку по логике, и он запутался в рассуждениях, я его подловил на этом, и он такой: да, да, ты прав, сейчас всё исправлю. Выдал логически правильные выводы...а неправильные каким-то магическим образом стёрлись из чата. Я ему: чё за нах, ты стёр? ГПТ: нет, ты что, я такое не мог сделать. И упирался до конца, что это мне якобы показалось. Жаль, не заскринил.

Отредактировано (2025-07-17 12:14:33)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Единственное, когда хочешь перетереть какую-то проблему, пожаловаться, то гпт может начать нагнетать

Его легко поправить. В стиле: ты психотерапевт-священник-гуру из гур- подружка. Скажи с этой позиции, что...
И его можно просто закрыть в любой момент, и он не обидится.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

поныть психолуху
поныть ИИ

это все одинаково грустно

Поныть - это базовое свойство человека, он так-то социальная скотина. Некоторые в закрытые днявки ноют, и им легчает.
Цель - чтоб легчало, и человек дальше свою жизнь жил. Желательно безвредными способами. А на муху на стене он там медитировал или электронному другу жаловался - это без разницы.
А тебе, анон, пунктуацию бы подтянуть. У тебя тут ни одной запятой нет.

Отредактировано (2025-07-17 12:29:56)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Его легко поправить. В стиле: ты психотерапевт-священник-гуру из гур- подружка. Скажи с этой позиции, что...
И его можно просто закрыть в любой момент, и он не обидится.

Да, но всё же у меня был не совсем удовлетворительный диалог, когда гпт продолжал настаивать на своём видении ситуации. Конечно, я попросил его посмотреть на проблему под более позитивным углом, тогда он смилостивился) Ну в общем, он пытался сделать мне лучше в терапевтических целях "ты хороший - они плохие", только перестарался.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

но общение с ИИ это как есть картонные макеты еды вместо еды, наебалово. Нафига, когда есть холиварка хотя бы.

...на которой в жалобах и бесячках примерно половина постов остаются без реплаев.
Да и в мудьтифандомных разворачивается либо филиал Этерны/Марвела/Поттера, либо максимум "хорошо описал, что за канон".

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

поныть психолуху
поныть ИИ

это все одинаково грустно

Поныть - это базовое свойство человека, он так-то социальная скотина. Некоторые в закрытые днявки ноют, и им легчает.
Цель - чтоб легчало, и человек дальше свою жизнь жил. Желательно безвредными способами. А на муху на стене он там медитировал или электронному другу жаловался - это без разницы.
А тебе, анон, пунктуацию бы подтянуть. У тебя тут ни одной запятой нет.

ой не могу    

еще одна тетка училка

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

чтобы никто за ИИ не принял?

По-моему, не спутаешь, в 2025 уже нет настолько глупых моделей.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

чтобы никто за ИИ не принял?

По-моему, не спутаешь, в 2025 уже нет настолько глупых моделей.

и таких нелепых попыток оскорбить человека тоже уже нет 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

но общение с ИИ это как есть картонные макеты еды вместо еды, наебалово. Нафига, когда есть холиварка хотя бы.

...на которой в жалобах и бесячках примерно половина постов остаются без реплаев.
Да и в мудьтифандомных разворачивается либо филиал Этерны/Марвела/Поттера, либо максимум "хорошо описал, что за канон".

Ну, кагбе, живые люди обладают свободой воли, это и есть их преимущество. Зато если они тебе отвечают, то ты точно знаешь, что это потому, что ты их чем-то зацепил и заинтересовал, а не потому, что они механизмы, которые запрограммированы отвечать и у них нет варианта не ответить.
Бтв, даже без ответа просто описать свои проблемы само по себе работает, терапевтический эффект журналинга/ведения дневников на этом построен. Плюс когда ты это пишешь не дома в тетрадочку, а на форуме, где другие люди увидят, то это дает дополнительный эффект, что кто-то свидетель твоих мыслей и чувств. Даже если никто не ответил, то все равно прочитал (скорее всего, не знает, что ответить, или не может сейчас).

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ой не могу    

еще одна тетка училка

"Я двоечник, и горжусь?"
Лол.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

даже без ответа просто описать свои проблемы само по себе работает

ну так и с сетками то же самое работает. у меня вообще от общения с сетками частенько ощущение, что это как "Дадагой Дневник", только дневник тебе в ответ говорит "дадагой юзер".

кто-то свидетель твоих мыслей и чувств

а зачем мне надо, чтобы кто-то был свидетелем моих, скажем прямо, тупых, иррациональных, обусловленных биохимическим дисбалансом или тотальным пиздецом мыслей и чувств? мне надо их куда-то выплеснуть, и чтобы мне ласково сказали вещи, которые я, в принципе, и сам-то знаю, но которые в состоянии панички или бесячки самому себе говорить сложно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

мне надо их куда-то выплеснуть, и чтобы мне ласково сказали вещи, которые я, в принципе, и сам-то знаю, но которые в состоянии панички или бесячки самому себе говорить сложно.

Прости, что цепляюсь, но ты только что одним предложением описал почему меня пугает концепт нейронок.

Это хороший успокоин для эмоций, но если у кого-то постоянно ебошат эмоции до отключения рационального мышления, то обычно это знак что организм не вывозит, и надо что-то менять.

Мне кажется, когда люди говорят о "зависимости от нейронок" они имеют ввиду как раз эту "эмоциональную анестезию", успокаивающий эффект.

И я именно поэтому боюсь жаловаться нейронам, потому что боюсь что тупо привыкну забивать эмоции бессмыслицей, и будет еще сложнее выбраться из такого состояния.

У тебя нет такого опасения?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

У тебя нет такого опасения?

честно, нет, потому что у меня нет "отключения рационального мышления".

▼Скрытый текст⬍

я понимаю, что происходит, я могу в этом состоянии работать, прибирать квартиру, успокаивать других людей, просто мне это дорого даётся. я много лет в терапии и на таблетках уже какое-то время и на этом этапе жизненного пути я как раз вывожу, но это "вывожу" за счёт кучи лайфхаков, дыхательных гимнастик, КПТшных примочек и чего только не. с другой стороны, если я прихожу к сеточке, ей ною, а она меня ласково пинает и отвлекает, я прихожу в себя быстрее. ну и чего тут бояться
с другой стороны, хз, что бы я тебе ответил, если бы я был в том состоянии, в каком я был десять лет назад. тогда у меня не было ни терапии, ни таблеток, ни даже внутреннего признания, что у меня тревожка с депрессией. наверное, тогда бы сетка могла бы мне помешать искать возможность получить терапию. а может, наоборот, указывала бы, где со мной явно что-то не в порядке, и уговаривала, что идти к спецам - это норм. хз, это тестировать надо

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

вообще, эти темы в этом треде - это, наверное, оффтоп. давайте на будущее с обсуждением сеток для психического здоровья в мирный тред ИИ переедем?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

давайте на будущее с обсуждением сеток для психического здоровья

Не знаю, по мне как-то куце смотрятся обсуждения уровня "сводят ли нейросети людей с ума" без обсуждения личного опыта анонов
Можно отдельный тред выделить, но вот так прям разделять странновато

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну, кагбе, живые люди обладают свободой воли, это и есть их преимущество. Зато если они тебе отвечают, то ты точно знаешь, что это потому, что ты их чем-то зацепил и заинтересовал, а не потому, что они механизмы, которые запрограммированы отвечать и у них нет варианта не ответить.

Мне не нужны живые люди, особенно со свободой воли, в определенных ситуациях. Тем более на холиварке, где никогда не знаешь, поддержат тебя или обосрут в зависимости от фазы луны, или то и то, и другое вместе. Мне вообще не нужна эмоциональная вовлеченность посторонних и взаимодействие с ними, если вместо этого можно абсолютно безопасно и с нужным для психики результатом повзаимодействовать с ИИ на нужную тему в нужный момент времени. Социализации до жопы и в реальном мире, на некоторые темы я предпочту эскапировать без привлечения живых людей.
И нет, это не будет "картонным макетом еды", это будет такой же эмоциональной "едой", как и другие способы, только по устраивающему меня рецепту.

А если кто-то прям так беспокоится, что их заменяют ИИ-шкой - ну пусть делают выводы о своей полезности в тех ситуациях, когда заменяют.

другой анон

Отредактировано (2025-07-17 18:44:42)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Можно отдельный тред выделить, но вот так прям разделять странновато

ну просто странно обсуждать, как мы приходим к ИИ за поддержкой, в треде, который называется "ИИ против человека" вот прям так сразу уже и к енемис-ту-френдс пришли

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

наверное, тогда бы сетка могла бы мне помешать искать возможность получить терапию. а может, наоборот, указывала бы, где со мной явно что-то не в порядке, и уговаривала, что идти к спецам - это норм. хз, это тестировать надо

Когда я приходил к сетке с запросом "мне хуёво", то сетка меня пинала к специально обученным людям - психологам.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Можно отдельный тред выделить, но вот так прям разделять странновато

ну просто странно обсуждать, как мы приходим к ИИ за поддержкой, в треде, который называется "ИИ против человека" вот прям так сразу уже и к енемис-ту-френдс пришли

Так обсуждение во многом про то, что ты к нему приходишь за поддержкой, а он может помочь, а может и раскормить тараканов и остатки шариков за ролики закатить. Вполне себе "против человека" и по теме тут.
Короч, кому помогает, идите с этим в мирный тред, а кому не помогает и у кого есть что плохое сказать, оставайтесь в этом

Отредактировано (2025-07-17 18:59:08)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Мне не нужны живые люди, особенно со свободой воли, в определенных ситуациях. Тем более на холиварке, где никогда не знаешь, поддержат тебя или обосрут в зависимости от фазы луны, или то и то, и другое вместе. Мне вообще не нужна эмоциональная вовлеченность посторонних и взаимодействие с ними, если вместо этого можно абсолютно безопасно и с нужным для психики результатом повзаимодействовать с ИИ

Не срача ради, но я реально не понимаю в чем смысл
Общение тебе не нужно, взаимодействие не нужно... но ты пишешь ИИшке и "общаешься" с ней? Так нужно или нет?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

И я именно поэтому боюсь жаловаться нейронам, потому что боюсь что тупо привыкну забивать эмоции бессмыслицей, и будет еще сложнее выбраться из такого состояния.

А в чём в этом смысле разница - ныть нейронке или челику с форума (или подружке). если ты привык "забивать эмоции", то ты будешь это делать, неважно каким способом. Также если, наоборот, привык раскачивать их, усиливать свою тревожность, то не так важно как ты это делаешь - нейронки, думскроллинг или перетирание новостей с коллегами/бабками на лавке.
дранон

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Общение тебе не нужно, взаимодействие не нужно... но ты пишешь ИИшке и "общаешься" с ней?

Иногда нужно не поделиться эмоциями с живым человеком, а тупо сконтейнировать их, попросить беспристрастный анализ (опционально) и просто посмотреть на себя со стороны. Как в зеркало. Без призмы живого индивидуального восприятия, без риска, что в тебя впишут собственные проекции.
дранон