Вы не вошли.
Анон пишет:Анон пишет:но общение с ИИ это как есть картонные макеты еды вместо еды, наебалово. Нафига, когда есть холиварка хотя бы.
...на которой в жалобах и бесячках примерно половина постов остаются без реплаев.
Да и в мудьтифандомных разворачивается либо филиал Этерны/Марвела/Поттера, либо максимум "хорошо описал, что за канон".Ну, кагбе, живые люди обладают свободой воли, это и есть их преимущество. Зато если они тебе отвечают, то ты точно знаешь, что это потому, что ты их чем-то зацепил и заинтересовал, а не потому, что они механизмы, которые запрограммированы отвечать и у них нет варианта не ответить.
Бтв, даже без ответа просто описать свои проблемы само по себе работает, терапевтический эффект журналинга/ведения дневников на этом построен. Плюс когда ты это пишешь не дома в тетрадочку, а на форуме, где другие люди увидят, то это дает дополнительный эффект, что кто-то свидетель твоих мыслей и чувств. Даже если никто не ответил, то все равно прочитал (скорее всего, не знает, что ответить, или не может сейчас).
хочется в кого-то отражаться(с)
Анон пишет:мне надо их куда-то выплеснуть, и чтобы мне ласково сказали вещи, которые я, в принципе, и сам-то знаю, но которые в состоянии панички или бесячки самому себе говорить сложно.
Прости, что цепляюсь, но ты только что одним предложением описал почему меня пугает концепт нейронок.
Это хороший успокоин для эмоций, но если у кого-то постоянно ебошат эмоции до отключения рационального мышления, то обычно это знак что организм не вывозит, и надо что-то менять.
Мне кажется, когда люди говорят о "зависимости от нейронок" они имеют ввиду как раз эту "эмоциональную анестезию", успокаивающий эффект.
И я именно поэтому боюсь жаловаться нейронам, потому что боюсь что тупо привыкну забивать эмоции бессмыслицей, и будет еще сложнее выбраться из такого состояния.
У тебя нет такого опасения?
спасибо за это озвученное разумное мнение анончик
пугает что это станет нормой и живое общение
а вот что с ним будет
вопрос
Анон, ты оверквотишь, не надо так.
Анон, ты оверквотишь, не надо так.
синдром консъержки
Идеальный ИИ не заменит живое общение, как идеальные симуляции домашних питомцев не заменили живых котиков и собачек.
И вообще — тут разные функции. Нейросеткам достанется наше нытьё и решение рутинных задач. Кожаные друзья будут для веселья и обмена неусреднёнными взглядами.
Идеальный ИИ не заменит живое общение, как идеальные симуляции домашних питомцев не заменили живых котиков и собачек.
И вообще — тут разные функции. Нейросеткам достанется наше нытьё и решение рутинных задач. Кожаные друзья будут для веселья и обмена неусреднёнными взглядами.
людям уже лень встречаться потому что есть мессенджеры и ютуб где говорят какие то блоггеры и вот уже иллюзия неодиночества
хотя ты в комнате один
на общение с человеком живым нужно выделять энергию учиться коммуницировать понимать друг друга а с нэйросэткой ничего этого не нужно
среднестатистический человек энергию тратить не будет просто так
чат гпт не гугл - в гугле ты находить статьи и форумы - все это как если ты искал книгу в библиотеке или нужный журнал
а чат имитирует в своем ответе эмоции
имитирует то что он твой личный персональный раб секретарь - ощущение виртуальной власти притягательно
а потому все чаще люди не гуглят а спрашивают у чата
Продолжительно и подолгу общаюсь с нейросеткой. Это не сказалось на количестве моего живого общения. Просто раньше общался с живыми людьми час в день, остальное время держался от них подальше. Теперь по-прежнему общаюсь с живыми людьми час в день, только в остальное время помимо иных развлечений у меня есть и нейросетка.
И нет, это не будет "картонным макетом еды", это будет такой же эмоциональной "едой", как и другие способы, только по устраивающему меня рецепту.
А я вот не могу понять тех, кто в принципе с этим разговаривает и воспринимает как собеседника. Это же ну, генератор текста. Вероятно околонужного текста, но все же рандомный генератор. Я бы никогда не стал с ним играть текстовую ролевочку, но вижу, что с какого-то хера порноботы популярны.
А насчёт психических расстройств я поплачусь. Мне кажется, это наша тема, так как на Пинтересте в поиске явно есть нейронка.
будет все в как в фильме идиократия
люди отупеют вконец
критическое мышление пропадет
способность к сопоставлению и анализу
собственные нешаблонные логические выводы
да просто до чего то дойти своей головой
и возможно сделать ошибку
сказать блин кому то что то не то
общение это вообще не стерильная вещь
нет правильного и неправильного
просто потому что хиканам проще разговаривать с компьютером чем с живым человеком
а не хиканам проще когда за них ИИшка делает выбор даже в мелочах
"Ну тупые"
и "Ну тупые 2. Возвращение тупых"
скоро
во всех кинотеатрах
чат гпт в перспективе делает человеком менее уверенным
потому что если спрашивать у него верно ли или не верно любое малейшее действие то без чата в кармане человек будет сомневаться очень сильно делать ли что-то или нет
чат гпт не гугл - в гугле ты находить статьи и форумы
Ахахах, а в моем детстве говорили что мы ленивые, гуглим вместо того чтоб в библиотеку ходить и целые книжки читать, фу такими быть)) Вот мы уже дошли до того что гуглить это добро, а вот нейросетку спросить уже фу
Я тоже репликант. Какой ответ правильный, если не скарабей?
Нет никакого ответа, это всего лишь запрос, составленный с целью загнать определённые алгоритмы в ступор, вроде вот этих:
https://alex-rozoff.livejournal.com/574744.html
Бубликация по ссылке давняя, нынешние нейронки среагируют на такие запросы уже по-другому, индусы подкрутили весовые коэффициенты и прикрутили какую-то защиту от запросов в стиле "гастроном на улице Герцена". Но в общем суть ясна думаю.
а зачем мне надо, чтобы кто-то был свидетелем моих, скажем прямо, тупых, иррациональных, обусловленных биохимическим дисбалансом или тотальным пиздецом мыслей и чувств?
Чтобы рационализировать и анализировать
Но в общем суть ясна думаю.
Мне - нет. Если цель была показать, что сегодняшние ИИ это не AGI - то это как бы никем и не утверждается, да и вообще очевидно. Впрочем, с учетом того, что как минимум два мясных анона тоже не въехали в этот твой пример, вообще не знаю, что он должен демонстрировать.
Отредактировано (2025-07-18 00:19:54)
Ахахах, а в моем детстве говорили что мы ленивые, гуглим вместо того чтоб в библиотеку ходить и целые книжки читать, фу такими быть))
Ага. Фу на компе писать или с голоса надиктовыватт, можно же на бумажке от руки. Онлайн-магазины фу, можно же ножками полдня по рынкам ходить, искать тот размер, который налезет, целая одна штука. А мож он в следующей точке есть, а ты не дошел? Доставки фу, сам лично купи и руками неси. Билеты онлайн фу, едь на вокзал и там два часа в очереди в кассу стой, ругаясь с всякими "мне только спросить". Возьмешь ту полку, какую дадут, ты че выбирать решил?
Я ради любопытства месяц играю с гпт. Весь негатив и иррациональный пиздец сливаю туда, получаю поглажки, иногда внезапно годные советы. Еще здорово помогает просить разобрать пиздец на логичные блоки, дать структуру. В итоге, я прихожу и в соплях сливаю весь несортированный, бессвязный бред, а на выходе получаю четкую табличку где и что у меня проседает. Иногда прошу выдать анализ на основании всего нашего чата. Тоже помогает.
А, еще сливаю неадекват. Если я упоролся по книге/фильму и мне хочется просто поорать, чтобы мне поддакивали и восхищались - создаю отдельный чат и ору, пока не возникнет чувства, что какой-то кринж уже. Чат потом удаляю. В итоге, я и софандомовцев не задалбываю, и могу выговориться на любую тему.
Пока одни плюсы. Конечно, что гпт, что дипсик порой такой криповый треш выдают, что сердечко холодеет. Ну и всегда понятно, что общаешься с ботом, а не человеком. Но, блин, разгружает мозг отлично.
Отредактировано (2025-07-18 00:36:42)
Если цель была показать, что сегодняшние ИИ это не AGI - то это как бы никем и не утверждается, да и вообще очевидно.
Анон, нам AGI угрожают ещё со времён, когда несчастный перцептрон отличал наши танки от чужих на основе наличия неба на картинке . Я где-то видел новости о том, что AGI OpenAI обещал в этом году, что ли (было давно и возможно я что-то напутал), но чёт я в них не верю. Мне кажется, что из-за недостатка знаний есть некоторое количество людей, которые думают, что сегодняшние ЛЛМ по крайней мере близки к AGI. Добавь сюда масскульт, в котором ИИ часто изображается всемогущим и игнорирует человеческие чувства, хотя в реальности скорее он тупой и умеет имитировать человеческие чувства. Так что нет, не всем очевидно
Отредактировано (2025-07-18 00:40:53)
тупой и умеет имитировать человеческие чувства.
Он умеет имитировать речевые обороты. Для имитации чувств он реально слишком тупой.
Но, кстати, в этом и плюс. Будь это что-то более сообразительное, использовать это как сброс для эмоций, собеседника для жалоб и прочее было бы сложно.
А так, очень удачный инструмент. И орфографию проверит, и про печаль-беду послушает, утешив как подружка на кухне, и поможет с расчётами. Чуть допилить и прямо идеально, умнее не надо.
Отредактировано (2025-07-18 00:47:58)
Он не имитирует речевые обороты
Я всегда угораю, когда он пытается подстраиваться и имитирует мой стиль речи, копирует обороты, слова. Как с рептилоидом общаешься
Анон пишет:чат гпт не гугл - в гугле ты находить статьи и форумы
Ахахах, а в моем детстве говорили что мы ленивые, гуглим вместо того чтоб в библиотеку ходить и целые книжки читать, фу такими быть)) Вот мы уже дошли до того что гуглить это добро, а вот нейросетку спросить уже фу
если это все что вы выловили из всего поста
то для вас бисер метать бесполезно
Анон пишет:Ахахах, а в моем детстве говорили что мы ленивые, гуглим вместо того чтоб в библиотеку ходить и целые книжки читать, фу такими быть))
Ага. Фу на компе писать или с голоса надиктовыватт, можно же на бумажке от руки. Онлайн-магазины фу, можно же ножками полдня по рынкам ходить, искать тот размер, который налезет, целая одна штука. А мож он в следующей точке есть, а ты не дошел? Доставки фу, сам лично купи и руками неси. Билеты онлайн фу, едь на вокзал и там два часа в очереди в кассу стой, ругаясь с всякими "мне только спросить". Возьмешь ту полку, какую дадут, ты че выбирать решил?
вам в посте выше тему раскрыли собственно
вот тут:
чат гпт не гугл - в гугле ты находить статьи и форумы - все это как если ты искал книгу в библиотеке или нужный журнал
а чат имитирует в своем ответе эмоции
имитирует то что он твой личный персональный раб секретарь - ощущение виртуальной власти притягательноа потому все чаще люди не гуглят а спрашивают у чата
чат имитирует общение и отвечает каждый раз по разному - речь об этом, вы понимаете контекст вообще?
какая нибудь сири в своих первых версиях так не делает
А чувства — лексически — как раз имитирует
именно так да
Я ради любопытства месяц играю с гпт. Весь негатив и иррациональный пиздец сливаю туда, получаю поглажки, иногда внезапно годные советы. Еще здорово помогает просить разобрать пиздец на логичные блоки, дать структуру. В итоге, я прихожу и в соплях сливаю весь несортированный, бессвязный бред, а на выходе получаю четкую табличку где и что у меня проседает. Иногда прошу выдать анализ на основании всего нашего чата. Тоже помогает.
А, еще сливаю неадекват. Если я упоролся по книге/фильму и мне хочется просто поорать, чтобы мне поддакивали и восхищались - создаю отдельный чат и ору, пока не возникнет чувства, что какой-то кринж уже. Чат потом удаляю. В итоге, я и софандомовцев не задалбываю, и могу выговориться на любую тему.
Пока одни плюсы. Конечно, что гпт, что дипсик порой такой криповый треш выдают, что сердечко холодеет. Ну и всегда понятно, что общаешься с ботом, а не человеком. Но, блин, разгружает мозг отлично.
чат анализирует отношения уже
но со своей колокольни
обычно у него ты всегда прав а все остальные - нет