Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

@Анон #2965,

Отправила скриншот картины Чату. Что ж, мой художник "Generated with AI Editorial use must not be misleading or deceptive." и на stock.adobe в таком стиле не 3, а 333 картины, бери любую.

Какому чату ты отправил, ИИ в смысле? Ты уверен, что он тебе не напиздел? 

Да, ИИ.
То что я искала, было модифицированной версией картинок, лежавших на стоке фирмы adobe с подписью, что они созданы ИИ. Из-за фильтров поиск по картинке на них не выходил, а этот учуял
Собственно
https://stock.adobe.com/hr/images/paint … 1727020175
Но там и получше акварели есть. В-принципе, я понимаю почему тут ИИ справился лучше, мне нужно серо-красные или серо-розовые картинки, потому что прежде всего они интерьерными постерами будут, а люди в этой гамме рисуют сумерки, мрачняк или что-то тревожное. У ИИ же нет эмоций, позитивную картинку в этой гамме сгенерить — да не проблема, держите даже так https://stock.adobe.com/hr/images/seren … 1697943662

Еще и акварельная обсерватория тоже ИИ
https://stock.adobe.com/hr/images/water … 1010921690

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

мне нужно серо-красные или серо-розовые картинки, потому что прежде всего они интерьерными постерами будут, а люди в этой гамме рисуют сумерки, мрачняк или что-то тревожное

Какое странное утверждение. Серо-розовые тона - цвета рассвета, цветущего ранней весной сада, розовых цветов с серебристыми листьями (например, хризантем или очитка), в азиатской традиции ещё лотосы могут рисовать в серо-розовых  тонах. Куда уж позитивнее.

Но если тебе нужны интерьерные постеры, тебе подошли конкретно эти и тебя в них всё устраивает - не всё ли равно, кто их рисовал?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Какое странное утверждение. Серо-розовые тона - цвета рассвета, цветущего ранней весной сада, розовых цветов с серебристыми листьями (например, хризантем или очитка), в азиатской традиции ещё лотосы могут рисовать в серо-розовых  тонах. Куда уж позитивнее.

В готовых постерах и картинах что-то один мрачняк в этой гамме, или цветочки.

Но если тебе нужны интерьерные постеры, тебе подошли конкретно эти и тебя в них всё устраивает - не всё ли равно, кто их рисовал?

Меня больше удивило, что ИИ может в стиль и понимание где нужно проработать детали, а где размыть слои.
Но я тут решила "зачем мне тогда Пагоды, нагенерю себе в нужном стиле Церн, обсерваторию из Атакамы и Aqua Tower. А-ха-ха, теперь я знаю откуда ИИ берет стиль, композицию и прочее. Ручками, блин, и мозгами человеческими. Коллаж из фотографий в нано-банана, чтобы собрал композицию, доправить в фотошопе, потом в Копайлоте из реализма сделать акварель, размыть в фотошопе, сделать лайн, сделать маски, потом в abode на апскейл. На каждом этапе по 10+ генераций в мусор.
Церн почти победили, а Aqua Tower ни одна из них не может повторить. Для прикола Hsinchu Biotechnology Research Center попыталась заставить перерисовать, тоже не могут.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Но как, они же там длинные, не 8 секунд, а долго скачут.

так-то нейросети уже давно могут генерировать длинные видео, причем здесь 8 сек?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

люблю поугорать над такими ии рофлами:
https://x.com/gorogoro848/status/1978352731246006615

Попросил ChatGPT составить рейтинг животных по продолжительности жизни
Он взял инициативу и ещё сделал инфографику
Чем дольше на нее смотришь, тем лучше становится 🤣
Найди себя

▼Скрытый текст⬍

В коментах ещё показыыают азбуку с муз. инструментами:

▼Скрытый текст⬍

и азбуку с персонажами мульта про Спанчбоба:

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2025-10-16 15:09:04)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Коллаж из фотографий в нано-банана, чтобы собрал композицию, доправить в фотошопе, потом в Копайлоте из реализма сделать акварель

Анончик, а можно тебя попросить это чуть поподробнее объяснить? Ты делаешь коллаж просто без подгонки набросав картинок, а потом просишь банану его привести в порядок? Или как? Вот в этой теме, наверное, лучше.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Коллаж из фотографий в нано-банана, чтобы собрал композицию, доправить в фотошопе, потом в Копайлоте из реализма сделать акварель

Анончик, а можно тебя попросить это чуть поподробнее объяснить? Ты делаешь коллаж просто без подгонки набросав картинок, а потом просишь банану его привести в порядок? Или как? Вот в этой теме, наверное, лучше.

Не, он так не умеет, коллаж из разных фото в фотошопе собираешь в нужную композицию и из них просишь сделать тоже самое.
Но я уже плюнула, ушли все креды, а скульптуру около Церна добить не смогли. Сижу олдскульно машу кисточками в фотошопе, если бы сразу взялась, уже бы сделала давно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Покажи потом!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

О, азбуки они смешнейшие генерят, спасибо, анон 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Гибрид гитары с синтезатором в левом нижнем углу чудесен, я считаю. Ну и вездесущие пузыри, куда без них

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Гибрид гитары с синтезатором

А что, практически клавитара.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Азбуки не получилось. Цифрового попугая хватила на четыре буквы, дальше в разнос пошёл.

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Придумываем названия свежеоткрытым нейронкой биологическим видам:

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Хвостохоботый Wal6 очень хорош!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Покажи потом!

Я заебалась на скульптуре и после зарплаты пойду на "Ярмарку мастеров", акварели на заказ не так дорого, оказывается. Человек — ИИ 1.0 в пользу человека.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Азбука отдыхает

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Есть такое понятие, "эффект кобры", это когда чем больше в нечто вливается бабла и человекочасов, тем хуёвее становится ситуация, из-за того что вливающие думают слишком жопой. Вот с нейронками сейчас самое оно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Продолжаем остров доктора Моро

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Придумываем названия свежеоткрытым нейронкой биологическим видам:

Меня тут больше всего радуют даже не диковинные зверушки, а шкалы - 220 как-то оказалось между 500 и 602,  47 между 76  и... опять 76. И это шкалы чего? Одна согласно запросу вроде должна быть продолжительностью жизни, а вторая?

Всё же LLM на редкость ебанутая технология, нейронки, в которые вложены охулиарды, не могут то, что Excel мог в 95 году.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Всё же LLM на редкость ебанутая технология, нейронки, в которые вложены охулиарды, не могут то, что Excel мог в 95 году.

Без обид, но это как возмущаться, что МРТ, в которое вложены охуллиарды, не может мерять давление. Инструмент не для того придуман, чтобы азбуки с картинками рисовать - дай ему вместо промпта "придумай азбуку" датасет с реальными параметрами животных и попроси сделать анализ данных, и на выходе будет тебе полностью адекватная инфа.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

дай ему вместо промпта "придумай азбуку" датасет с реальными параметрами животных и попроси сделать анализ данных, и на выходе будет тебе полностью адекватная инфа.

У меня так муж пытался скормить чату маленький датасет, чтобы он написал ему простую игру, так он обмякал примерно на середине. Просто уставал заполнять шкалы и отказывался двигаться дальше. Так что даже с готовыми источниками гпт работает так себе.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

уставал

В смысле «уставал»

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

В смысле «уставал»

Ну, он просто прекращал собирать с таблицы инфу и говорил: ну вот, юзернейм, я все сделал! Когда ты говорил "нет, не все", он говорил "ой, и правда" и в следующий раз мог написать побольше, но проебать, допустим, важную часть игрового алгоритма. При этом это вообще не зависело от размера переданной инфы, если его попросить обработать табличку поменьше, он так же зависал в разных моментах и пытался убедить, что он честно-честно все обработал и записал, вот, играй в неиграбельную игру.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Внесу чудесную статью из Гардиан.
https://www.theguardian.com/technology/ … y-ai-tools

▼Скрытый текст⬍

Не секрет, в общем, как Гардиан относится к ИИ - это дьявол во плоти в двоичном коде и все, что против него описывается в положительном ключе. В этой статье восторженно описывается некая компания Vermillio, которая разработала платформу, определяющую процент копирайченного контента в выдаче генераторов видео и изображений. По описанию в статье, Vermillio (среди клиентов которого, например, есть Sony) определило "нейронные отпечатки пальцев" Бибисишного Доктора Кто, потом попросила Гугл сгенерить им "путешествующего во времени доктора, летающего в британской телефонной будке" и обнаружила 80% процентов сходства. Дальше еще всякие такие примеры (насколько похоже на Джеймса Бонда будет результат, если попросить AI сгенерить "знаменитую сцену из фильма о Джеймса Бонде - угадаете?) и тому подобные примеры. Потом авторы говорят, что раз ИИ называется "generative", то он должен сгенерировать все с нуля ( ), а не вот это вот все, вспоминают кейс Антропик, который на самом деле был полностью противоположен их попыткам с его помощью показать, как нехороший AI украл контенту у копирайто-держателей (но они просто упоминают, мол, вот Антропик заплатил за нарушение копирайта) и, наконец, дают слово гендиру компании, которая говорит, что "нам всем нужно взять паузу, подумать, ведь все могут выиграть, если мы  будем отслеживать проценты копирайта и платить не только пяти AI-шным компаниям. Вырастет целая экосистема". Разве не чудесно? Будем платить целой экосистеме (при посредничестве этого Vermillio, несомненно)

Почему это очень смешно. Во-первых, это Гардиан, который считает крупные копирайто-корпорации исчадием ада, которое душит голоса независимых авторов и т.д. (и не сказать, чтобы они были совсем не правы). Но когда дело доходит до борьбы с AI - начинает работать принцип враг моего врага, не дадим ему ни процента от копирайта на Джеймса Бонда, Доктора Кто и Эльзы!
Во-вторых, это смешно, потому что система  Vermillio, которая определяет эти "проценты копирайта" - это тоже модель AI. Причем, натасканная неизвестно на чем, потому что никаких независимых наборов данных не существует, единственное, на чем ее будут натаскивать - на том, что им предоставят их клиенты, корпорации-копирайтовладельцы. Нетрудно догадаться, что если долго учить модель узнавать кусочки Доктора Кто, то она сможет "узнать" его по углу будки, было бы желание (которое, внезапно появится после заключения договора с корпоративным клиентом).
Но в конце статьи мы все-таки выруливаем на защиту мелких производителей контента: "Если даже Доктор Кто и 007 не защищены, то каковы шансы мелкого контент-создателя!?" Вывод отсюда, очевидно, что надо немедленно защитить 007 и Доктора Кто. Короче, готовьтесь мелкие контент-создатели, вас будут защищать! А если потом эта система найдет у вас проценты корпоративного копирайта - ну что ж, вы же не против платить целой экосистеме, да?

упд что-то у меня простыня получилась, спрятал под кат.

Отредактировано (2025-10-21 11:51:34)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я не очень верю этим проверялкам ИИ вообще. Скормил какой-то из них кусок ответа Дипсика - получил вероятность выше 90%, что текст создан человеком.