Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Не передернул - день прошел зря

Да, вижу, что именно по этому принципу ты и действуешь.

Но как ты не вертись, но правовой охраны идей нет

И? Расскажи мне теперь, что если пятилетний ребёнок нарисовал домик и цветочек, то это не творчество, ведь правовой охраны нет.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

если вспомнить, что в Средневековье подмастерья учились, копируя работы мастера, пока не дозревали до создания собственных работ

Я больше скажу, и сейчас студенты-художники копируют чужие работы в рамках обучения. Но, во-первых, эти картины уже часто общественное достояние, потому что их авторы умерли слишком давно, а во-вторых, никакому художнику не надо спиздить весь интернет для того, чтобы выдавать хоть что-нибудь. Пресловутые средневековые подмастерья могли за всю жизнь видеть работы пяти художников, и ничего, как-то справлялись с тем, чтобы не смешивать бороды с воротниками (да, новая реклама кока-колы, я смотрю на тебя).

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

это не творчество, ведь правовой охраны нет.

Тут ты, кстати, ошибаешься, даже у пятилетнего ребёнка есть авторское право на его нарисованный домик, и никто не может без спроса использовать такой рисунок, скажем, в рекламе. Другое дело, что за несовершеннолетнего пока решают родители, и, соответственно, именно они будут разбираться со всеми проблемами авторского права, если вдруг что.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Аноны, с домиком ребенка: вы путаете идею и реализованную идею. Нарисованный ребенком домик: это реализованная идея.
Домик, про который я рассказываю (например, вот так я его в фике опишу; или там задумал ремонт и живописую: а вот тут прибью к потолку игрушки) - идея

Отредактировано (Вчера 22:12:10)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ты это серьезно сейчас?    Аноны и все прочие так и делают, это называется налоги. Вот честно, лучше бы ты у чатжпт спросил, откуда берутся в обществе деньги на науку, помощь инвалидам и т.д.

и что? вы, ИИ-бро, как будто специально уходите от нормальных аналогий. Именно, все платят налоги, но некоторые еще и, помимо налогов, ЗАДОЛЖАЛИ на благотворительность, они ОБЯЗАНЫ всем больным и ученым на свет. И, если они не бегут отдавать долги человечеству, то каждую секунду в мире погибает один котенок - вот так вам ии-компании рисуют реальность.

В то время как другие ничего не должны и никому не обязаны. Очень удобная сова.

В чем ценность профильных навыков, непонятно

Не знаю, рисовал ли ты когда либо, или пел, но этот процесс - не просто рутина, а тот же акт творения. Может, тебе все равно, поет ли на сцене живой человек, или вместо него магнитофон поставили - но, согласись, живое пение - это не какая-то обесценненная рутина.

А вообще про это обесценивание навыков и учебы - опять из статей ии-компаний. Как будто тут говорят цитатами.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Не знаю, рисовал ли ты когда либо, или пел, но этот процесс - не просто рутина, а тот же акт творения.

Когда ты поёшь дома на кухне чужую песню, закон тебя не охраняет. Значит, не акт творения.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Не знаю, рисовал ли ты когда либо, или пел, но этот процесс - не просто рутина, а тот же акт творения.

Когда ты поёшь дома на кухне чужую песню, закон тебя не охраняет. Значит, не акт творения.

Ну вообще-то охраняет. Если кто-то тебя тайком запишет и потом выпустит твое пение на диске/спотифае и срубит за это денег, то ты эти деньги сможешь отсудить. Даже если песня не твоя, то исполнение все равно твое, голос твой. (Но придется поделиться с правообладателями самой песни). Это как у переводчиков, например, - авторство текста им не принадлежит, а авторство перевода да.
Просто закон обычно оказывается вовлечен, если кто-то начинает на чем-то чужом зарабатывать и встает вопрос, как справедливо поделить деньги. Но это не значит, что в остальных случаях никакого закона нет. Всегда есть, но если нет источника конфликта, то он присутствует пассивно, так сказать.
Так же как когда ты пишешь роман в стол, у тебя авторские права на него ровно такие же, как когда публикуешь - но в первом случае ты своими правами активно не пользуешься, потому что он лежит себе в столе без движения и все, никто не видит, никто не использует, етс. Но они есть.

Отредактировано (Сегодня 00:33:39)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну вообще-то охраняет. Если кто-то тебя тайком запишет и потом выпустит твое пение на диске/спотифае и срубит за это денег, то ты эти деньги сможешь отсудить. Даже если песня не твоя, то исполнение все равно твое, голос твой.

У тебя и прецеденты на примете есть?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

вот так вам ии-компании рисуют реальность.

Слушай, ну ты же многими десятилетиями живешь в реальности, где Диснеи, Нинтенды и пр. вливают тебе в уши, что если суды, полиция, армия и флот не будут охранять их священное право не только на удачно нарисованную столетие назад мышь, но и на любой чих, пук, тень и сходство чего угодно с чем угодно, то творчество, прогресс, культура и вообще человечество немедленно исчезнут и не будет вообще ничего. И на защиту встают вот такие мелкие вроде тебя, которые написав один фанфик считают себя принадлежащим к избранным и насмерть бьются за копирайты мегакорпораций. Галантерейщик и кардинал, угу. Открой глаза, человечество жило и творило и создавало культуру и науку безо всякого копирайта тысячелетиями, но теперь, если ИИ скормить комменты анона и книги Мартина - каюк.
(Про Мартина отдельно смешно, если картинки с Жадной Мышью, по крайней мере, действительно генерят, то в жизни не поверю, что кто-то сгенерил себе новую книгу Престолов... С другой стороны, понятно, что шансов у ИИ выучиться и ее сгенерить больше, чем на то, что ее напишет сам Мартин  )
Все это безумие, происходящее в последние десятилетие, нанесло человечеству гораздо больший ущерб. Про Нинтендо я вспомнил, потому что тут недавно проскочила новость про них (ну то есть они вообще отмороженные и судятся даже не за своих персонажей, а с теми, кто делает эмуляторы их старых, не выпускаемых консолей) - они запатентовали в США фичу в игре, когда ты призываешь какое-то существо, чтобы оно билось против монстра. Вот на такую совершенно абстрактную вещь, которую вообще идиотизм как-то ограничивать, и которая существовала у других компаний еще до Нинтендо - вот на это они получили патент и всех бы судили. Хорошо, что они попытались потом получить такой патент в Японии и там их послали так громко, что на волне этого теперь, вроде бы, собираются и американский патент пересмотреть.
Это я к тому, что дай им волю, через 20 лет вообще прогресс остановится, потому что никто ничего не сможет делать ни в науке, ни в искусстве, ни в играх, ни в чем другом - любой чих будет требовать миллионных выплат за все патенты-копирайты. Во многом это уже так сейчас, и с ИИ это тоже часть этого, потому что они понимают, что люди будут предпочитать сами себе генерить мультик по своему вкусу, чем платить за тысячу раз пережеванную франшизу. Вот они и давят на общественное мнение, ах, бедный Мартин, бедные независимые артисты, у них корочку хлеба отбирают! А на деле нихуя, у мелких, у которых нишевый рынок - он у них и останется, ИИ угрожает только массовому говну.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

но теперь, если ИИ скормить комменты анона и книги Мартина - каюк.

Не знаю по поводу Мартина, но я скоро присоединюсь к борцам за авторские права на комменты. Давайте повесим на анонимные комменты копирайт (как бы это ни выглядело) и запретим обучать на них ИИ, а то от аноньих комментов ИИ тупеет, обидно за ИИ.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

запретим обучать на них ИИ, а то от аноньих комментов ИИ тупеет, обидно за ИИ.

Ну тут поздняк метаться, ему уже скормили Реддит. После этого от аноньих комментов путь только вверх - и это с учетом и здешнего копирайт-бро и пациентов бана за тупость.

Кстати, Мартин делает отчисления процента от своих прибылей всем тем, чьи книжки он читал?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это журналисты друг друга перевирают? Как вообще может быть сложное устройстао без ОС? Как за 5 лет все люли откажутся от функции звонилки, калькулятора, камеры, будильника и не-ИИ мессенджеров?

Анон, я тебе больше скажу. Если на устройстве нет ОС, то у приложения тупо нет возможности получить доступ к его железу. Тут не функционал калькулятора и звонилки, тут речь о том, чтобы открыть и даже о том, чтобы запустить хоть какую-то программу. Журналисты безграмотны