Вы не вошли.
точное выполнение моего тз
То-то море скандалов на тему видения клиента и видения художника
Иишка мне выдаст компот из спиженного материала с бонусами вроде стула, врастающего в окно или третьей сиськи из щеки.
Ты ползунок гайденса подвигай и перегенерь. Или твой промпт кривой, не для этой иишки.
Если я плачу художнику
Молодец, анон, без шуток. Мне ИИшка с третьей-пятой попытки выдаёт точное соответствие тз без стульев и сисек, и при желании я могу её задалбывать итерациями пока рак на горе не свистнет, не чувствуя себя капризным говном, которому постоянно что-то не так. Как хорошо, что каждый из нас может получить, то ему нужно, правда?
Имхо, проблема (одна из множества) в том, что есть люди, которым свойственно концентрировать усилия, интерес, деньги на конкретных видах деятельности, а на остальные не то чтобы забивать, но обращаться к этим секторам реальности только если припрет, а у других подход всегда и ко всему общий, если они перфекционисты - то перфекционисты во всём, если хотят самовыражаться - то самовыражаются во всём от аватарки до узла кроссовок.
Ну или, может, в том, что такое деление на интересные и неинтересные секторы реальности есть у всех, но вот границы этих секторов у разных людей могут быть не то что несовпадающими, а перпендикулярными.
Поэтому и кажется одним, что другие если сгенерили нейросеткой аватарку - то сгенерят и текст, если не хотят обсуждать технику - то не хотят обсуждать и идеи, если выложили в личном блоге смешную генерашку - то и на конкурс живописи ее понесут. А другие, может быть, смотрят и охуевают, потому что у них это всё вещи совершенно разных порядков (а кто-то не охуевает, потому что у него на самом деле границы проходят там же, где у осуждальщиков, и он на самом деле находится по другую сторону этих границ).
Отредактировано (Вчера 17:53:15)
А вот еще лирика.
О распределении ресурсов.
ИИ-бро загорелся идеей арта жопыбаки, сгенерил, порадовался, скинул друзьям и пошел дальше - делать домашку на курсах 3d-моделирования, фотографии, писательства, за которые отвалил денежек.
ИИ-не-бро загорелся идеей жопыбаки, пошел искать художника, заплатил ему денег, получил жопубаки, скинул друзьям.
А мог бы потратить на саморазвитие 
ИИ-бро загорелся идеей арта жопыбаки, сгенерил, порадовался, скинул друзьям и пошел дальше - делать домашку на курсах 3d-моделирования, фотографии, писательства, за которые отвалил денежек.
ИИ-не-бро загорелся идеей жопыбаки, пошел искать художника, заплатил ему денег, получил жопубаки, скинул друзьям.
Да когда они оба работают и почему у меня так не получается?! 
Господи, как надоел аргумент про ужасающий вред экологии. Вот ничего так природе не вредит, если некоторых послушать.
Пускай с криптой, что ли, идут бороться. Или с соцсетями 
Отредактировано (Вчера 18:13:05)
А мог бы потратить на саморазвитие
Вдруг у него и туда и сюда хватает.
Я бы к художнику пошел только если бы хотел жопубаки именно в его уникальном исполнении. Вот только те, от кого хотел бы, не берут коммишки
Господи, как надоел аргумент про ужасающий вред экологии. Вот ничего так природе не вредит, если некоторых послушать.
аргумент сам по себе нормальный, вред экологии в самом деле серьёзный. Да, то же самое можно сказать про кучу других человеческих активностей, и ИИшки уж точно не хуже какой-нибудь еботы типа биткоина, но обсуждать это надо, хотя бы для того, чтобы правительства создавали экологические нормы, и компании были мотивированы рублём создавать более энергоэффективные технологии
Да, то же самое можно сказать про кучу других человеческих активностей, и ИИшки уж точно не хуже какой-нибудь еботы типа биткоина
йеп. но анти-ии активисты это используют как пугалочку типа сегодня ты сгенерил картинку, а завтра гробгробкладбище и массовое вымирание.
по факту, это часть проблемы которую надо решать комплексно. учитывая что от ии вклад в проблему намного, намного более меньший, чем от крипты, от животноводства, от транспорта, промышленности и тд и тп.
Отредактировано (Вчера 18:22:37)
вред экологии в самом деле серьёзный.
Вот только когда просишь оценить этот вред в процентах от мусорных островов или озоновых дыр, в ответ сверчки.
Вот только когда просишь оценить этот вред в процентах от мусорных островов или озоновых дыр, в ответ сверчки.
Да хотя бы в сравнении со сраными криптофермами.
потому что чатжпт выдавал тексты определенных песен. Так что аи-бро официально могут сходить нахуй со своими «нейронка учится как человек».
Будет апелляция, посмотрим, что вышестоящий суд скажет. Но в любом случае, тебе с этого радости будет мало, это продолжение закручивание копирайт-гаек в пользу мегакорпораций, а не борьба за абстрактную справедливость. Вон те же Нинтендо засудили чувака, который сделал эмулятор их старой консоли, так что теперь ему суд запретил пользоваться компьютером. Это пиздец, на самом деле - и совсем не только для игр, всякие эмуляторы, виртуальные машины и прочее - неотъемлимая часть технологии, и то, что это можно вот так задушить, совсем не здорово. То же самое сейчас с Сони - судят за "взлом" (загрузку посторонних аппликаций) на их телевизионную палку. Гугл хочет (в смысле, дело решенное) запретить ставить посторонние аппликации - то есть прошли те времена, когда ты купил девайс и оны был твой. Теперь ты его купил - но как ты можешь им пользоваться будут решать другие. Великобритания ввела запрет на любой "взрослый" контент, от порнухи до Википедии по паспорту, а теперь собирается запретить ВПНы и т.д. Все, от государств до Диснея, будут контролировать нашу цифровую жизнь, если копирайтеры победят, а все к этому идет. Так что, возможно, дорогие анти-бро, ваше желание и исполнится, и копирайтеры победят ИИ... Вряд ли вам понравится результат. Нам так точно нет.
Наткнулся сейчас на сайте иллюстраторов:
Люблю кароч читать срачи за ии и решил поделиться одним из соросов (ещё кроме ХС на реддит их ловлю и в тви, конешно)
Отредактировано (Вчера 21:44:22)
и мне приходится слушать ваши разговоры с Алисами Ни за что себе не купила бы
Вот оно, опять переход на личности: "ваши" и следом "ай да я"), продолжим в том же духе - у меня и моих друзей™ тоже нет и чо) вопрос нельзя задать?
Так что, возможно, дорогие анти-бро, ваше желание и исполнится, и копирайтеры победят ИИ... Вряд ли вам понравится результат. Нам так точно нет.
Я не очень понял, зачем ты противопоставляешь ИИ и копирайт, если все крупные владельцы нейросеток ходили на поклон к Трампу, Open AI получает правительственные гранты, и это все прекрасно укладывается в дивный новый мир с интернетом по паспорту и без ВПН.
Я тоже колонки не стал осваивать, Алисы всякие, мне не нужны, не вижу для себя смысла.
Др анон.
Наверн это тоже луддизм и за него шеймят? Ну.... С др стороны нет Алисы нет паранойи насчёт прослушки тащмайором из Яндекса.
Отредактировано (Вчера 23:07:25)
Анон на него и ответил адекватной асибякой.
"мне приходится слушать ваши разговоры с Алисой" - сразу соврамши, точнее, приписавши собеседнику свои фантазии.
Наверн это тоже луддизм и за него шеймят?
Тут нет) тут шеймят тех, кто пользуется ИИ, вместо того, чтобы все ручками, ручками.
Меня триггерят, я анон-асессор и мне приходится слушать ваши разговоры с Алисами
Наверн это тоже луддизм и за него шеймят?
Нет. Шеймят за "Какой кошмар, они разговаривают с Алисой, а не с живой соседкой Сракой Йобовной, никому не нужно живое общение, последние дни настали!"
Не пользоваться чем угодно нормально, это просто инструмент. Ни один инструмент не сто баксов, чтобы каждому универсально подходить.
зачем ты противопоставляешь ИИ и копирайт
В смысле? Это у небро один из двух аргументов против ИИ (второй - что голоса в его голове насильно хотят заставить его полюбить ии-картинки).
Ну и как бы да. Реально сейчас с ИИ борются именно они. Конечно, в сети это представляют, как защиту мелких фанфикеров, но на деле это крупные копирайтовладельцы и адвокатские фирмы.
Отредактировано (Сегодня 00:37:55)