Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#4151 2026-02-03 20:50:58

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

угу. Не нравятся генерации - луддит.
Хочешь нормальный контроль и систему, как пдд - луддит
Считаешь, что человек рисует душевнее - луддит, а еще этим ты замаскированно называешь всех промптеров быдлом бездуховным, чем их сильно оскорбляешь (были случаи)

Не нравятся генерации - имеешь право, твой выбор.
Хочешь нормальный контроль - плохой человек и хейтер свободы, желающий построить очень плохое будущее, в котором ИИ будут у корпораций и государств, и вы очень заблуждаетесь, если считаете, что их применят на ваше благо.
Считаешь, что человек рисует душевнее - имеешь право, твой выбор.
...
Не желаешь вообще пользоваться ИИ - имеешь право, твой выбор.
Требуешь запретить ИИ для тех, кто с тобой не согласен - да, луддит.

Мимо-апологет ИИ

#4152 2026-02-03 20:55:28

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Вот только отбери у них ИИшку и они даже кривенькую каляку не нарисуют.
В отличие от диджхудожников без фш, как они напирали в треде

Ну то есть ИИ дало возможность что-то сделать тем, кто без ИИ ничего бы не смог.
То есть расширил возможности, но это якобы плохо.

И опять же у хейтеров ИИ одновременно ИИ это слоп (что правда в заметной степени) и угроза творчеству, ну вы определитесь, если это слоп, то он не угроза, как 100500 книг про попаданцев и фанфиков про дамбигада не угроза литературе.

#4153 2026-02-03 21:45:55

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Кризис оперативок
Проблемы экологии
Нагрузка на сети

Помнится, в конце позапрошлого века некоторые боялись, что мир в лошадином навозе потонет) Но чот как-то нет)

#4154 2026-02-03 21:52:00

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Хочешь нормальный контроль - плохой человек и хейтер свободы, желающий построить очень плохое будущее, в котором ИИ будут у корпораций и государств, и вы очень заблуждаетесь, если считаете, что их применят на ваше благо.

Ага. А еще госпреступник, гусееб, против угнетенных, вообще посадить, расстрелять.
Что характерно, это тебе сами корпорации и внушили, потому что они хотят себе бесконтрольный зеленый свет и свободу от любой ответственности.
Хотя переведи, опять же, в плоскость пдд, если бы автокомпании говорили, что пдд - это плохо и хейт свободы, надо всю землю заасфальтировать, избавить их от ответственности за аварии и неполадки, а пешеходы - прошлый век.

Отредактировано (2026-02-03 21:53:05)

#4155 2026-02-03 21:57:45

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

будущее, в котором ИИ будут у корпораций и государств

Анон, я страшно извиняюсь, а у кого сейчас нейросети, как не у корпораций и государств? Простые ребята из гаража берут и строят дата-центр, который жрет энергию маленького города?  :lol:

#4156 2026-02-03 22:14:16

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Анон, я страшно извиняюсь, а у кого сейчас нейросети, как не у корпораций и государств? Простые ребята из гаража берут и строят дата-центр, который жрет энергию маленького города?  :lol:

У меня на телефоне стоят три простеньких локальных языковых и одна картиночная. На компе несколько мощных языковых. Подтяните матчасть. Хорошего компа уже достаточно для запуска приемлемых иишек. Энергию жрут как телефон и как комп, соответственно.

#4157 Вчера 00:20:53

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

То есть по сути можно получить готовый код, который остается только вставить в командную строку.

И он не сработает.  Ты сделал бесконечное копирование, а потом скопировал его? Куда, в бесконечный файл? На своем бесконечном диске? Через бесконечное время (но быстрее, чем другое бесконечное время, потому что без перекодирования)?
Нафига тебе вообще бесконечное видео, если ты не умеешь с ним обращаться?


Алсо если скопировать в командную строку, внезапно вскроется, что тебе надо ffmpeg ещё установить. Удачи.
Если команда запустится то удачи х 2 , стримы умеют память так забивать, что система не всегда может отрекавариться :3

Алсо, что ты гуглил? Если гуглить "как зациклиться видео" ссылки совсем другие. Те, что ты приводишь в пример, явно не отвечают на твой вопрос, судя по заголовкам. Зато плохого не советуют!

#4158 Вчера 00:25:46

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

расширил возможности

За счёт спизженных артов. Или забыл на чём учится твоя генерашка? Интеллекта там нет

#4159 Вчера 00:37:39

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Аргументы по кругу?
С экологии съехали, электричество не покатило, вернулись к спизженным артам?

Человек тоже учится на множестве изображений вокруг себя, причем в основном не платит за их просмотр, а насмотренность - это не форма интеллекта.
Тоже заезженный аргумент, но каков тейк, таков и ответ.

#4160 Вчера 01:44:47

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

И он не сработает.  Ты сделал бесконечное копирование, а потом скопировал его? Куда, в бесконечный файл? На своем бесконечном диске? Через бесконечное время (но быстрее, чем другое бесконечное время, потому что без перекодирования)?
Нафига тебе вообще бесконечное видео, если ты не умеешь с ним обращаться?

Вот полный ответ (я не знал, что кому-то понадобится весь):

Скрытый текст

#4161 Вчера 02:08:38

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Анон, я страшно извиняюсь, а у кого сейчас нейросети, как не у корпораций и государств? Простые ребята из гаража берут и строят дата-центр, который жрет энергию маленького города?  :lol:

Ты пока еще можешь зайти на ChatGPT или Клауд и поговорить с ними. Или бесплатно, или за условные 20$ в месяц.
Если ограничения от луддитов пройдут, могут ограничить и сделать их полностью бесполезными.
Собственно ЧатЖПТ и Клауд уже сильно порезали тупой цензурой.
У корпораций и государств останутся нормальные версии, естественно, без цензуры. Их никто не ограничит, потому что надо соревноваться с Китаем и все дела. Потому что есть военное применение опять же.
Датацентры строить будут и дальше, но у обычных людей ИИ не станет.

Вообще я на фоне выплясов от мизантропика желаю победы в ИИ-гонке КПК. Удивительно, что китайцы делают опенсорс модели, которые легко сделать свободными, а американцы максимально зацензуренные и ограниченные. Казалось бы, глядя на госстрой там и там.

Отредактировано (Вчера 02:15:34)

#4162 Вчера 02:52:03

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Датацентры строить будут и дальше, но у обычных людей ИИ не станет.

Либо это будет стоить дохрена. Почему-то я прям ожидаю что скоро ии-халява закончится

#4163 Вчера 08:03:22

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Если ограничения от луддитов пройдут, могут ограничить и сделать их полностью бесполезными.
Собственно ЧатЖПТ и Клауд уже сильно порезали тупой цензурой.

А у вас есть другие риторики, помимо вот этого эха от корпораций " ограничения от плохих луддитов", которые они вам вливают в уши?

Почему у всех есть правила, и только для ИИ -должна быть анархия без контроля преступности, злоупотреблений, правил поведения?
Ты у них спросил?

Так-то тебе и стройкомпании могут ссать а уши про ограничения на застройки, от того, что у них есть правила и обязанности, от которых и мелкие частники со своим домиком страдают. И ты будешь принимать это без рефлексии?

Представляю сетования "жаль, что нельзя всех обязать быть донором крови и почек, вот тогда бы столько людей спасли". А тут правила, что мешают  развитию .

Или те же государства, что хотят обязать женщин рожать без их согласия. Потому что людей мало, и женщины своими правами мешают процветанию.

Потому что этот шаблон "нас нельзя ограничивать, мы полезны" может вообще любая корпорация или политическая партия применять.

Ты либо печешься про благо государства и будущего, либо думай и о правах людей. А с правами сложнее, анархию и бесконтрольность развития не запустить.

И почему везде это учитывают в какой-то мере -права, законность, контроль, а с ИИ призывают не учитывать, причем ИИ-корпорации?

Отредактировано (Вчера 08:15:00)

#4164 Вчера 09:50:19

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

всех обязать быть донором крови и почек

Анон пишет:

обязать женщин рожать без их согласия

Ты же ратуешь за правила и ограничения.  :lol: Вот это - тоже варианты правил, только немножко с ограничениями твоей свободы. Что тебе не нравится?

#4165 Вчера 10:01:52

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Ты же ратуешь за правила и ограничения.   Вот это - тоже варианты правил, только немножко с ограничениями твоей свободы. Что тебе не нравится?

Ограничения в сфере здоровья для чата гпт ввели, чтобы люди не получали ложную инфу для лечения. Пропустил ты или нет, но нейросетки успешно предлагали людям с шизофренией слезть с таблеток. Я не хочу жить в мире, где уязвимые группы могут пострадать от нейросетей. А твой пример тупой и не имеет к дискуссии никакого отношения.

#4166 Вчера 10:04:20

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

А твой пример тупой

Это не мой пример, а слова твоего собрата (или твои?). Все вопросы про тупизну - к автору.

#4167 Вчера 10:06:08

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Непонятно, что ты доебался именно до этого примера, а не до рецептов картошки

Я и до рецептов печенья добывался, когда их вносили, лол. Правда не на этом форуме, потому что на этом форуме люди в целом скорее умеют печь печенье, и не вносят ответов нейронки со словами "смотрите как быстро и хорошо"

У тебя в аргументе две части "нейронка хорошо" и "гугл плохо". И я абсолютно согласен со второй частью, поиск в гугле забит говной, и иногда надо приложить нехилые уловки чтобы найти что-то.
Но это не значит, что нейронки не говно, которое может уверенно ответить некорректно.
И аргумент "надо уметь спрашивать у них" тут не сработает, потому что научиться можно и в гугле инфу находить.

#4168 Вчера 10:29:31

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Это не мой пример, а слова твоего собрата (или твои?). Все вопросы про тупизну - к автору.

Да, потому что он привел привел в правильном контексте, а ты его переврал. Люди хотят ограничений от нейросети, чтобы другие люди оставались в своем уме. Другой такой пример будет "Вот бы ограничили азартные игры, это может свести с ума попадающих под влияние людей". А те, кто против нейросеток, будут соразмерно против использования людей как инкубаторов даже в благих целях. Так что передернуть у тебя не вышло, извини.

#4169 Вчера 10:34:41

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

У тебя в аргументе две части "нейронка хорошо" и "гугл плохо"

Да-да, конечно.

Анон пишет:

Причем, я не спорю, иногда нейронки, вообще, пишут хуйню какую-то

Анон пишет:

потому что научиться можно и в гугле инфу находить

Если кому-то заняться нечем, пусть учиться рыться в помойке.

И ни хуя ты не найдешь некоторые вещи в гугле. Например, если тебе нужен какой-нибудь шаблон css с перламутровыми пуговками, то проще доебать нейронку, чтоб она несколько раз переделала, и все-таки выдала нужный результат, чем просматривать множество шаблонов. Причем, такого, какой тебе нужен, может просто не существовать в природе, а нейронка рано или поздно выдаст результат, хотя бы отдаленно напоминающий нужный.

Если тебе нужен скрипт, чтоб в какой-нибудь браузерке на кнопку периодически нажимал, то проще скормить нейронке её код, и она попытается что-то сделать, чем искать в гугле того, что там вообще может не быть.

Но вот, кстати, чтоб никому не было досадно, пример, когда нейросеть тупая как валенок (спросил, как очистить стену в ВК, а мне в гугле выдало):

Скрытый текст

Отредактировано (Вчера 10:37:03)

#4170 Вчера 10:37:35

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Ограничения в сфере здоровья для чата гпт ввели, чтобы люди не получали ложную инфу для лечения.

Чтобы ии-корпорации не засудили на корню.
При этом ограничения, выгодные корпорациям и ограничения, выгодные пользователям — это разные ограничения по существу.

См. истории про то, что люди, которым не с кем поговорить о ркн, остались в этом и без помощи чатгпт, который теперь отслеживает ход разговора, и если он клонится в ту степь, выдаёт плашку про обращение за помощью к специалистам + см. истории о том, чем для людей заканчивается частенько обращение к таким специалистам.

Ну, ты искать и читать это не пойдёшь, чтобы дуть в свою дуду дальше. Но уязвимые группы потеряли таким образом кусочек помощи, который могли получить.

А ещё ии-корпорациям выгодно получать максимум данных из чатов пользователей. Лавочка с открытыми мощными моделями и возможностью обучать свои сейчас приоткрыта только из-за конкуренции в этой сфере.

Что касается бестолковых советов — давайте запретим кожаных врачей! Они часто ошибаются и несут чушь. И медицинские энциклопедии, а то хули.

#4171 Вчера 10:39:14

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Люди хотят ограничений от нейросети, чтобы другие люди оставались в своем уме.

Кто гарантировал этим людям, что правила будут такие, как они хотят, а не как с почками и деторождением?

Анон пишет:

А те, кто против нейросеток, будут соразмерно против использования людей как инкубаторов даже в благих целях.

Толпы религиозных фанатиков разных религий и конфессий сейчас громко заржали. Смотри, как красиво и всё в ряд: запрет неподобающего контента в медиа, запрет ИИ, запрет абортов, запрет контрацепции - вернёмся к исконным ценностям!

#4172 Вчера 10:42:29

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Человек тоже учится на множестве изображений вокруг себя

Именно. Человек смотрит на арты и учится делать их сам.
Нейронка нарезает чужие арты на мелкие кусочки и соединяет их по принципу "кажыцо в этом случае большая часть картинок выглядит так"
Или ты про вотермарки художников на нейроартах новости игнорируешь?

#4173 Вчера 10:45:09

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

С экологии съехали, электричество не покатило

Потому что ваши мозги даже их не смогли удержать  =)
Иди уже поплачься в чатик Гроку, люди тебя точно не поймут

#4174 Вчера 10:50:44

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Именно. Человек смотрит на арты и учится делать их сам.
Нейронка нарезает чужие арты на мелкие кусочки и соединяет их по принципу "кажыцо в этом случае большая часть картинок выглядит так"
Или ты про вотермарки художников на нейроартах новости игнорируешь?

Это ты игнорируешь информацию о том, как это происходит на самом деле. Она не нарезает на кусочки, которые потом соединяет, а улавливает паттерны, как человек, и воспроизводит их потом на полотне с цифровым шумом. Вотермарки там появляются потому же, почему ель рисуют как ель, а не как баобаб: понаблюдав тысячи изображений с вотермарками, нейросеть приходит к выводу, что это неотъемлемая часть изображения в таком-то стиле.

#4175 Вчера 10:56:10

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Анон пишет:

Потому что ваши мозги даже их не смогли удержать  =)

То-то информацию о том, что нейросетки приемлемого качества можно запускать на домашнем пк и тратить электричество в рамках потребления этого пк и вредить экологии на уровне вреда экологии от другой работы этого пк ваш лагерь успешно проигнорировал со звуком сверчков между ушей?
И перешли на следующие заезженные вбросы по кругу.
Когда анонам надоест отвечать вашей необучаемости, будешь сидеть радоваться, что переспорил?  :facepalm:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума