Вы не вошли.
угу. Не нравятся генерации - луддит.
Хочешь нормальный контроль и систему, как пдд - луддит
Считаешь, что человек рисует душевнее - луддит, а еще этим ты замаскированно называешь всех промптеров быдлом бездуховным, чем их сильно оскорбляешь (были случаи)
Не нравятся генерации - имеешь право, твой выбор.
Хочешь нормальный контроль - плохой человек и хейтер свободы, желающий построить очень плохое будущее, в котором ИИ будут у корпораций и государств, и вы очень заблуждаетесь, если считаете, что их применят на ваше благо.
Считаешь, что человек рисует душевнее - имеешь право, твой выбор.
...
Не желаешь вообще пользоваться ИИ - имеешь право, твой выбор.
Требуешь запретить ИИ для тех, кто с тобой не согласен - да, луддит.
Мимо-апологет ИИ
Вот только отбери у них ИИшку и они даже кривенькую каляку не нарисуют.
В отличие от диджхудожников без фш, как они напирали в треде
Ну то есть ИИ дало возможность что-то сделать тем, кто без ИИ ничего бы не смог.
То есть расширил возможности, но это якобы плохо.
И опять же у хейтеров ИИ одновременно ИИ это слоп (что правда в заметной степени) и угроза творчеству, ну вы определитесь, если это слоп, то он не угроза, как 100500 книг про попаданцев и фанфиков про дамбигада не угроза литературе.
Кризис оперативок
Проблемы экологии
Нагрузка на сети
Помнится, в конце позапрошлого века некоторые боялись, что мир в лошадином навозе потонет) Но чот как-то нет)
Хочешь нормальный контроль - плохой человек и хейтер свободы, желающий построить очень плохое будущее, в котором ИИ будут у корпораций и государств, и вы очень заблуждаетесь, если считаете, что их применят на ваше благо.
Ага. А еще госпреступник, гусееб, против угнетенных, вообще посадить, расстрелять.
Что характерно, это тебе сами корпорации и внушили, потому что они хотят себе бесконтрольный зеленый свет и свободу от любой ответственности.
Хотя переведи, опять же, в плоскость пдд, если бы автокомпании говорили, что пдд - это плохо и хейт свободы, надо всю землю заасфальтировать, избавить их от ответственности за аварии и неполадки, а пешеходы - прошлый век.
Отредактировано (2026-02-03 21:53:05)
будущее, в котором ИИ будут у корпораций и государств
Анон, я страшно извиняюсь, а у кого сейчас нейросети, как не у корпораций и государств? Простые ребята из гаража берут и строят дата-центр, который жрет энергию маленького города? 
Анон, я страшно извиняюсь, а у кого сейчас нейросети, как не у корпораций и государств? Простые ребята из гаража берут и строят дата-центр, который жрет энергию маленького города?
У меня на телефоне стоят три простеньких локальных языковых и одна картиночная. На компе несколько мощных языковых. Подтяните матчасть. Хорошего компа уже достаточно для запуска приемлемых иишек. Энергию жрут как телефон и как комп, соответственно.
То есть по сути можно получить готовый код, который остается только вставить в командную строку.
И он не сработает. Ты сделал бесконечное копирование, а потом скопировал его? Куда, в бесконечный файл? На своем бесконечном диске? Через бесконечное время (но быстрее, чем другое бесконечное время, потому что без перекодирования)?
Нафига тебе вообще бесконечное видео, если ты не умеешь с ним обращаться?
Алсо если скопировать в командную строку, внезапно вскроется, что тебе надо ffmpeg ещё установить. Удачи.
Если команда запустится то удачи х 2 , стримы умеют память так забивать, что система не всегда может отрекавариться :3
Алсо, что ты гуглил? Если гуглить "как зациклиться видео" ссылки совсем другие. Те, что ты приводишь в пример, явно не отвечают на твой вопрос, судя по заголовкам. Зато плохого не советуют!
расширил возможности
За счёт спизженных артов. Или забыл на чём учится твоя генерашка? Интеллекта там нет
Аргументы по кругу?
С экологии съехали, электричество не покатило, вернулись к спизженным артам?
Человек тоже учится на множестве изображений вокруг себя, причем в основном не платит за их просмотр, а насмотренность - это не форма интеллекта.
Тоже заезженный аргумент, но каков тейк, таков и ответ.
И он не сработает. Ты сделал бесконечное копирование, а потом скопировал его? Куда, в бесконечный файл? На своем бесконечном диске? Через бесконечное время (но быстрее, чем другое бесконечное время, потому что без перекодирования)?
Нафига тебе вообще бесконечное видео, если ты не умеешь с ним обращаться?
Вот полный ответ (я не знал, что кому-то понадобится весь):
Анон, я страшно извиняюсь, а у кого сейчас нейросети, как не у корпораций и государств? Простые ребята из гаража берут и строят дата-центр, который жрет энергию маленького города?
Ты пока еще можешь зайти на ChatGPT или Клауд и поговорить с ними. Или бесплатно, или за условные 20$ в месяц.
Если ограничения от луддитов пройдут, могут ограничить и сделать их полностью бесполезными.
Собственно ЧатЖПТ и Клауд уже сильно порезали тупой цензурой.
У корпораций и государств останутся нормальные версии, естественно, без цензуры. Их никто не ограничит, потому что надо соревноваться с Китаем и все дела. Потому что есть военное применение опять же.
Датацентры строить будут и дальше, но у обычных людей ИИ не станет.
Вообще я на фоне выплясов от мизантропика желаю победы в ИИ-гонке КПК. Удивительно, что китайцы делают опенсорс модели, которые легко сделать свободными, а американцы максимально зацензуренные и ограниченные. Казалось бы, глядя на госстрой там и там.
Отредактировано (Вчера 02:15:34)
Датацентры строить будут и дальше, но у обычных людей ИИ не станет.
Либо это будет стоить дохрена. Почему-то я прям ожидаю что скоро ии-халява закончится
Если ограничения от луддитов пройдут, могут ограничить и сделать их полностью бесполезными.
Собственно ЧатЖПТ и Клауд уже сильно порезали тупой цензурой.
А у вас есть другие риторики, помимо вот этого эха от корпораций " ограничения от плохих луддитов", которые они вам вливают в уши?
Почему у всех есть правила, и только для ИИ -должна быть анархия без контроля преступности, злоупотреблений, правил поведения?
Ты у них спросил?
Так-то тебе и стройкомпании могут ссать а уши про ограничения на застройки, от того, что у них есть правила и обязанности, от которых и мелкие частники со своим домиком страдают. И ты будешь принимать это без рефлексии?
Представляю сетования "жаль, что нельзя всех обязать быть донором крови и почек, вот тогда бы столько людей спасли". А тут правила, что мешают развитию .
Или те же государства, что хотят обязать женщин рожать без их согласия. Потому что людей мало, и женщины своими правами мешают процветанию.
Потому что этот шаблон "нас нельзя ограничивать, мы полезны" может вообще любая корпорация или политическая партия применять.
Ты либо печешься про благо государства и будущего, либо думай и о правах людей. А с правами сложнее, анархию и бесконтрольность развития не запустить.
И почему везде это учитывают в какой-то мере -права, законность, контроль, а с ИИ призывают не учитывать, причем ИИ-корпорации?
Отредактировано (Вчера 08:15:00)
Ты же ратуешь за правила и ограничения. Вот это - тоже варианты правил, только немножко с ограничениями твоей свободы. Что тебе не нравится?
Ограничения в сфере здоровья для чата гпт ввели, чтобы люди не получали ложную инфу для лечения. Пропустил ты или нет, но нейросетки успешно предлагали людям с шизофренией слезть с таблеток. Я не хочу жить в мире, где уязвимые группы могут пострадать от нейросетей. А твой пример тупой и не имеет к дискуссии никакого отношения.
А твой пример тупой
Это не мой пример, а слова твоего собрата (или твои?). Все вопросы про тупизну - к автору.
Непонятно, что ты доебался именно до этого примера, а не до рецептов картошки
Я и до рецептов печенья добывался, когда их вносили, лол. Правда не на этом форуме, потому что на этом форуме люди в целом скорее умеют печь печенье, и не вносят ответов нейронки со словами "смотрите как быстро и хорошо"
У тебя в аргументе две части "нейронка хорошо" и "гугл плохо". И я абсолютно согласен со второй частью, поиск в гугле забит говной, и иногда надо приложить нехилые уловки чтобы найти что-то.
Но это не значит, что нейронки не говно, которое может уверенно ответить некорректно.
И аргумент "надо уметь спрашивать у них" тут не сработает, потому что научиться можно и в гугле инфу находить.
Это не мой пример, а слова твоего собрата (или твои?). Все вопросы про тупизну - к автору.
Да, потому что он привел привел в правильном контексте, а ты его переврал. Люди хотят ограничений от нейросети, чтобы другие люди оставались в своем уме. Другой такой пример будет "Вот бы ограничили азартные игры, это может свести с ума попадающих под влияние людей". А те, кто против нейросеток, будут соразмерно против использования людей как инкубаторов даже в благих целях. Так что передернуть у тебя не вышло, извини.
У тебя в аргументе две части "нейронка хорошо" и "гугл плохо"
Да-да, конечно.
Причем, я не спорю, иногда нейронки, вообще, пишут хуйню какую-то
потому что научиться можно и в гугле инфу находить
Если кому-то заняться нечем, пусть учиться рыться в помойке.
И ни хуя ты не найдешь некоторые вещи в гугле. Например, если тебе нужен какой-нибудь шаблон css с перламутровыми пуговками, то проще доебать нейронку, чтоб она несколько раз переделала, и все-таки выдала нужный результат, чем просматривать множество шаблонов. Причем, такого, какой тебе нужен, может просто не существовать в природе, а нейронка рано или поздно выдаст результат, хотя бы отдаленно напоминающий нужный.
Если тебе нужен скрипт, чтоб в какой-нибудь браузерке на кнопку периодически нажимал, то проще скормить нейронке её код, и она попытается что-то сделать, чем искать в гугле того, что там вообще может не быть.
Но вот, кстати, чтоб никому не было досадно, пример, когда нейросеть тупая как валенок (спросил, как очистить стену в ВК, а мне в гугле выдало):
Отредактировано (Вчера 10:37:03)
Ограничения в сфере здоровья для чата гпт ввели, чтобы люди не получали ложную инфу для лечения.
Чтобы ии-корпорации не засудили на корню.
При этом ограничения, выгодные корпорациям и ограничения, выгодные пользователям — это разные ограничения по существу.
См. истории про то, что люди, которым не с кем поговорить о ркн, остались в этом и без помощи чатгпт, который теперь отслеживает ход разговора, и если он клонится в ту степь, выдаёт плашку про обращение за помощью к специалистам + см. истории о том, чем для людей заканчивается частенько обращение к таким специалистам.
Ну, ты искать и читать это не пойдёшь, чтобы дуть в свою дуду дальше. Но уязвимые группы потеряли таким образом кусочек помощи, который могли получить.
А ещё ии-корпорациям выгодно получать максимум данных из чатов пользователей. Лавочка с открытыми мощными моделями и возможностью обучать свои сейчас приоткрыта только из-за конкуренции в этой сфере.
Что касается бестолковых советов — давайте запретим кожаных врачей! Они часто ошибаются и несут чушь. И медицинские энциклопедии, а то хули.
Люди хотят ограничений от нейросети, чтобы другие люди оставались в своем уме.
Кто гарантировал этим людям, что правила будут такие, как они хотят, а не как с почками и деторождением?
А те, кто против нейросеток, будут соразмерно против использования людей как инкубаторов даже в благих целях.
Толпы религиозных фанатиков разных религий и конфессий сейчас громко заржали. Смотри, как красиво и всё в ряд: запрет неподобающего контента в медиа, запрет ИИ, запрет абортов, запрет контрацепции - вернёмся к исконным ценностям!
Человек тоже учится на множестве изображений вокруг себя
Именно. Человек смотрит на арты и учится делать их сам.
Нейронка нарезает чужие арты на мелкие кусочки и соединяет их по принципу "кажыцо в этом случае большая часть картинок выглядит так"
Или ты про вотермарки художников на нейроартах новости игнорируешь?
С экологии съехали, электричество не покатило
Потому что ваши мозги даже их не смогли удержать
Иди уже поплачься в чатик Гроку, люди тебя точно не поймут
Именно. Человек смотрит на арты и учится делать их сам.
Нейронка нарезает чужие арты на мелкие кусочки и соединяет их по принципу "кажыцо в этом случае большая часть картинок выглядит так"
Или ты про вотермарки художников на нейроартах новости игнорируешь?
Это ты игнорируешь информацию о том, как это происходит на самом деле. Она не нарезает на кусочки, которые потом соединяет, а улавливает паттерны, как человек, и воспроизводит их потом на полотне с цифровым шумом. Вотермарки там появляются потому же, почему ель рисуют как ель, а не как баобаб: понаблюдав тысячи изображений с вотермарками, нейросеть приходит к выводу, что это неотъемлемая часть изображения в таком-то стиле.
Потому что ваши мозги даже их не смогли удержать
То-то информацию о том, что нейросетки приемлемого качества можно запускать на домашнем пк и тратить электричество в рамках потребления этого пк и вредить экологии на уровне вреда экологии от другой работы этого пк ваш лагерь успешно проигнорировал со звуком сверчков между ушей?
И перешли на следующие заезженные вбросы по кругу.
Когда анонам надоест отвечать вашей необучаемости, будешь сидеть радоваться, что переспорил? 