Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
весь твитер срется про ии арты.
Ну там нюанс в том, что генерят в стиле Миядзаки, а он открыто и пламенно всё это ненавидит, так что вместо предполагаемого комплимента художнику получается буквально плевок в душу.
Насколько я понимаю, в некоторых странах созданный при помощи ИИ контент даже защищен авторским правом.
Это в каких? Если чо, создатели Миджорни врут, когда "дают" юзеру авторское право на генерации, судебные решения по этому вопросу были не в пользу таких "авторов"
Надеюсь, ии начнет создавать прон мечты по типу конструктора, по клиентским заявкам. Мне кажется, это будет золотая жила.
А вообще от авторов именно фанфикшена, где имена, герои и локации взяты в займы подобные придирки странно слышать.
Но фанфикшен - это еще и текст. Многие пишут по чужим вселенным не оттого, что не могут придумать своих, а оттого, что им нравятся эти (авторы ориджей или даже авторы с издатыми ориджами вполне себе пишут фанфикшен).
Написание толкового художественного текста требует от автора на порядок больше усилий, чем требует сочинение промта и последующая поверхностная редактура.
Идея может быть изначально автора, с помощью ИИ могут быть написаны отдельные сцены.
Но первична не идея, а вот это конкретное воплощение. Идеями ни стихи, ни проза не пишутся, они пишутся словами.
Поэтому компилятор ИИ-поделия - не автор ни в каком аспекте. Он максимум редактор.
Как автор ии-коллажа - коллажист, а не артер и не художник.
выучат моих крашей из редких фандомов столетней давности
Если у крашей есть визуал ты можешь сам взять его и запилить лору. Но если там книжные персонажи то сложнее.
Это в каких? Если чо, создатели Миджорни врут, когда "дают" юзеру авторское право на генерации, судебные решения по этому вопросу были не в пользу таких "авторов"
Хз, полно щас обложек и прочей коммерческой муйни нарисованной ИИ. Вон опять-таки недавно в твитере плясали вокруг обложки Ведьмака. Она была довольно говеная, потому что ИИ не рисует идеально, надо править если это уровень обложки. Но в целом, не думаю, что есть проблемы с авторским правом. На озоне тоже полно облог с ИИ.
А текст вообще невозможно спалить, все эти ИИ-детекторы нихуя не умеют определять ИИшный текст
И почему мы как будто имеем в виду только случай, когда человек задал 3 слова по типу "напиши фик про ВасяПетю", и работа на этом закончена?
В этом случае там конечно авторство человека не будет. Если же там "перефразируй мой текст", "подскажи мне синонимы к словам таким то", "подскажи как лучше написать вместо громоздкой словесной конструкции проще"," скажи, какая погода была 31 мартобря 1999 года?", "подскажи размножаются ли бутявкм почкованием?" то вполне авторство человека.
Насколько я понимаю, в некоторых странах созданный при помощи ИИ контент даже защищен авторским правом.
Да. Защищен, если не совпадает с чем то оригинальным до степени смешения.
Это в каких?
Вот здесь можно почитать
https://www.cooley.com/news/insight/202 … -the-world
В Китае уже был судебный прецедент
https://natlawreview.com/article/beijin … ted-images
На озоне тоже полно облог с ИИ.
На Озоне и цельнопизженных артов полно, это не показатель
В прошлом году емнип, одна моя любимая авторша жаловалась на фирмочку, в наглую потырившую иллюстрации из ее книг (за которые она платила художнице из собственного личного кармана) для своих изделий.
Маркетплейсы не проверяют товары на авторские права и не несут ответственности за их нарушения - если владелец интеллектуальной собственности не увидит и в суд на продавца не подаст, то такое может годами прокатывать.
Отредактировано (2025-03-31 01:53:55)
это не показатель
Ну я много где видел ИИшные арты.
Ну я много где видел ИИшные арты
Я тоже много где их видел. Это не значит, что пользователь, их сгенерировавший, обладает на них авторским правом.
В Китае уже был судебный прецедент
Почитал я статью про этот прецедент - там пользователь не просто сгенерил картинку, он сам обучил модель ИИ делать такие картинки и дофига изменений в изображение вносил в процессе. Причем в судах Штатов и Европы такие аргументы не прокатывают.
Отредактировано (2025-03-31 02:03:20)
обучение не считается", людям бы тоже было неприятно.
В художке буквально делают копии всяких мировых шедевров чтобы учиться...
В художке буквально делают копии всяких мировых шедевров чтобы учиться...
Ну там люди, которым могло бы быть неприятно, уже, как правило, ничего не чувствуют
В художке буквально делают копии всяких мировых шедевров чтобы учиться...
Ну там люди, которым могло бы быть неприятно, уже, как правило, ничего не чувствуют
чтобы обучать на них людей, с тем же аргументом, что "обучение не считается", людям бы тоже было неприятно.
Один из методов обучения людей буквально состоит из копирования работ художников, чтобы изучить их работу и приемы и потом использовать в своем творчестве )
уже, как правило, ничего не чувствуют
Не знаю как именно в художке но те же дидж художники часто делают стадики современных художников
Не знаю как именно в художке но те же дидж художники часто делают стадики современных художников
Но они как правило и в сеть это не несут с баннером "СМОТРИТЕ, это все Я САМ ПРИДУМАЛ".
мимоанон
И с комментами типа художники нинужны, артеры сосайте
Надеюсь, ии начнет создавать прон мечты по типу конструктора, по клиентским заявкам. Мне кажется, это будет золотая жила.
Имхо оно никогда не будет достаточно хорошим, всегда будет с эффектом зловещей долины и косяками.
Но они как правило и в сеть это не несут с баннером "СМОТРИТЕ, это все Я САМ ПРИДУМАЛ"
Несут, несут.
Несут, несут.
Это уже откровенное воровство. Если таких ловят их обычно и ебут за плагиат
Анон пишет:Надеюсь, ии начнет создавать прон мечты по типу конструктора, по клиентским заявкам. Мне кажется, это будет золотая жила.
Имхо оно никогда не будет достаточно хорошим, всегда будет с эффектом зловещей долины и косяками.
За некоторые кинки я могу простить небольшие косяки. Думаю я такой не один.
Отредактировано (2025-03-31 09:52:17)
Ага, большинству уже норм, мне не будет норм эта вся Иишка никогда, думаю)
Несут, несут.
А потом контент криейторы делают про них двухчасовые видео "этот юзер вруша"