Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это как если бы я взял десять чужих работ, нафотобашил бы из них свою и гордо назвал это оригинальным артом.

Во-первых, анон, нейросети не запоминают твои работы, они запоминают туеву хучу тензоров, имеющих к картинкам весьма опосредованное отношение, а генерация производится из случайного шума, который не является объектом авторского права. Во-вторых, работ там не 10, а 10 миллионов. В-третьих, если обмазать 10 чужих работ, сфотошопленных в одно чудовище, это будет вполне твоя обмазка. По закону РБ (других я не видел) это вообще производное произведение, и на него у тебя будет авторское право, при условии, что авторы оригиналов не будут против. Ну и если мы уже заговорили о законности, коммишки с условным Геральтом без согласия Редов/Сапковского тоже могут быть незаконны, потому что воспроизведение в личных целях разрешено только некоммерческое) Живи теперь с этим.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Все это "разговоры в пользу бедных".

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Видел как раз сегодня, цитата судьи по какому-то из этих дел против ИИ-компаний, мол "ой, как же так, ведь ваши ИИ литералли уничтожают рынок для поделий истцов". Собственно, далеко не в первый раз в истории, против ткацких станков и швейных машинок были восстания и даже государственные запреты кое-где. Но положа руку на сердце, хотели бы мы жить в мире, где ткацкие станки под запретом, все делается вручную, и стоит столько, что человеку среднего достатка надо на костюм/платье копить много лет?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот всегда так, стоит объяснить как оно работает, так сразу слив. Некоторым идейным борцунам с ИИ действительно, кажется, приятно думать, что это злой ИИ их уникальных эльфов покрал и потому у них дохода от комишкек нет.
/др.анон/

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Странно, я думал тейки о том, что "в интернете всё бесплатное" остались в десятых годах.

По факту во всё ещё пиратском рунете да, для бесплатного домашнего ознакомительного просмотра)
Некоторые законы допускают использование объектов авторского права в личных некоммерческих целях, это раз. Когда вы с семьёй и друзьями смотрите сериальчик, вы ничьи права не нарушаете. Если ты тренируешь нейросетку для себя, использовать можно что угодно.
Во вторых, у соцсетей могут быть лазейки в пользовательском соглашении, которые позволяют тренировать нейросети на картинках пользователей.
В третьих, я не видела пока ни одного выйгранного дела против создателей нейросети о нарушении авторских прав. Об открытых делах я знаю, но пока не выйграют — презумпция невиновности.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Но положа руку на сердце, хотели бы мы жить в мире, где ткацкие станки под запретом, все делается вручную, и стоит столько, что человеку среднего достатка надо на костюм/платье копить много лет?

Преувеличиваешь. Домашние станки были до заводских

Алсо, я не против копить три месяца на шмот, который можно минимально ремонтировать, чтобы он прожил 20 лет.
Но сейчас такой хрен купишь, за любую цену поделие может за год издохнуть, а может за пять. 

Если сетки тоже заменят все книги которые пишут по 5-15 лет, на книги, которые пишут за месяц, я тоже буду недовольна, и буду просить более хорошие книги обратно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если сетки тоже заменят все книги которые пишут по 5-15 лет, на книги, которые пишут за месяц, я тоже буду недовольна, и буду просить более хорошие книги обратно.

Если будет спрос на книги людей, будет и предложение. И даже если не будет, люди все равно писать будут. люди, ну, просто любят писать.
Тейк про то, что ИИ убьет литературу максимально странный, честно говоря.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Если будет спрос на книги людей, будет и предложение.

Чот со шмотками это не работает, лол

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

ни одного выйгранного дела против создателей нейросети о нарушении авторских прав

Сейчас они больше надеются на то, что такое использование признают неправомерным. Типа, если белковый артер посмотрел 10 артов и научился делать такие же, то это норм, а если железный посмотрел 10 миллионов артов и научился, то это уже низя. Лично меня этот аргумент не убеждает, но судьи жалостливые (см выше), им жалко. Нет, мне тоже жалко, и мне хотелось бы в других областях, чтобы было место для какого-то труда мастера (за цену выше массового фабричного производства, но не в 10 раз). Но запрет - это просто будет искусственный тормоз для всего человечества. И все равно обойдут ведь. Уже есть "чистые" наборы данных для тренировки моделей, будут пользоваться ими.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Преувеличиваешь. Домашние станки были до заводских

Этот станок был просто приспособой, труд был ручным. А те были уже механизированы (от мельниц, от падающей воды и т.д.)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Алсо, я не против копить три месяца на шмот, который можно минимально ремонтировать, чтобы он прожил 20 лет.

Это не вопрос станков, анон. Тимберленды и мартенсы с неубиваемой репутацией точно не руками шьются. У моей матери были вещи, которые пережили и ее детство и мое. Тоже шитые не руками. И да, ты сейчас вполне можешь пойти к швее и индивидуально заказать для себя то, что хочешь. Доступный масс-маркет этого не отменяет

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Чот со шмотками это не работает, лол

Потому что, очевидно, нету спроса. Люди хотят дешевых и разнообразных шмоток. В прекрасной какраньшии шмотки по двадцать лет носили и штопали потому, что шмотки были тупо дорогими. Это только в фильмах голливудских героиня на каждый бал в другом платье идет. А в реале бальное платье стоило примерно как автомашина и было одно на пару сезонов.
Извините за шмоткоофтоп внезапный.

Отредактировано (Вчера 23:46:36)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Типа, если белковый артер посмотрел 10 артов и научился делать такие же, то это норм, а если железный посмотрел 10 миллионов артов и научился, то это уже низя.

Вопрос не в тренировке нейросетей, а в регуляции коммерческого использования результатов генераций. От того, что ужесточат сбор данных для тренировки, лучше не станет ни артерам, ни исследователям, потому что нейросети уже есть и работают. При генерации, строго говоря, использования обучающего датасета не происходит, так что фиг знает, какой у сгенеренных картинок правовой статус. Если его прояснят, это должно дать хотя бы определенность.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну так мой аргумент ровно про то же. Спроса на годами обдуманные книги может  тоже быть несоразмерно меньше, чем спроса на написанное за месяц (второе ещё и читается быстрее, обычно)

Алсо, я знаю какие шмотки были в какраньшии. Акцентируй внимание на том, что их можно было штопать, в отличии о  нынешних.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Кстати, что мы все об интеллектуальном труде. Вот уже у китайцев работает цех по сбору электромашин, где работают роботы под управлением дипсик:

▼Скрытый текст⬍

https://interestingengineering.com/inno … tory-tasks

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Кстати, что мы все об интеллектуальном труде. Вот уже у китайцев работает цех по сбору электромашин, где работают роботы под управлением дипсик:

▼Скрытый текст⬍

https://interestingengineering.com/inno … tory-tasks

Красавцы, молодцы!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

работает цех по сбору электромашин

это точно не сгенерированная картинка? 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

это точно не сгенерированная картинка? 

Ты знаешь, она так выглядит, что у меня тоже были подозрения 
Но вот тут у них видео канал https://www.youtube.com/watch?v=qlV9EWPe91o и у них бизнес. То есть, даже если им еще надо многому своих роботов научить, но смысл в том, что это все уже в пределах досягаемости.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Все это "разговоры в пользу бедных".

Угу. Все равно ИИ это наше настоящее,придется смириться.