Вы не вошли.
Создать справочный инструмент, который никто не будет считать источником правды — анриал.
Лучше старую добрую базу знаний, с дополнительным поиском по ключевым словам
Старую добрую базу знаний точно так же считают и будут считать источником правды. И что угодно другое. Люди не то что Википедию не проверяют, люди просто в первую (понравившуюся) ссылку в гугле тыкают и считают источником правды, хотя это может быть чей-то частный блог без указания источников.
Старую добрую базу знаний точно так же считают и будут считать источником правды.
И это не проблема? В отличии от нейронок, которую надо обучать на всём подряд, чтобы она могла давать внятный ответ, и у которой даже при идеальном датасете могут возникнуть артефакты, в базу знаний можно просто вносить корректные знания.
Мы сейчас не гугл и Википедию сравниваем, а инструмент для ускорения работы профессионалов