Холиварофорум

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ой, анон, если тебе не 5 лет до пенсии, то тебе с ними ещё работать.

У нас уже залетные птенцы проклевываются. Лично пару месяцев назад еле сдержала смех когда кто-то на совещании сослался на дипсик вместо документации

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А что смешного?

То, что интернет в целом и соцсеточки в которых постят эти охуительные тейки сжирают примерно в бесконечно раз больше воды и энергии чем все, что уходит на генеративный ИИ.

Я этого аргумента не понимаю. "Мы делаем 50 вредных хуйней, давайте сделаем ещё одну, какая разница!" - может, 50 это уже много и ещё одну делать не надо, а?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну так если пока эти 5% пахали и становились крутанами, остальные 95 ковыряли в носу и "зачем мне онотомея, буду до пенсии эпизодических неписей концептить? и других жизни учить" кто им доктор?)

Ситуация, когда на 100 человек 5 рабочих мест - это хуёво. Даже если тебе нравится процесс грызни за корочку хлеба.
Ну и ты увёл разговор от темы, анатомия действительно не главное в рисунке, в анимации ей жертвуют ради динамики, в иллюстрации ради композиции, в концепте ради читаемости. Она действительно самое важное только если ты иллюстрируешь анатомический атлас.

Отредактировано (2025-07-03 08:36:02)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

А деньги зарабатывать будут всё равно не задроты анатомии, а раскрученные художники, чихающие краской на холст 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

в концепте ради читаемости

Конкретно в обсуждаемых концептах, ей не пожертвовпли, там она просто поехала, причём довольно явно, потому что художник либо поленился, либо неуч) И я б не обратил внимания, если б этот художник не обозревал других с позиции профи. Профи, который рисует на уровне нейросетки, ага.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Конкретно в обсуждаемых концептах

Каких концертах? Ссылку, сестра! Ну или тут выложить с редравом красненьким. А то вы кого-то обсуждает, аж любопытно стало.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ну или тут выложить с редравом красненьким

А пусть сделает. А то я посмотрел, вроде норм. Если ошибки видят два с половиной предвзятых задрота, то это далеко не хуёвый скилл.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Это, кмк, типичный вид доебки. Ладно эта художница, она достаточно известна, но я видела как вот в рисунках ноунеймов откапывали какие-то две с половиной ошибки в анатомии, а потом с ними носились как с доказательством ИИшности арта. Потому что люди никогда не делают ошибок в анатомии 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Ладно эта художница, она достаточно известна, но я видела как вот в рисунках ноунеймов откапывали какие-то две с половиной ошибки в анатомии, а потом с ними носились как с доказательством ИИшности арта

Это до ИИ ещё было популярно: не нравится художник - говори, что у него "что-то не так с анатомией". Просто некоторые с тех пор выросли и выучили другие слова, а некоторые так и носятся, повторяя "анатомия, анатомия", как попугаи.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я этого аргумента не понимаю. "Мы делаем 50 вредных хуйней, давайте сделаем ещё одну, какая разница!" - может, 50 это уже много и ещё одну делать не надо, а?

Что ты делаешь в интернете, защитник экологии? Выброси телефон и иди жить в пещеру 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Типичный ИИ бро, как под копирку

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Что ты делаешь в интернете, защитник экологии? Выброси телефон и иди жить в пещеру 

Жирно.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Конкретно в обсуждаемых концептах, ей не пожертвовпли, там она просто поехала, причём довольно явно, потому что художник либо поленился, либо неуч)

Либо — оно просто нафиг не нужно для конкретных концептов.
Никто не будет лет делать модельку персонажа по концепту, козмут готового,  главное рескины чтобы были хорошо прорисованы.
Я даже больше скажу, скорее всего там просто 3д модельку персонажа обвели и дополишили, нафига роисовать что-то с нуля, если можно взять уже готовое?

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот не верится мне, что ИИ нарисует мне мою отпешечку годно. Ни через год, ни через десять.

Даже не знаю, вот зашел на фикбук, там к одному из фиков в ленте обложка с пейрингом сразу зацепила, вроде вполне годно (я не эксперт, для меня это выглядит красиво). Написано, что сделано Миджорни.

▼Скрытый текст⬍

https://i.ibb.co/rRkBLhzt/w-Kdm-K2-O6-U … Sdm-WK.jpg

Хз, наверное, можно приебаться к пальцам блондина, типа, указательного не видно, но как-то прям мелочь на общем фоне.

Отредактировано (2025-07-05 03:36:39)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

По поводу артов. Я хз, как это все происходит, если человек именно зарабатывает артами, и это для него официальная фуллтайм работа. Скажу за себя. Для меня рисование - просто хобби, изначально в художку попал вообще случайно, по приколу. Хотелось научиться красиво рисовать фэндомных мужиков, и чтоб мне за это ставили лайки (я та еще аттеншенхора и обожаю, когда гладят ЧСВ лайками/положительными комментариями). Если анон-ТС такой же и хоть немного знает английский, то твиттер все эти потребности в поиске своей благодарной аудитории и внимании закрывает (понятное дело, если у человека нормальный скилл). ИИ-генерациями там не особо восхищаются, "живые" арты в популярности ничего не потеряли.
Хз, может, кто-то оспорит, но в моем пузыре так. Какие-нибудь студии или прочие воплощения капитализма, вероятно, используют ИИ, но в фэндомах я такого массового явления не встречал. Есть люди, которые генерируют своих ориджинал-ноунеймов, но это штучные арты.
Так что, если ты хочешь заниматься рисованием как хобби, то на ИИ можно не обращать внимания, имхо. Качай скилл хотя бы до среднего уровня, и своего зрителя найдешь. ИИ не отберет у тебя аудиторию, лайки и комменты.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я ещё добавлю, что многие мои любимые арты не вывереные и выдроченные, а набросанные успех, иногда с косяками.

Я люблю технику, но зачастую роляет именно идея. Особенно в миникомиксах.
(Алсо, у xkcd, который буквально палка-палка есть невероятно красивые работы. https://xkcd.com/1110/
Лучше с компа смотреть, но третья картинка двигается)

Поэтому если у тебя есть оригинальные идеи, то аудиторию найдешь

Сетка... Очень уплощает идеи, ей сложно передать неожиданные вещи. Даже простые и неожиданные типа Pikachu did 9/11 веселее когда человек рисует

Отредактировано (2025-07-05 09:50:50)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Хз, наверное, можно приебаться к пальцам блондина, типа, указательного не видно, но как-то прям мелочь на общем фоне.

Ну не, главным приебом будет все же отсутствие взаимодействия и две ноги на двоих) Вроде сидят рядом, а чел слева смотрит куда-то за спину, хотя наверное подразумевается какая-то романтика и должен бы смотреть на излишне лохматую няшу.

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я просто предположил, что это задумка промптера. Один смотри в никуда, второй "прикрывает ему спину".

Раньше такие пейринги были популярны, когда общения между героями почти нет, но один супер драматичный, а второй за ним следит

UPD: реальный артер скорее всего нарисовал бы гораздо понятнее кто куда должен смотреть. Но тип, у сетки такой результат выбить уже может быть неплохо

UPD2: на самом деле я подумал, и в обложках на фикбуке же ценность рисунка не равна ценности арта в отрыве от контекста. Он скорее предназначен для проглядывания, а не рассматривания. Многие превью даже не открывают.

Это было статусной штукой, иметь "хороший" арт, потому что это означало что ты либо кому-то понравился настолько, что он угрохал 10+ часов жизни на то чтобы проиллюстрировать твою идею, или сам так любишь этот фик, что вгрохал денег на хорошего артера. Это давало повод у обложек, которые выглядят посложнее, остановится и приглянуться к фику.

В этом смысле, офк, нейронки немного рушат созданную систему.

Отредактировано (2025-07-05 12:52:25)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Я люблю технику, но зачастую роляет именно идея. Особенно в миникомиксах.
(Алсо, у xkcd, который буквально палка-палка есть невероятно красивые работы. https://xkcd.com/1110/
Лучше с компа смотреть, но третья картинка двигается)

Анон! 
Я не видел этого раньше, но это очень круто. Проследовал за мыслью автора и получил необыкновенный экспириенс!

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Не знаю почему, но от (выставленных на публику) ИИ обложек к фанфикам кринжует сильнее, чем когда его юзают корпорации. Типа, ну это же для души, это искусство, ну как так-то
Вот как в этом реддит посте https://www.reddit.com/r/writingcirclej … _marriage/

Отредактировано (2025-07-05 14:22:24)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот как в этом реддит посте https://www.reddit.com/r/writingcirclej … _marriage/

перевод для желающих прикоснуться 

▼Скрытый текст⬍

Применил логику написания с помощью ИИ к своему браку — теперь все говорят, что я куколд.
С тех пор как я занялся этим AI-писательством, у нас с женой в спальне всё стало не очень. Она считает меня фейковым писателем и лузером, говорит, что теряет ко мне влечение. Я всё твержу ей, что ИИ — просто мой рабочий инструмент как автора, но она не понимает.
В общем, я решил применить ту же логику к нашей сексуальной жизни. Раз ей не нравится секс со мной напрямую, я предложил пригласить Эла — 190-сантиметрового мусорщика, о котором она бормочет во сне, — чтобы я мог руководить им так же, как управляю ChatGPT, когда пишу эротические сцены. Она удивительно легко согласилась, и уже на следующий день мы всё устроили.
Что ж, коллеги AI-писатели, могу сказать — это работает. Последний месяц я пишу свой магнум опус с помощью ИИ, а Эл, мой мусорщик, жарит мою жену прямо у меня на глазах, причём всё строго по моим инструкциям. Я говорю ему, в каких позах, с какой скоростью, когда целовать её, когда называть грязными словами — всё до мелочей. И поскольку управляю процессом я*, по сути, это я занимаюсь с ней сексом. Оказалось, я вообще-то великолепен в постели!
Короче, у нас с женой теперь лучший секс в жизни, и я чувствую себя уверенным и как писатель, и как любовник. К сожалению, Эл проболтался кое-кому о нашей схеме, и теперь весь город, полный этих долбаных нормисов, зовёт меня куколдом и фейковым писателем (честно говоря, меня больше задело то, что он рассказал про AI-писательство). Я не знаю, что делать. На моей машине и доме уже нацарапали "nadaypuesnada — куколд" и "почитай, блядь, книжку". Кто-нибудь сталкивался с таким опытом третьестороннего секса?
(Правда, как и любой хороший ИИ, Эл иногда выходит из-под контроля и не слушается — включая такие вещи, которые, по словам жены, она раньше ненавидела, но почему-то, когда это делал Эл, а не я, да ещё и по моему сценарию, ей они нравились. Думаю, с багами мы ещё разберёмся.)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Вот как в этом реддит посте

Забавная байка
интересно, он сам ее придумал, или все-таки Al гпт подсказал

Отредактировано (2025-07-05 15:06:04)

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Типа, ну это же для души, это искусство, ну как так-то

Мне очень понравилось, как один художник сказал, если тебе было лень это рисовать, то мне лень на это смотреть 

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Не знаю почему, но от (выставленных на публику) ИИ обложек к фанфикам кринжует сильнее, чем когда его юзают корпорации. Типа, ну это же для души, это искусство, ну как так-то
Вот как в этом реддит посте

Во-первых, какое отношение секс-фантазия имеет к обложкам? Во-вторых, я полностью понимаю людей, которые так делают. Ну вот хочу я, бедный студент, визуализировать своих персонажей, а рисовать не умею. Теперь у меня есть возможность получить какую-то картинку для своего фичка. Если она меня удовлетворяет — в чем проблема? Художник Вася не получит денег? Вася бы их и так не получил, ибо денег у меня на картинки нет

Анон

Re: Восстание машин: ИИ против человека

Почему фики это тебе сразу секс фантазии? Я и на джене и на низкорейтинг видал ИИ обложки
Др анон.