Холиварофорум

Анон

Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

В треде допускаются любые, в том числе критические обсуждения прочитанного, тут можно обсуждать не только плюсы, но и минусы текстов.

Заперещено обсуждение личной жизни авторов.

Уж существующие темы на холиварке:

▼Скрытый текст⬍

Фикбук
Фикбук. Читальня
AO3
Грязный маленький фанфикшен-сикрет
Фанфичечная (рекомендации малоизвестной годноты) 
Тред рекомендаций ориджиналов
Слэш, яой и вообще гей-тема (часты реки на слэш)
Омегаверс
РПС
Фемслэш
Предупреждения в фиках
Отзывы, фидбек, вот это всё
Антислэшеры (обсуждаем антислэшеров)
Приют антислэшера-2 (здесь сидят антислэшеры)   
Фандомы и фанфики в глазах общественности
Самые странные фанфики, которые мы читали/видели
Сайты фанфиков 
РСИЯ-тред                     
Подфорум Фандомной Битвы
Подфорум чтений

Фесты холиварки
Бессрочный кинк-фест
Бессрочный фантастически-тварьский кинк-фест
Додо-фест, второй тур
Додо-фест, первый тур (приём заявок завершён)
Фест уникальных эльфов (завершился)

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Это вот это вот такого надо в текcт напихать

Нет, вот этого как раз не надо.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ты снежноягодник в детстве не лопал на асфальте? Да полноте, человек ли ты?

Но это не хруст. Этот вот сочный чпок никак им не назовёшь. В отрывке, про который анон писал, вообще речь про опавшие, засохшие цветки. Судя по тому, что вот этот, который похож на ящерицу, потом называл так эльфа в смысле "неженка" что-то такое с довольно нежными лепестками. Короче, хрустит сено, хвоя, листья и цветы вот сухие, семечки, когда их разгрызаешь, булка французская, ягоды, лопаясь, нихуя не хрустят.

Отредактировано (2025-05-03 10:49:32)

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

По-моему все обсуждаемые тут штуки, от ауренги до моря хер знает его автора, это разные вкусы вполне окнорм ромфанта, кинки разные, слог разный, а категория одна, и я её люблю

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Анон тоже как-то не с аргументами и разбором по пунктам, чем же плох рекомендованный фик, зашел. С чего бы ему ответили по другому?

Не могу догнать ваш срач, но кажется неплохой идеей, раз уж это тред ОБСУЖДЕНИЙ, сделать правилом хотя бы немного аргументировать свое мнение о текстах. То есть, не носить комментарии "фикбучное говно" или "годнота, аж сердечко замирло", а как-то раскрывать идею.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

о разных ритмах, о том, чтобы выбор слов репортера характеризовал этого репортера, чтобы описание было узнаваемое читателем

Ну ты хочешь хорошего уровня писательского скилла от людей, которые не так давно научились застегивать ширинку не бояться повтора имен и, наоборот, бояться аметистовоглазости. Какой там ритм, господи, какие узнаваемые описания. Скажи спасибо, что они вообще есть и не висят в воздухе.
Для топа фикбука приведенные цитаты - еще хороший уровень.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

В отрывке, про который анон писал, вообще речь про опавшие, засохшие цветки.

Я посмотрел, там речь про франжипани, это не ягоды. Но сухие франжипани тоже нихуя не хрустят, это не чипсы. В общем, получается, что тот автор своими описаниями только запутывает картинку, а не придает ей ясности.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

В общем, получается, что тот автор своими описаниями только запутывает картинку

Почему? Я по франджипани не ходил, ну хрустят засохшие цветы под ногами и хрустят, я ж не поеду проверять.    В чём путаница?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

но вот обязательно бормотание под нос описывать именно такими словами? Хрустко топча - про ягоды, это слово первое, приходящее на ум

Хрустко топча тут не про ягоды.
Что касается первого, а почему это надо описывать какими-то другими словами? Почему здесь, по-твоему, не подходят именно эти? Скажешь, что избито? А я скажу, что избито как раз желание вывернуться с необычным сравнением и взять слово, которое меньше подходит под ситуацию, но при этом меньше употреблялось в этих контекстах. А ещё оно будет привлекать к себе внимание читателя, но точно ли это здесь надо? Уверен? Я вот - нет. Потому что, скорее всего, это будет не встраивать читателя в ситуацию, а выдергивать из нее.
Сразу скажу, что не поклонница Yket, но не в первый раз уже вижу на холиварке этот тейк про типовой язык, и больше не могу молчать.
Что касается Кинга, я сама в треде пейсателей спорила с активными его сторонниками, но он не настолько неправ, как тебе кажется, и даже применительно к русскому в его аргументе есть рациональное зерно. Это я говорю после того, как проанализировала и перевела на русский миллионы слов художественного текста.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Очень интересно, где эти райские кущи и чтобы там еще можно было обсуждать маргинальную литературу типа слеша и фанфикшена.

В ТГ 

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Анон с мороза. Прочитал Десять сыновей Морлы и Наследников Морлы, анону все понравилось. Не в курсе ли остальные аноны, там, может, третья часть пишется?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Потому что, скорее всего, это будет не встраивать читателя в ситуацию, а выдергивать из нее.

Меня все приведенные в этих цитатах метафоры выдергивают из ситуации своей неуместностью, я бы вообще все нахуй вырезала и оставила их только там, где надо что-то особенно подчеркнуть. А пока они выглядят как изюм в булочке: равномерно рассыпаны по тексту, лишь бы были.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ну Морла наконец должна это все перебить 

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

А пока они выглядят как изюм в булочке: равномерно рассыпаны по тексту, лишь бы были.

Там отрывки из разных текстов. Как по ним можно сделать вывод, равномерно или нет?

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Что касается первого, а почему это надо описывать какими-то другими словами?

А зачем вообще это бормотание под нос описывать?
Но главное - каким образом вот эти отрывки, чистенькие, но примитивные, демонстрируют богатый язык и что-то нетиповое? Их ведь внесли, как примеры интересных метафор. Но они... неинтересные 
Я понимаю твои аргументы, сам согласен, что красивости нафиг не нужны в 99% случаев. Но это действительно типовой текст, такого можно надергать в любом читабельном фике, тут ровно ноль индивидуального стиля, ровно ноль интересного синтаксиса, про ритм и темп аще молчу.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Там отрывки из разных текстов. Как по ним можно сделать вывод, равномерно или нет?

Ну я открыла текст-то сначала, но каюсь, только первые страницы прочитала. А вывод про равномерно — потому что они случайно натыканы. Мб не равномерно. Мб на самом деле хаотически. Типа, о, время воткнуть какую-нибудь метафору, чтоб было.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

я бы вообще все нахуй вырезала и оставила их только там, где надо что-то особенно подчеркнуть.

Вот да, они натыканы автором, как будто просто для количества. Как будто он где-то слышал, что нужны метафоры, но ему не объяснили, что любой троп уместен и хорош, только когда в тексте он нужен, подчеркивает что-то, подсвечивает, фокусирует внимание читателя. А не просто "а почему бы и да".

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Анон читает "Последний мой бумажный пароход" (у кого свело олдскулы?  )

Сто лет назад, когда он был на пике обсуждений, анон был в сраче с одной из авторов и поэтому читать не стал. А сейчас стало чет любопытно, а срачи уже канули в Лету все, так что пох.

Могу прийти попозже с развернутым отзывом (хорошее + плохое в равных долях), если есть тут те, кто знает, о чем речь, и поговорит со мной только не так, как сейчас 

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Анон читает "Последний мой бумажный пароход"

Чёт прям знакомое... Напомни, про что? Сдаётся мне, я читал.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Чёт прям знакомое... Напомни, про что? Сдаётся мне, я читал.

Это ченслэш про писателя детских книжек по имени "Петр Владиславович" (если ловишь намек) и мальчиков, на которых он дрочит. Ментол Блонд и Мр.Кей, был выложен сперва под виртом Ржавые ведьмы и вызвал много подрывов пуканов даже в те относительно свободные времена.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Уйблин 

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Это ченслэш про писателя детских книжек по имени "Петр Владиславович" (если ловишь намек) и мальчиков, на которых он дрочит. Ментол Блонд и Мр.Кей, был выложен сперва под виртом Ржавые ведьмы и вызвал много подрывов пуканов даже в те относительно свободные времена.

А, понял. По срачам название знаю, значит, сам текст так и не дошёл прочесть 
UPD: У Ментол я читал только "Медведково" и "Армагеддон". "Армагеддон" мне больше зашёл.

Отредактировано (2025-05-03 11:36:53)

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

А зачем вообще это бормотание под нос описывать?
Но главное - каким образом вот эти отрывки, чистенькие, но примитивные, демонстрируют богатый язык и что-то нетиповое? Их ведь внесли, как примеры интересных метафор.

А зачем вообще ориджи писать тогда?
Я не понимаю, что ты имеешь в виду под типовыми текстами, но очевидно что-то свое, отличное от того, что под ним понимает большинство людей. Если б ты и называл их при этом каким-то более подходящим словом типа "не витиеватые", вопросов бы не было.
Замечу, кстати, что в обсуждаемой цитате метафора была не в бормотанием под нос ругательств, и не в хрустком топтании лепестков франжипани, просто ты зацепился именно за ругательства почему-то.

Отредактировано (2025-05-03 11:32:12)

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

А, понял. По срачам название знаю, значит, сам текст так и не дошёл прочесть

Ну написан он хорошо  Там такая продуманная, аккуратная стилизация под Крапивина, прям узнаваемый язык и детальки. Содержание - мммм хмммм. Лучше не буду ничего говорить, пока не дочитаю.

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Ну написан он хорошо

Да я верю, Мр. Кей не читал, а Ментол Блонд - было дело. Прочто раньше ченслэш, а нынче андерэйдж мой сквик, вот я и не сую туда нос. Я и Медведково с Армагеддоном-то, полуприкрыв глаза, осилил)

Анон

Re: Тред обсуждения фанфикшена и ориджей

Прочто раньше ченслэш, а нынче андерэйдж мой сквик, вот я и не сую туда нос. Я и Медведково с Армагеддоном-то, полуприкрыв глаза, осилил)

Эх, ну ладно, может найдется кто еще обсудить.