Вы не вошли.
В треде допускаются любые, в том числе критические обсуждения прочитанного, тут можно обсуждать не только плюсы, но и минусы текстов.
Заперещено обсуждение личной жизни авторов.
Уж существующие темы на холиварке:
А сейчас стало чет любопытно, а срачи уже канули в Лету все, так что пох.
В целом запомнил оридж как неплохой, но также считаю, что там одна из самых всратых концовок, которые я когда-либо видел.
Ну Морла наконец должна это все перебить
Да если бы. Похоже, никто не знает, а мне так внезапно зашло.
Аноны, а кто читал вот этот оридж: автор Берлевог "Особый тип Баранов" ?(https://ficbook.net/readfic/2424847)
Я не буду тут хвалить язык и характеры персонажей, хотя мне все понравилось и я прочитал залпом, но честно готов признать, что не переборчив) У меня вопрос скорее к сюжету. Вам не кажется, что второй герой, этот самый Гоша Баранов, не только с РАС, но и с легким УО
У меня от всех текстов Берлевог, которые я читал или надкусывал, складывается ощущение, что один герой с УО, даже если автор не выписывает намеренно какой-то диагноз. Они просто какие-то тупенькие, делают странные вещи и как будто не обладают развитым внутренним миром. Примеры привести не смогу, я читал давно, когда она была популярна, году в 15-16, наверное, но всегда хотелось выкинуть телефон на её ориджах именно от нелепых и тупых действий.
Отредактировано (2025-05-03 12:00:25)
Открыл первый фик в профиле этой Ёкит.
Ну и дальше такого нетипового весь фик.
Причем автор по своим ремаркам вообще-то вызывает симпатию, она вроде бы милая. И не хочется прямо засирать ее творения, но блин, они же совершенно шаблонные. Вот то, что висит первым фиком в профиле автора, нельзя считать типовыми? А что тогда типовое, когда тут вот такой максимально шаблонный русреал, как будто собравший вообще все клише, какие только можно?
Я понимаю, как такие тексты могут многим заходить. Но я не понимаю, почему их нельзя называть типовыми.
Ещё раз услышу слово типовой и блевану
Он эльф. Мужчина. С телом и всем, что к этому прилагается. А еще с теплыми серыми глазами, мягкими волосами и горстью веснушек на ключицах. Стоило мысли проскользнуть, как в голове вспыхнули картинки, жаркие и малоприличные. Как светлые волосы лежали бы, растрепанные, на шелковой подушке, как белесые ресницы порхали бы по розовеющим щекам, как бледные губы прижимались бы в поцелуе…
Оу, какое все необычное, ни разу не "язык фикбук" Ору
Давайте вот этот оридж обсудим, чтобы разбавить срач?
https://archiveofourown.gay/works/4883566
Мне тут так додали нестандартного гета и тентаклей, кроме того, мне понравилось, как в сеттинге автор одновременно прописал обоснуй для кинковой ебли и сделал его достаточно зримым и объемным, чтобы он не выглядел чисто обоснуем для кинковой ебли. Перечитываю его раз в год))
А порнуха в этом фичке кстати годная. Мне на эту вашу Икет подрочить в других фичках не вышло, и вообще как-то не зашло, а этот про вебкам 10/10 дайте ещё
Откопайте Джинджер, что ли
Давайте вот этот оридж обсудим, чтобы разбавить срач?
https://archiveofourown.gay/works/4883566
Мне тут так додали нестандартного гета и тентаклей, кроме того, мне понравилось, как в сеттинге автор одновременно прописал обоснуй для кинковой ебли и сделал его достаточно зримым и объемным, чтобы он не выглядел чисто обоснуем для кинковой ебли. Перечитываю его раз в год))
Вообще я б завсегда, но аноны меня так раззадорили своими перетираниями у кого гейская ебля менее типовая, что настроения на гет как-то нет
А порнуха в этом фичке кстати годная. Мне на эту вашу Икет подрочить в других фичках не вышло, и вообще как-то не зашло, а этот про вебкам 10/10 дайте ещё
Так не вопрос, наверняка годная, она в русреале частенько ничо такая, дрочная.
Откопайте Джинджер, что ли
Джинжер, разлогинься обратно
Откопайте Джинджер, что ли
Вчера читал по реку из соседнего треда Достояние нации, подрочить не вышло (с), но до конца ответственно дочитал (зря)
Так не вопрос, наверняка годная, она в русреале частенько ничо такая, дрочная.
И написан текст вполне приемлемо, так что честно говоря я получил от него все, чего хотел.
Но я не понимаю, почему их нельзя называть типовыми.
Вы с типовым аноном вообще говорите о разных вещах. У тебя странные попытки разобрать сюжет, а ему хочется нестандартного языка.
А я хочу порнуху!
Давайте вот этот оридж обсудим, чтобы разбавить срач?
О! Наконец-то я читал! Только я не знаю, что обсуждать, кроме "мне понравилось" Про язык не помню, давно читал, подстёрлось уже. По кинкам попало везде, куда можно, теперь хочу у неё же надкусить про ведьму и гладиаторские бои.
Вы с типовым аноном вообще говорите о разных вещах. У тебя странные попытки разобрать сюжет, а ему хочется нестандартного языка.
Я выше привел простыню "нестандартного языка", при чем тут сюжет? Что диван неизменно скрипучий или что все фики написаны одинаковым языком - это сюжет? Или ты про то, что я указал на типичные для русреала моменты с родителями? Так это тоже не сюжет, за сюжет я вообще не говорил.
И написан текст вполне приемлемо, так что честно говоря я получил от него все, чего хотел.
Да нормально он написан, кто бы спорил. Для дрочилки достаточно, чтобы было понятно, кто куда сунул-вынул, остальное читатель сам додумает.
Но можно ли писать лучше приемлемого? Да, можно. Типовое бывает приемлемым? Да, бывает, менее типовым от этого не становится.
Я не к тому, что не понимаю, как такие фики можно читать и любить. Я исключительно к тому, что аноны оспаривали "типичность" фиков и языка автора. А фики как раз типовые, и язык - утилитарный, достаточный для описания, но не более того ни на йоту.
Типовое бывает приемлемым? Да, бывает, менее типовым от этого не становится.
Слушай, выучи слово кроме типовой и потом загоняй про богатый лексический багаж.
Слушай, выучи слово кроме типовой и потом загоняй про богатый лексический багаж.
Спервадобейся?
Особенно смешно, что ты доебался к сообщениям на форуме, а мы обсуждаем художественный текст.
Я исключительно к тому, что аноны оспаривали "типичность" фиков и языка автора.
Аноны напихали за приосанивания со "жвачкой" и правильно сделали.
богатый лексический багаж
Вижу кое-кто обрел новую вавку, теперь у обиженки полыхает не только с "топа фикбука", но еще со слов "типовой" и "лексический запас", правда последнее для него, вероятно, слишком сложное словосочетание, потому он пока путается с ним.
Спервадобейся?
Нет, это если бы я попросил тебя показать твои фики. А так я просто высмеял твою неспособность описать ненравящееся кроме как словом "типовой" (нет, это не существующий термин, так что причины употреблять его по пять раз на абзац нет никакой)