Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Да блин, выдалось время посидеть плотно и закончить отыгрыш с ботом, как на виверне дипсик от ОР отказывается работать и выдаёт ошибку 400, не генерируя ответы
Ладно, упс, это я криворук и ткнул в пустое соединение, где у меня не выбрана модель вредно много работать, анон становится жопоглаз
Отредактировано (2025-05-21 19:22:45)
А Саи-то на Pawly вполне себе бодро еблю пишет. И ртом, и руками, и внезапно щупальца отрастил, и членом вполне графично пользуется, и даже не путает, что куда и зачем (один раз, правда, прописал мужскому персонажу клитор прямо посреди процесса, еще разок облизал одновременно яйца и ключицы, но это они все любят). И поговорить потом, и соплей нагнать, и никаких "можно я тебя спрошу"... Прям душой отдохнул.
Больше всего интересуют более или менее покорные романсибельные мужики с эниповом
Анон вспомнила, как искала на Спайси себе из уже готовых ботов парня определенной профессии/субкультуры для мягкого фемдома. С трудом, но выбрала. Но когда эта пусечка оказалась наедине с моей "амазонкой" и начала наивно флиртовать, и мне, и амазонке стало стыдно фемдомить лапу из подростковых ромкомов, и чат так и остался на моменте: "Он сидит рядом с ней на диване с букетом и мило болтает о музыке".
Отредактировано (2025-05-21 22:39:03)
Не обещаю, что последняя, но я положу ещё пару фразочек на пурпурном инглише. Дипсик.
To the powerful, he is obsequiousness incarnate, a dog rolling onto its back at the first scent of patronage. To the vulnerable, he is a wolf in dress blues, his teeth hidden behind a smile until the moment they sink home.
И да, назвать плоть домом для зубов антагониста — это вроде как его идея, Реверсо такого не знает.
Отредактировано (2025-05-21 22:57:14)
И да, назвать плоть домом для зубов антагониста — это вроде как его идея, Реверсо такого не знает.
это home не сущ. дом, это наречие "точно, до отказа, метко"
... блин, я думал, это я своим ботам одно ебало на всех леплю, но:
▼Скрытый текст⬍
Анон, как я тебе понимаю. Я когда эту армию клонов вижу, мне аж крипово становится. Причем половина из них не играны, с 0 сообщений, сделаны просто чтобы хлебалом светить.
это наречие "точно, до отказа, метко"
Вау, спасибо, не догадался бы
Бот, заканчивая разговор: "Солнце садится. Ложись спать. Ужин будет послезавтра."
...
Бот, заканчивая разговор: "Солнце садится. Ложись спать. Ужин будет послезавтра."
...![]()
Вот где крипота из ниоткуда
Выкатили четвертый Клод, но он зацензурен до лоботомии и просто неиграбелен.
Выкатили четвертый Клод, но он зацензурен до лоботомии и просто неиграбелен.
Опус 4 хуже по прозе, чем оригинальный опус, про соннет 4 даже говорить не хочется. Надеюсь, я когда-нибудь дождусь, что передовые модели будут не только для кодслопа.
Опус 4 хуже по прозе, чем оригинальный опус, про соннет 4 даже говорить не хочется.
Опус не пробовал, не миллионер, но сонет просто перестал соображать. Дело даже не в цензуре, он просто игру не способен продолжить. М-да.
Тоже посмотрел на четвертый клод и вернулся к теплому ламповому 3.7
что это было, Пух?
Аноны с агнаи, кто-нибудь может проверить Клод сонет 3.7 thinking? Я иногда на него с дипсика переключаюсь, а сегодня он мне выдает bad request local. В описание опенроутера это, конечно, не идет, хоть деньги не снимаются. Другие Клоды работают, модели с ризогингом (тот же дипсик) работают, а этот нет.
Не знаю какую магию сделали на виверне при обновлении сайта, но теперь R1 DeepSeek не пишет за персону! Не пишет простыни! А пишет что-то приближенное к саи:
Her nose-scrunch sent him into a fit of silent laughter—the kind that made his shoulders shake and his sunglasses nearly slide off. He leaned back, arms stretching along the bench's backrest—an obvious invitation for her to scoot closer—while his grin turned devilish.
"Fish?! Who the hell gave you matcha that tasted like fish?" he wheezed, wiping an imaginary tear. "That's almost as cursed as the time I ate expired mochi and spent six hours arguing with a vending machine."
His hand drifted to the space between them, fingers drumming a restless rhythm on the wood. "Relax, they've got strawberry-chocolate too. Or"—his voice dropped, teasing but soft—"we could raid the conbini for egg sandwiches and those little melon breads you pretend not to love."
Или может там override заработал опять. Не знаю, в общем, что случилось, но мне нравится
Переключился обратно на дипсик, уже и позабыл, что он может быть забавным.
*описание ебли с мпрегом бога-змеи*
В этом же посте:
Somewhere, a decade from now:
"AND THATS HOW I MET YOUR FATHER, KIDDOS!"
Six half-snake children groan in unison.
Даже -изм свой ввернул креативно.
Опус 4 хуже по прозе, чем оригинальный опус, про соннет 4 даже говорить не хочется. Надеюсь, я когда-нибудь дождусь, что передовые модели будут не только для кодслопа.
Ужасное разочарование, мне так нравился 3 Опус, да и 3.5 Сонет, они еще на редкость неплохо по-русски могли. Надеялся, что новые модели будут круче в этом, а они реально совсем для кодеров.
Выкатили четвертый Клод, но он зацензурен до лоботомии и просто неиграбелен.
Никогда не думал, что стану антифанатом Клода. Но сегодня стал.
Анончики, а у ChatGPT есть какие-то ограничения на длину самих чатов?
Создала чат, общаюсь там второй день, а сегодня он мне периодически стал выкидывать ошибки что-то вроде "вы достигли лимита сообщений, создайте новый чат", но потом позволял продолжать в этом. А вот сейчас сперва выскочила такая ошибка, потом постоянно что-то вроде "перезагрузите страницу с диалогом". После перезагрузки стирается последнее написанное и откатывает на прошлый выбор =(
Если лимит все же есть, можно ли каким то промтом указать в новом чате, что это продолжение чата "неймтакой-то" и всю информацию он должен оттуда подтягивать?
Вот уж не думала, если честно, что так залипну на диалогах с ИИ XD Надо будет потом специализированные попробовать
Аноны, а что лучше: Клод 3.5 или Клод 3.7? На сабреддите таверны многие сидят на 3.5, не понимаю почему.
Аноны, а что лучше: Клод 3.5 или Клод 3.7? На сабреддите таверны многие сидят на 3.5, не понимаю почему.
Ты знаешь, чисто по моим ощущениям, 3.7 умнее и гораздо лучше простраивает логические цепочки и реально держит очень длинный большой контекст и оперирует им. Но 3.5 органичнее строит фразы, более "живой" и похожий на человека, и менее склонен ударяться в занудство. У обоих свое применение, имхо.
Аноны, а что лучше: Клод 3.5 или Клод 3.7? На сабреддите таверны многие сидят на 3.5, не понимаю почему.
Я бы сказал, что из клода соннет 3.5, 3.5v2 и 3.7 лучше все же последний. Тоже не понимаю, почему сидят на 3.5, он же лупится с первого сообщения.
Ты знаешь, чисто по моим ощущениям, 3.7 умнее и гораздо лучше простраивает логические цепочки и реально держит очень длинный большой контекст и оперирует им. Но 3.5 органичнее строит фразы, более "живой" и похожий на человека, и менее склонен ударяться в занудство. У обоих свое применение, имхо.
Спасибо. Я тоже хочу попробовать иногда переключаться с дипсика на него, но немного, а то дорого. А какой лучше из трех на опенроутере выбрать? А то там три. Простой, бета и thinking.
Тоже не понимаю, почему сидят на 3.5, он же лупится с первого сообщения.
Я попробовал 3.5, но лупа не заметил. Хотя чем он лучше 3.7 тоже не понял, но я всего три поста сгенерировал. Спасибо, анон.
Мдааа, я еще помню безумнейшего клода 1.2 - и во что они превратили его в итоге сейчас, просто словами не описать. Ну, антропики добились своего в укрощении монстра, которого они создали, удачи им.