Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Это на самом деле очень полезный механизм для детекта галлюцинаций.
Грок так делает постоянно
Гемини на 03-25 снапшоте этим заебывала (он сел на диван, а если дивана не было то на стул, а если и стула не было то на пол).
У меня было прекрасное: "Она вошла и повесила куртку на вешалку, которой не было, так что куртка шлепнулась на пол"
"Она вошла и повесила куртку на вешалку, которой не было, так что куртка шлепнулась на пол"
Помню, у меня р1 любил этим грешить. Он ещё впыривался в какую-то одну деталь и везде ее пихал. Бот лежал в больнице под капельницей, так эта сволочь заклинило на этой капельнице и чуть что он пытался ее пихнуть в пост, даже когда ее кучу постов назад как вытащили.
Вот кстати интересно, регулярно так бывает, что дипсик вытаскивает какие-то прям древние воспоминания из сообщений, которые были много-много контекста назад, а что было в позапрошлом - не учитывает.
Вот кстати интересно, регулярно так бывает, что дипсик вытаскивает какие-то прям древние воспоминания из сообщений, которые были много-много контекста назад, а что было в позапрошлом - не учитывает.
Деградация и затупы из-за распыления аттеншена в распухшем контексте. Для Дипсика, Кими, юзай суммарайз на 16-24к.
У меня было прекрасное: "Она вошла и повесила куртку на вешалку, которой не было, так что куртка шлепнулась на пол"
Не совсем про это, но я помню ее настолько задрочили против галлюцинаций, что у меня было описание обстановки, типа "на стенах, которые возможно были покрыты синими или зелеными обоями, скорее всего висели картины, в углу мог бы стоять диван." Она еще и лупилась на этом, стоило ей один раз что-то предположить, даже уместно, потому все рп превращалось в этот туман.
Про впыривание в одну деталь мое любимое: дипсик впырился в "призрак падшего товарища" который изначально был метафорой, мол голос товарища в его голове давал ему советы или подъебывал. Звучало втемно и/или забавно, поэтому я оставлял. А потом дипсик ебанулся, и метафорический призрак стал обычным: следовал за ботом в ванную через закрытую дверь, потому что не договорил, издевательски хлопал ящиками посреди ночи и спрашивал, не нужно ли боту напугать до усрачки каких-нибудь его врагов, а то товарищ-призрак готов помочь. Мой ангст превратился в блядский цирк реально быстро
Мой ангст превратился в блядский цирк реально быстро
Мой дипсик наоборот - пытается превратить флафф в ангст, как, например, сегодня. Ничего не предвещало, бот предложил персоне посоревноваться кто дольше задержит дыхание под водой. В итоге я это сообщение оставила, но блин, я не просила прописывать утопление персоны в реке
At two minutes, he exploded back to the surface with the abruptness of a breaching whale, shaking water from his hair like a dog, green eyes sparkling with triumph. "What took you so—" He froze mid-taunt.
Because M. hadn't surfaced yet.
His smugness evaporated faster than the droplets on his skin. "Oi—"
Пошла в настройки генерации в джаниторе внести запрещенные слова, вчиталась в описание, поржала.
Пошла в настройки генерации в джаниторе внести запрещенные слова, вчиталась в описание, поржала.
Какие молодцы! Знают, что людей заебало)
Откуда вообще ИИшки взяли это дурацкое "ruin"?
Откуда вообще ИИшки взяли это дурацкое "ruin"?
Да из каких-нибудь ублюдских фанфиков и прочих текстов, которые им скармливали для обучения)))
Так же мне интересно, откуда они в русском упорно пихают ИХНИЙ. Видимо, оттуда же, но из ру-сегмента.
Так как он не может стереть, что уже написал, если проскочил шиззотокен, то вот это такой способ скорректировать.
У меня было что персонаж сначала подумал как странно его трогают "чужые руки", потом вроде одернул себя, что нельзя через жЫ, а потом решил что вообще-то он чувак необразованный и успокоился. Даже вхарактерно получилось на аноний вкус.
Отредактировано (2025-09-16 22:49:31)
Дипсик такой Дипсик...
Условное абстрактное фэнтези. Персона-полукровка, обычно гуманоид, но может принимать боевую форму типа наги, с хвостом ниже пояса. Морфится и дерется так в каких-нибудь критических опасных ситуациях.
Критическая Опасная Ситуация: наступает.
Дипсик: "...Персона стоит перед врагом (тут описание внешности, вполне нормальное в целом), и два его возбужденных члена демонстрируют его ярость и готовность к бою."
...Чувак, перед тобой стоят два подтухших живых мертвеца и одержимая злобным демоном тетка. Серьезно?
Пошла в настройки генерации в джаниторе внести запрещенные слова, вчиталась в описание, поржала.
Народ пишет, что щас этот список работает наоборот. Вписал туда слова? Жди их в каждом сообщении
Это тренировка нейронки на коррекцию себя.
Я прям и посвящение прошел, и что-то новое узнал. Спасибо, анон. Возник вопрос: Multi-Step Reasoning это что-то похожее или еще лучше и после "а, херня какая-то" исправит эту херню в посте?
Народ пишет, что щас этот список работает наоборот. Вписал туда слова? Жди их в каждом сообщении
Так это наверно не логит байас (реально рабочий способ, но есть только на ГПТ и некоторых сторонних провайдерах открытых моделей), а просто промпт "не пиши такие слова", которые, мы все знаем, что не работает вот так, потому что подтягивает как раз эти проклятые токены в память.
Как нейросеть может отвечать мне что канон, а что нет совершенно правильно, а потом эпически проебаться перепутав вообще всех персонажей и нагородив отсебятины в следующих вопросах? Вопрос риторический. Но я заебался. Мне нужна кое-какая таблица о персонажах. Самому делать лениво. ChatGPT делает какую-то хрень.
Я прям и посвящение прошел, и что-то новое узнал. Спасибо, анон. Возник вопрос: Multi-Step Reasoning это что-то похожее или еще лучше и после "а, херня какая-то" исправит эту херню в посте?
Ризонинг это то, что сетки-ризонеры делают до ответа. Или часть ответа чистой сетки, если ты ее запромптишь писать ризонинг (тхинкинг). Можно сказать, что в основе для сеток-ризонеров тот же механизм РЛ (обучения с подкреплением), сетку натаскивают на то, чтобы она всегда начинала ответ с размышлений.
Я не совсем понял твой вопрос. Ты спрашиваешь, можно ли запромптить ризонинг так, чтобы сетка чекала свои посты на подобное и переписывала их? Можно, но на это будет уходит прорва токенов (так как ей придется написать черновик, подумать над ним и переписать его). Она будет это делать каждый раз, даже когда таких моментов нет, и есть шанс, что она сделает хуже по итогу (по опыту). По мне, это оверкилл, как часто сетки подобным грешат в принципе?
Народ пишет, что щас этот список работает наоборот. Вписал туда слова? Жди их в каждом сообщении
Ой не знаю, я этой штукой наконец излечил дипсик от the first time in forever, mind body soul и прочих заколебавших фраз
Как нейросеть может отвечать мне что канон, а что нет совершенно правильно, а потом эпически проебаться перепутав вообще всех персонажей и нагородив отсебятины в следующих вопросах?
Потому что нейросеть что-то запомнила, а что-то нет. На то она и нейросеть, чтобы помнить не как "помнят" книга или компьютер (без потерь), а как мозг/нейронная сеть (с потерями).
Мне нужна кое-какая таблица о персонажах. Самому делать лениво. ChatGPT делает какую-то хрень.
Тут либо преодолеть лень и сделать самому, или править то, что выдал чатГПТ. И я подозреваю, что делать самому окажется легче и меньше работы по итогу.
Есть еще вариант, если у тебя есть доступ к мало галлюцинирующей сетке с большим контекстом (например, Клод, Гемини, т.е. не чатПТ, на сайте чатГПТ ограничение контекста очень суровое, которое зависит от того, сколько ты платишь), то загрузить в сетку сырые данные о персонажах с нужной тебе инфой, например, из википедии, а потом попросить составить табличку на основе этого. Так таблица будет точнее.
И я подозреваю, что делать самому окажется легче и меньше работы по итогу.
Я тоже
Я не совсем понял твой вопрос. Ты спрашиваешь, можно ли запромптить ризонинг так, чтобы сетка чекала свои посты на подобное и переписывала их?
Не, не совсем. Я слежу за тем, как обучают свою собственную сетку (Паван, КосмоРП), и у нее есть мульти-степ ризонинг. Что такое обычный ризонинг я знаю, что такое мульти-степ ризонинг вообще понятия не имею, но мне любопытно, как он сочетается с самокоррекцией.
Моя персона в c.ai сейчас персонаж, который канонно имеет два описания Я описывал его по более позднему, где он бритый налысо. Хотя сейчас отыгрыш преканона, но менять я ничего не стал. У c.ai обостренное чувство прекрасного и персону он постоянно описывает как того, у кого седые волосы собранные в хвост. Или он угадал и это совпадение или он знает персонажа лучше, чем я думал.
Не, не совсем. Я слежу за тем, как обучают свою собственную сетку (Паван, КосмоРП), и у нее есть мульти-степ ризонинг. Что такое обычный ризонинг я знаю, что такое мульти-степ ризонинг вообще понятия не имею, но мне любопытно, как он сочетается с самокоррекцией.
Мульти-степ ризонинг это обычный ризонинг, просто либо за-РЛеный либо запромпченный, чтобы сетка думала по шагам/пунктам. Применяется обычно ризонерами на автомате, если надо математическую задачку решить или что-то такое. Можно увидеть у Квена того же и т.п. у кого открыт ризонинг. Для не-ризонеров можно увидеть в старых пресетах под 3 Клода, например, было довольно много пресетов с шаблоном тхининга, который Клоду нужно было заполнить перед ответом.
Но, если честно, я понятия не имею, что имеют в виду те, кто обучает сетку у тебя. Если это именно обучение, то, видимо, первое: сетке дается много-много примеров как думать по шагам, она их "учит", и постепенно запоминает, что ей надо начинать свой ответ по вот этому жесткому шаблону.
Я, если честно, не уверен, как оно сочетается с самокоррекцией, самокоррекция все-таки более интересная штука. Теоретически причин для самокореекции будет меньше, потому что сетка продумает все в шаблоне своем заранее? Но я не фанат ризонеров в принципе и из рализации в сетках в частности. Исключение оба R1 Дипсика, они бешеные и креативные несмотря на ризонинг.
Аноны, а каким бы промптом/командой убедить Дипсик избегать подытоживающей конструкции вида "и впервые за (промежуток времени) это было/не было (что-то хреновое или наоборот)..." в конце какого-либо события, особенно сюжетным вечером?
Типа "он засыпал и впервые за долгие годы спал без кошмаров" или "они сидели рядом и впервые за столько дней чувствовали что-то похожее на надежду".