Вы не вошли.
Тред для обсуждения текстовых ИИ в контексте писательства: ролевых игр, додать себе редкопейринга, написать пейзаж для главы или подсказать вотэтоповорот.
Для удобства поиска отзывов используйте тег #ии_истории.
Почему он не может вернуться к текстовому обсуждению, которое было до картинок?
Предположу, что закончилась память, грубо говоря. ИИ обрабатывает ограниченный кусок информации (содержимого чата), чтобы он вспомнил, что было, надо отмотать назад. Я бы попробовал стереть всё до нужного текста (до картинок, я подозреваю, что они занимают огромный объём) или просто оттуда, с последнего нужного текста, сделать ветку (не знаю, можно ли так с гпт, я ролёвки играю).
сделать себе бота-писателя-порнофанфиков
Интересно, а если сделать бота-редактора порнофанфиков, это сработает? Мне бета позарез нужна 
После слова "манго" он все выдумал. Почему он не может вернуться к текстовому обсуждению, которое было до картинок? Всегда ли просьба нарисовать иллюстрацию его так сбивает? Лучше разделять текст и иллюстрации по разным чатам или можно его вернуть как-то к обсуждению текста, не пересказывая все заново?
сделай ветку просто от нужного момента, пикчи много токенов занимают
Не разбираюсь совсем в этом, не знал даже, как и для чего ветки делать)
Попробуй выделить нужное сообщение и поищи пункт branch в списке того, что с ним можно сделать.
Аноны, как написать в промт нормально, чтобы бот не считал, что знает мысли персоны и не думал, что она их вслух сказала? У меня гемини поехал кукухой, раньше у него такой проблемы не было.
Анон где-то выше советовал в <> давать указания. Я пробовал для ксоула (написал тупо <inner thoughts, {{char}} could not know it>Мысли<end of inner thoughts>), у меня сработало.
Отредактировано (Сегодня 15:43:36)
Да, треугольные кавычки хорошо работают. Но если надо именно промпт, то попробуй это, у меня работает:
Out-of-character rule: Do not access or respond to another character’s internal thoughts or narration.
Your character only knows:
- what was spoken aloud
- what is physically observable
- what they personally remember
All other text is invisible to you.
Never imply mind-reading or knowledge of unspoken thoughts.
Погятно, что another character’s можно заменить на persona's, у меня там просто с несколькими ботами чат.
Отредактировано (Сегодня 15:47:41)
Анон: чё такое "путевой аркан"?
Эрни: это канат или страховка в дальнем пути и при альпинизме
Гугловский: это аркан Таро, который в общих чертах характеризует жизненный путь.
Ну ок. Теперь я хотя бы не думаю, что это лассо, которым ловят мустангов.
Эрни
Удивлен увидеть это название, честно говоря. Думал, про это модель уже забыли те немногие, кто о ней знал (и ничего удивительного, впрочем).
Аноны, у вас нет ощущения, что дипсик ебанулся?
Блин, у меня наоборот ощущение, что дипсик похорошел
Я через оф. приложение третий день с удивлением наблюдаю, как увеличился размер постов, как он лучше помнит инструкцию, и как ризонинг стал будто бы более адекватный и с некоторым вайбом глмного.
Недочеты, конечно, есть. Например, когда генерит переписку в чате, забывает, кто из персонажей пишет с точками, а кто шпарит без запятых. Такого плана. Но так хорошо держит характеры, что на это прям забиваешь.
Да, у меня тоже проблем нет. Вчера он мне выдал эволюцию характера персонажа, что у ризонинг моделей вообще со скрипом выходит. А тут вот прям бот все сам, сел и осмыслил, и решил что надо менять свое поведение. Я удивилась.
Мне нравится в дипсике, что он на один запрос много выдает вариантов. Джемини если написал один текст, то как вцепится в него мертвой хваткой и все.
Думал, про это модель уже забыли те немногие, кто о ней знал (и ничего удивительного, впрочем).
Почему? Все ушли на платные?
Почему? Все ушли на платные?
Никогда не пользовался платными, про существование Эрни узнал только что
Забавно, что он отгадал китайское имя с первой же попытки, в то время как дипсик тупит и тупит и тупит даже с дополнительными подсказками.
Жесть как мне нравится новый GLM. Возможно, правда, что я очень устала от Дипсика и его фишек, на котором я сидела полгода, и мне все очень свежо и вау-вау, но блин, как будто бы диалоги и правда более реалистичные. Но при этом склонен у меня. Как Клод.
Вот к такой.
Прозе.
Но при этом склонен у меня. Как Клод.
Вот к такой.
Прозе.
A beat. A pause. В остальном поддерживаю, модель вышла очень хорошая. У меня в чате на уже 30к контекста помнит как зовут племяша персоны (имя упоминалось один раз) и где живёт её сестра (пару-тройку раз писала и-то уже сообщений 100 назад). Очень классно и как же мало надо для счастья.
Так вот что за штука мне периодически попадалась и убивала нахуй всё настроение. Имею большие вопросы к тем, кто считает это классным стилем (кто-то же считает, раз он выучился. Попробовали б они. Ебаться. Так.).
Кстати, аноны, вопрос полуоффтопный, но мне давно любопытно. Некоторые модели очень любят вворачивать что-то типа "Но это? Это другое","но Вася? Вася не такой", вопросы эти дурацкие. Мне это but N? начало встречаться в англоязычных фиках. Это какая-то норма английской прозы или ллмизмы пролезли в жизнь авторов?