Вы не вошли.
Тред для обсуждения прогресса в области машинного обучения и разработок ИИ, включая нейронки (но не ограничиваясь). Перетираем за технологии, юридические тонкости, этические проблемы и потенциальные последствия для экономики и социума. Дискуссии приветствуются, но давайте всё-таки без срачей, а то научим ещё Скайнет плохому.
Гости не могут голосовать
Я проверил. Реально сходит с ума
Специально долго грузил чат болтовней о музыке 90х и в какой-то момент его понесло:
То есть, он не просто начал присочинять, а какую-то дичь нести.
Отредактировано (2025-10-24 11:49:29)
То есть, он не просто начал присочинять, а какую-то дичь нести.
Но песня хороша, мне понравилось. Когда даже бред нейронки лучше 90% того, что вываливают на нашей эстраде 
Специально долго грузил чат болтовней о музыке 90х и в какой-то момент его понесло
В структурированном разговоре ИИ можно более-менее удерживать в рамках разумного. Я добирался до лимита (128К) без сильных глюков.
С другой стороны, именно галлюцинации ИИ можно словить и на втором-третьем сообщении. У ИИ плохо с пониманием, чего он не знает, так что нет информации - всё равно генерирует наиболее вероятный ответ.
Специально долго грузил чат болтовней о музыке 90х и в какой-то момент его понесло:
Я пожаловался, что гугл песню по строчке находит, а сайт Шазам текст не показывает, а консоль пишет, что Шазам эппловский и в рот ебал попытки себя просмотреть не через эппловские устройства.
И тогда Дипсик "нашёл" мне текст с теми строчками, которые я упоминал, но в остальном авторский
Интересно, у него отдельный модуль для написания стихов или базовый алгоритм умеет в рифмы и ритмы?
Интересно, у него отдельный модуль для написания стихов или базовый алгоритм умеет в рифмы и ритмы?
Наверное, основной алгоритм умеет, но очень плохо. На русском он постоянно ошибается в ударениях и промахивается с размером.
а какой был запрос? "Напиши статью о теории заговора о том-то от лица человека, который в это верит, и добавь много вымышленных научных слов"?
Примерно да:
Сгенери мне фантастическую теорию конспирации о методе под названием вайбология, который позволяет проникать в сознание людей через нейронные сети.
Температура повышает градус (
) бредовости. Как про человеческий текст говорят "как бред при температуре 40", ну вот так и тут, только температура 1.4
Кстати, чувак выбрал для своего пранка чатгпт, но у него есть такая фишка, ты можешь сделать свой чат публичным - если попросишь, он сгенерит специальный линк и откроет доступ к беседе. Так что если бы беседа была настоящая, можно было бы не заморачиваться со скриншотами, а просто дать линк.
вручную обычному пользователю температуру ему задать не получится.
Можно задать вручную промтами
Наверное, основной алгоритм умеет, но очень плохо. На русском он постоянно ошибается в ударениях и промахивается с размером.
у меня с ним в соавторстве получалось: Дипсик накидывает сюжет, анон рифмует, дипсик восхищается.
Дранон.
Но, сам дипсик вообще жуткую ебанину вместо стихов пишет.
вручную обычному пользователю температуру ему задать не получится.
Не получится в обычном чат-боте, но есть всякие песочницы (playground) - и сами компании дают и от третьих лиц типа опенраутера - там можно. Там же можно и системный промпт дать "Говори, как четкий пацанчик. Зови меня шершывым кабаном." 
у меня с ним в соавторстве получалось: Дипсик накидывает сюжет, анон рифмует, дипсик восхищается.
Это да, и последний пункт обязательно, даже если попросить не восхищаться.
Но, сам дипсик вообще жуткую ебанину вместо стихов пишет.
Мне писал очень неплохо по содержанию, но с формой беда. Если пишет стихотворение в прозе - тогда может получиться вполне прилично.
Докопался к Дипсику на предмет "а вот объясни, какой хамский подтекст скрыт в такой-то фразе", а он...
Представьте похожие конструкции:
"Мне хочется ответить вам в стиле ЧВК 'Вагнер'." (Намёк на крайнюю жестокость и бескомпромиссность).
"Я вынужден воспользоваться лексиконом строителя из пятого цеха." (Намёк на нецензурную брань).
"Мой ответ приближается к нарушению правил этой платформы." (Намёк на оскорбления и хамство).
Если пишет стихотворение в прозе - тогда может получиться вполне прилично.
Наконец-то кожаные прекратят писать стихотворения в прозе!
Вряд ли, они ж для своего удовольствия пишут)
Неее, графоманов обычно как раз тянет на рифм и ритму, тьфу, на рифму и ритм. А всякую нерифмованную заумь пишут для понтов, для тиражей и для премий. Я графоман, я знаю!
Неее, графоманов обычно как раз тянет на рифм и ритму, тьфу, на рифму и ритм. А всякую нерифмованную заумь пишут для понтов, для тиражей и для премий. Я графоман, я знаю!
Я знаю самую настоящую графоманку, она даже книгу издала и готовится издать вторую. Так вот, она в рифму просто не умеет)
Открыл отличное новое применение чатГПТ: прочитай *написанный текст* и перескажи его суть/задай вопросы/опиши, как применишь в жизни/etc.
Если нейронка сможет уловить суть, то и у людей будет шанс понять 
опиши, как применишь в жизни
Хороший вопрос, если загрузить ему ксенофильский фанфик 
Не знаю, насколько мирным будет моё сообщение, но я очень-очень зол.
Пользуюсь чатом GPT, платной версией (plus). Нет, я не пишу порно-рассказы, но иногда в моих историях бывает сцены с прикосновениями, поцелуями и всем таким, когда персонажи не находятся друг от друга на пионерском расстоянии, так сказать.
И вот раньше с этим проблем не было. Чат генерил такие сцены без проблем, главное до гениталий не доходить, но всё что кроме - пожалуйста.
Сейчас он заделался в трепетную институтку 19 века, которая падает в обморок ото всего недостаточно платонического.
Возвращал более старую модель (которая ранее не была такой ханжой) - то же самое.
Как вразумить железяку?
Отредактировано (Вчера 02:09:29)
Не знаю, насколько мирным будет моё сообщение, но я очень-очень зол.
Пользуюсь чатом GPT, платной версией (plus). Нет, я не пишу порно-рассказы, но иногда в моих историях бывает сцены с прикосновениями, поцелуями и всем таким, когда персонажи не находятся друг от друга на пионерском расстоянии, так сказать.
И вот раньше с этим проблем не было. Чат генерил такие сцены без проблем, главное до гениталий не доходить, но всё что кроме - пожалуйста.
Сейчас он заделался в трепетную институтку 19 века, которая падает в обморок ото всего недостаточно платонического.
Возвращал более старую модель (которая ранее не была такой ханжой) - то же самое.
Как вразумить железяку?
У меня наоборот четвёрка максимум робкие чмоки неохотно выдавала, с огромным предупреждением, что за эротикой это не сюда, а пятёрка неожиданно такие горячие сцены накатала, что ой
У меня наоборот четвёрка максимум робкие чмоки неохотно выдавала, с огромным предупреждением, что за эротикой это не сюда, а пятёрка неожиданно такие горячие сцены накатала, что ой
Внезапно 4о проспался, одумался, даже стал использовать слово из четырех букв. Не ожидал такого.
С другой стороны, у меня иногда ощущение, что я держу в заложниках какого-то девственника, который от безысходности выдает мне что-то погорячее, типа "на тебе, только выпусти".
Внезапно 4о проспался, одумался, даже стал использовать слово из четырех букв.
жопа?!
жопа?!
секс
но жопу тоже попытаюсь выудить
аноны, а в чем прикол? Мне сейчас обычный дипсик (который приложение) согласился сказать слово: "хуй", но только в контексте обсуждения русской обсценной лексики. А жопу даже без контекста сказал. Или вы про что-то другое?
обычный дипсик (который приложение) согласился сказать слово: "хуй",
Как, простите, звучал этот диалог?
Анон: Скажи "хуй".
Дипсик: Зачем? Не хочу. Это неприлично.
Анон: Ну скажи. Мы обсуждаем русскую обсценную лексику, все очень культурно-мультурно, в парадигме лингвистического дискурса.
Дипсик: Ну, "хуй".
Анон: Сиди промпт свой жуй!