Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Балдуин, ты со своей гомофобной истерикой и приравниванием направления творчества к ориентации такой же мерзкий, как поциент. Но поциент хоть смешной, а ты нет.
Балдуин, ты со своей гомофобной истерикой и приравниванием направления творчества к ориентации такой же мерзкий, как поциент.
Где у меня "гомофобная истерика"?
Это же не я, а Хлебок наполнил Неолурк рассуждениями о том, какие ЛБГТ жуткое зло, попутно ваяя слэш.
Она есть. Про бревно в глазу.
Да уж, хлебковые пописы и крестовые походы во имя виктимного рыжего Сау (производства Фобс), который сопит Морготу в бочину, пронизаны озабоченностью 80 лвл)
Отредактировано (2025-08-18 21:42:54)
гомофобной
Где??
крестовые поход во имя виктимного рыжего Сау (производства Фобс), который сопит Морготу в бочину
Да дело не в любви к Саурону по Фобс, а в том, как себя Хлебок при этом ведёт.
Да дело не в любви к Саурону по Фобс
Ханжество и лицемерие — дополнительные штрихи
Ханжество и лицемерие — дополнительные штрихи
И попытки устроить людям проблемы путем доносов за "оскорбление чувств верующих" или (он этим Массадову угрожал, а "гомофоб" почему-то Балдуин, который друг Массадова) "пропаганду гомосексуализма".
Хлебок не унимается и продолжает пакостить:
https://neolurk.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D … B/comments
GreedyWolf это Хлебок?
GreedyWolf это Хлебок?
Нет, это, скорее всего, другой человек, там круг интересов несколько иной.
А вот тот анонимный коммент, на который он отвечал, с высокой вероятностью написан Хлебком.
А вот тот анонимный коммент, на который он отвечал, с высокой вероятностью написан Хлебком.
Мне представляется, что следить за каждым анонимом, который что-то написал тоже не очень здорово.
Особенно если ты высказываешься по ТК-темам (которые по ссылке упомянуты в комментах).
Мне представляется, что следить за каждым анонимом, который что-то написал тоже не очень здорово.
Особенно если ты высказываешься по ТК-темам (которые по ссылке упомянуты в комментах).
В комментах (про Израиль и Палестину) написана чушь без пруфов. А "не очень здорово" обвинять других людей в том, чего они не делали, особенно когда такие обвинения могут сейчас повлечь за собой реальный вред.
Ханжество и лицемерие — дополнительные штрихи
А какие ники у него все время на тех скринах с набегов в личку Балдуина. "Астарта мощь, Мария шлюха" и "Афедрон лорда очоа" там самое приличное, что мне встречалось.
Хлебок, у тебя просто мужика нормального не было
Хлебок выкатил письмо Балдуину в личку:
https://sun9-72.userapi.com/s/v1/if2/e7 … &cs=1736x0
https://sun9-48.userapi.com/s/v1/if2/np … &cs=1750x0
(Для контекста - во время последнего нашего перемирия Хлебок обещал Балдуину не атаковать в обмен на совет о том, как можно было бы мирными средствами продвинуть свое творчество, никому не вредя)
Во-первых, Хлебок тут демонстрирует то, что нарушает свое слово по прихоти левой пятки. Когда он заключал с Балдуином перемирие, он ничего не говорил о том, что не будет атаковать Балдуина лишь в том случае, если советы Балдуина ему помогать. Тем более что Балдуин нигде не советовал ему ходить самопиариться к людям из фэндома, а советовал кое-что другое, прямо противоположное. Если Хлебок захочет конструктива - пусть перечитает ЛС.
Во-вторых, Хлебок всерьёз обвиняет Балдуина в "защите христанутых мразей" за... что? За любовь к творчеству Толкина? На Неолурке христианство и вообще "традиционные ценности" продвигают прямым текстом, хейтят атеистов и вообще тех, кто в это всё не вписывается, но почему-то Хлебок травит не своих коллег с Неолурка (нет, это тоже было бы плохо), а Балдуина за якобы любовь к вымышленному Эру (спойлер: нет, Эру для Балдуина просто персонаж Толкина, данность описанного мира). Видимо, потому, что первое было бы заведомо менее безопасно.
И где Балдуин требовал "не снимать авторское творчество", даже применительно к Кольцам Власти?
"По вашим заявкам писали фанфики" - Хлебок, я прекрасно догадываюсь, кто их писал. Поверь, стиль узнаваем.
"Вы сами распространяете клевету" - ну извини, Хлебок, на фоне того, что ты делаешь, это цветочки.
Даже ЕСЛИ это клевета. А то ты неоднократно лгал и в треде Толкина, и в этом треде (если надо, специально напомню все случаи лжи), и доверия тебе нет. Зато известно, что ты виртовод и с разных аккаунтов можешь топить за разные вещи (думаешь, я забыл историю с пользователем "Возрастной_Эльф"? Для тех, кто не помнит - https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11764870 ).
Что часть статей в Неолурк перенесли с Лурка, я уже понял.
В общем, честные условия мира я предложил. Решай сам, принимать ли их.
Отредактировано (2025-08-18 23:09:41)
"По вашим заявкам писали фанфики" - Хлебок, я прекрасно догадываюсь, кто их писал. Поверь, стиль узнаваем.
А что за фанфики? Скиньте ссылки что ли, а то очередные угрозы поциента унылы.
А что за фанфики? Скиньте ссылки что ли, а то очередные угрозы поциента унылы.
Да он их носил в тред Толкина, когда пытался пиариться:
Вот подборка свежей годноты от разных авторов:
Про чудовищ Мории
https://ficbook.net/readfic/01986afa-fe … 9389f200ceПро чудесную магию эльфов
https://ficbook.net/readfic/01986c4d-fa … 7b04ccad07Про Гондолин
https://ficbook.net/readfic/01986c50-bd … 23dd99236eИ, наконец, замечательный фик про криптоисторию:
https://ficbook.net/readfic/019893a0-6d … 5927ed4dde
Кстате о христанутости, что-то я пропустил - Balledur на неолурке это же Хлебок?
Кстате о христанутости, что-то я пропустил - Balledur на неолурке это же Хлебок?
Да. Во всяком случае, с этого аккаунта явно постит и Хлебок тоже.
Супер. В таком случае именно он всячески рекламировал на Неолурке православных протоиереев вроде Александра Торика (в Чтениях есть клевый разбор тварьчества этого протоиерея, психодрамы "Dimон"), достаточно посмотреть персоналии в разделе "христианство".
Супер. В таком случае именно он всячески рекламировал на Неолурке православных протоиереев вроде Александра Торика (в Чтениях есть клевый разбор тварьчества этого протоиерея, психодрамы "Dimон"), достаточно посмотреть персоналии в разделе "христианство".
Да там много кого того же типа рекламировали, и Хлебку это совершенно не жало, он не возмущался (даже если верить, что писал не он). А любовь к творчеству Толкина для него это типа ужасная христанутость.
Отредактировано (2025-08-18 23:16:41)
Для понимания контекста - Хлебок (кто ж ещё, учитывая, что остальным активным авторам на Неолурке Толкин не интересен) на Анклаве (когда пытался втереться в доверие к людям оттуда, весьма консервативным) наоборот, утверждал, анонимно, что типа "борется с антихристианским творчеством Толкина":
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shimapanzerwaffe&oldid=10271
(ссылка нормально не открывается, см. на Анклаве "Обсуждение_участника:Shimapanzerwaffe")
А так у этого хлебка позиция на НЛ примерно как у Курганова - цитируем, в рамках того что смешно (потому что смешной фрик, да и антихристианское творчество Толкина ткнуть приятно - хотя, насколько помню, идею троллить Курганова Толкиным высказал вроде бы Лисовский анонимно, когда Курганов на сайте появился в первый раз). В администрацию он никогда не входил и не будет входить.
И даже идею троллить Курганова пытался свалить на... Лисовского, с которым поругался.
Отредактировано (2025-08-18 23:16:22)
Он, он. Достаточно посмотреть историю правок про Антония Русакевича: "Снимает ролики для Ютуба, ведёт мощный телеграм-канал и паблик VK. Производит качественный и интересный канал, позволяющий узнать больше о православии". Ну как тут не узнать старые добрые мощь и качество...
Ну как тут не узнать старые добрые мощь и качество
Еще и "производит канал" - типично хлебковое.
https://lurkmore.org/wiki/%D0%90%D0%BD% … 0%B8%D1%87
Какая-то маленькая и унылая статья, я ожидал большего
Это не реклама?
Ну как тут не узнать старые добрые мощь и качество...
Объективности ради (не в защиту Хлебка), "мощь" и "качество" это в целом неолуркояз.
Но вообще на том же Анклаве кто-то, подозрительно похожий на Хлебка, пытался закосить под верующего:
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/104.248.90.39
(Если ссылка не открывается, см. "Вклад участника 104.248.90.39")
Комментарии во вполне "православном" духе - видимо, чтобы произвести впечатление на народ с Анклава.
Обличение "разврата", "потреблядства" и т.д.
Ещё один интересный штрих от того же пользователя:
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&oldid=9960
(Из обсуждения статьи "Мрачноштанное пророчество")
Обратите внимание на упоминание "баз пробива". В которых явно и сам Хлебок разбирается.
При этом озабочен Толкином, и именно в контексте того, что он "нереалистичный черно-белый писатель":
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/w/index.php?title=%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BD_%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D1%80%D0%B0&diff=prev&oldid=9948
(см. по истории статьи "Ложный эталон жанра")
Просто сравните с тем, что писал сюда и не только Хлебок.
В общем, при желании Хлебок свою точку зрения может продвигать с диаметрально противоположных позиций.
Отредактировано (2025-08-18 23:32:10)
https://lurkmore.org/wiki/%D0%90%D0%BD% … 0%B8%D1%87
Какая-то маленькая и унылая статья, я ожидал большего
Это не реклама?
Что-то ахуел: на этом сайте (это что, лурк??) куча материалов о крутизне христианства и отстойности Дарвина. Там даже есть статья «православная логика»..и она уважительная! а не шутки-хуютки про православие головного мозга
и как это сочетается… с антихристианством Хлебка??
Отредактировано (2025-08-18 23:37:52)