Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Просветите меня, а зачем хлебку производить впечатление на людей с анклава, если на этом анклаве в день 10 посетителей?
Всё это производит странное впечатление
Просветите меня, а зачем хлебку производить впечатление на людей с анклава, если на этом анклаве в день 10 посетителей?
Там была критически настроенная (хотя и не хейтерская) статья про Неолурк, и человек с Неолурка под ником "Лордство" (скорее всего, Хлебок) пришел туда типа налаживать связи и добился изменения статьи:
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%80%D0%BA
(См. на Анклаве "Обсуждение:Неолурк")
Ебать, Балдуин, Хлеб, может вы свои брачные танцы уже перестанете на люди тащить?
Чем дальше, тем больше ощущение, что вы две вхоры, которым очень скучно без внимания.
Ебать, Балдуин, Хлеб, может вы свои брачные танцы уже перестанете на люди тащить?
Анон, какие нафиг брачные танцы?
Балдуину надо ровно одно - чтобы Хлебок отстал от него и перестал гадить ему и его друзьям. Всё.
Это Хлебок докапывается до всех окружающих и чего-то от них требует.
И как бы тебе сказать, эта тема, вообще-то, про Хлебка и создавалась. И Балдуин здесь писал далеко не только про свои конфликты с Хлебком, но и про другие его выплясы самого разного рода.
Отредактировано (2025-08-18 23:49:56)
Анон пишет:https://lurkmore.org/wiki/%D0%90%D0%BD% … 0%B8%D1%87
Какая-то маленькая и унылая статья, я ожидал большего
Это не реклама?Что-то ахуел: на этом сайте (это что, лурк??) куча материалов о крутизне христианства и отстойности Дарвина. Там даже есть статья «православная логика»..и она уважительная! а не шутки-хуютки про православие головного мозга
и как это сочетается… с антихристианством Хлебка??
Ну это ж не старый ламповый лурк) Хлебок резвится на неолурке, а лурморкорг, похоже, просто его клон. А Хлебок он такой - православный антихристианин. Чего только не бывает. Вон еще в одной статье такого же рода он упрекает православного священника в том, что он-де продвигает концепцию "я", хотя никакого субстанциального "я" не существует, только конвенциональное.
А Хлебок он такой - православный антихристианин.
ИМХО он просто может топить за любые точки зрения, даже противоречащие друг другу.
По-моему, когда показывали первый сезон Колец Власти, он в одной статье написал, что Саурон это Адар, в другой - что Саурон это Метеормен, и так далее, создал статью о том, что "Саурон не ковал", хотя в других упоминал, что Саурон вполне себе ковал, и так далее. Сдаётся мне, это ещё и способ запутать и сбить со следу.
Отредактировано (2025-08-19 00:23:22)
Про чудовищ Мории
https://ficbook.net/readfic/01986afa-fe … 9389f200ceПро чудесную магию эльфов
https://ficbook.net/readfic/01986c4d-fa … 7b04ccad07Про Гондолин
https://ficbook.net/readfic/01986c50-bd … 23dd99236eИ, наконец, замечательный фик про криптоисторию:
https://ficbook.net/readfic/019893a0-6d … 5927ed4dde
Первые три точно его?
Саурона нет, Эру нет, мощи и качества нет.
Первые три точно его?
Во всяком случае, вброшено это всё абсолютно в хлебковом стиле, и написано по заявкам Балдуина.
То ли как "на тебе", то ли в надежде на то, что подписавшиеся прочитают.
Во всяком случае, вброшено это всё абсолютно в хлебковом стиле, и написано по заявкам Балдуина.
То ли как "на тебе", то ли в надежде на то, что подписавшиеся прочитают.
А что на это указывает?
Просто плохонькие фички, имхо, вот четвёртый похож на Хлебка.
А что на это указывает?
Во втором - образ Мелькора как "борца за свободу" и разбиение столь нелюбимого Хлебком пейринга БиЛ. В третьем - очернение героя, который в оригинале был положительным, и положительный Саурон, помогающий Маэглину. Вот первый на Хлебка по стилю не очень похож, но его вбросили заодно с ними и выложили в тот же день, что и другие.
Отредактировано (2025-08-19 00:43:37)
Ты вообще представляешь, сколько в фандоме фанатов Мелькора и нелюбителей БиЛ?..
Ты вообще представляешь, сколько в фандоме фанатов Мелькора и нелюбителей БиЛ?..
Но по заявкам Балдуина пишет конкретный Хлебок. Тем более что в самих заявках, по которым были написаны эти фанфики, автор ни о чем таком не просил. Вряд ли на Фикбуке много людей, которые "исполняют" чужие заявки нарочито глумливым образом - независимо от того, "светлые" они или "тёмные" по взглядам.
Что-то ахуел: на этом сайте (это что, лурк??) куча материалов о крутизне христианства и отстойности Дарвина. Там даже есть статья «православная логика»..и она уважительная! а не шутки-хуютки про православие головного мозга
и как это сочетается… с антихристианством Хлебка??
Хорошо сочетается.
Говорю же, при необходимости Хлебок может топить за диаметрально противоположные вещи, и, в том числе, позиционировать себя как типа труЪ-традиционалиста. Типичный пример - его срач с Кургановым:
https://neolurk.org/w/index.php?title=% … id=1698267
Идеи ваши как раз глубоко безумны. Современный мир тому свидетельство. Всё от отсутствия ремня. Ну ничего, не хотите ремня доброго Отца, будет вам ислам с бородачами. Закон природы-с. А современный "гуманизм" ставит целью максимальное развращение человечества. Люди жили веками без "психологии" и жили лучше, чем сейчас. Зато сейчас каждого, кто достаточно туп, настраивают против родных, друзей и семьи, говорят "только ты значишь", "все остальные люди мусор".
Там же - любимая хлебковая цитата из Шекспира:
Как говорил великий Шекспир, Tis better to be vile than vile esteemed.
Это был тот самый срач с Кургановым из-за Толкина (а по Толкину, как сам же Хлебок признавал, на Неолурке пишет именно он - большинству людей оттуда он не особо интересен), так что, что бы Хлебок не говорил про "с аккаунта Balledur пишет много людей", как видим, и сам Хлебок, с одних аккаунтов характеризующий авраамические религии в буквальном смысле матерно, с других (включая главный) может апеллировать к ним.
И это даже не анонимные комменты на Анклаве.
В той же дискуссии с Кургановым Хлебок даёт понять, что рассматривает гомосексуальное изнасилование как верх возможного унижения (и заодно одобряет его по отношению к не нравящимся ему людям):
Опускать зло можно и нужно. Это верное дело. Ибо как говорил мудрый ребе, тот кто творит милость в отношению зла, тот творит зло в отношении милостивых. Зло должно наказываться. Арагорн, кстати, так и делал - сокрушив орков в стиле геноцида. Лично бы я не стал опускать - ибо свой хер нашёл не на помойке, но вполне бы приказал помощнику опустить кого-то жостко и в жопу.
А потом Хлебок ещё пишет Балдуину, что, мол, "про меня клевещут, что я гомофоб".
Оттуда же, прекрасное:
И это не говоря о том, что называть человека мразью на любовь к вымышленному персонажу - сомнительная мысль.
Следует ли сам Хлебок этому принципу?
Отредактировано (2025-08-19 11:42:50)
Хлебка игнорить и банить, это лучшая политика. Здесь уже все про него лежит что нужно.
Что-то ахуел: на этом сайте (это что, лурк??) куча материалов о крутизне христианства и отстойности Дарвина.
Этот анон слишком юн, чтобы застать золотой век Лурка, но разве на Лурке не должно быть наоборот? Что за неуважение к науке и, возможно, к корням
Этот анон слишком юн, чтобы застать золотой век Лурка, но разве на Лурке не должно быть наоборот? Что за неуважение к науке и, возможно, к корням
Того лурка давно нет, а это так, жалкая подделка.
Здесь уже все про него лежит что нужно.
Не всё.
Например, Хлебок дважды утверждал с анонимов, что Хлебок не является админом Неолурка.
Один раз на Анклаве:
https://xn--80aag4afk.xn--p1acf/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shimapanzerwaffe&diff=prev&oldid=10271
В администрацию он никогда не входил и не будет входить.
И другой раз при редактуре статьи на Колчевиках (типа как критик Неолурка, но по сути отмазывая Хлебка), из-за которой он наехал на Балдуина, ошибочно решив, что тот к ней причастен:
https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmod … 5b&keyno=0
Самое смешное, что до этого сам же Хлебок признавался, что он входит в администрацию Неолурка.
Например, в переписке с троперами:
https://posmotreli.mybb.ru/viewtopic.php?id=40#p963
И там же он от имени Неолурка делает предложение троперам о сотрудничестве:
https://posmotreli.mybb.ru/viewtopic.php?id=40#p875
Так же он говорил о себе как о представителе администрации Неолурка в переписке с Балдуином:
https://sun9-82.userapi.com/s/v1/if2/i2 … &cs=1440x0
(если надо, специально напомню все случаи лжи)
Вот, например.
Хлебок утверждает, что он и шантажист якобы разные люди:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11801355
Хлебок утверждает, что Oberon — единственный его аккаунт на Неолурке (хотя там как минимум Sargon, Bjilka и другие, с которых тоже размещались, например, статьи по Толкину и по компьютерным играм):
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p11947442
Хлебок, внося фанфик про ацтеков, утверждал, что он не Хлебок:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17102981
Хлебок обещал не трогать заявки Балдуина:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17103025
Хлебок утверждает, что «никогда в жизни не троллил и всегда писал только правду»:
https://neolurk.org/w/index.php?title=% … id=1766616
К вопросу о том, почему многочисленным хлебковским отговоркам "это был не я" верить не стоит.
Отредактировано (2025-08-19 16:50:10)
Хлебка игнорить и банить, это лучшая политика. Здесь уже все про него лежит что нужно.
Нет
Сабж явно не закончил с плясками, несите все, что найдете, аноны!
И там же он от имени Неолурка делает предложение троперам о сотрудничестве:
Я так и не поняла, давал ли посмотрельник в итоге разрешение на полное копирование своих статей. У посмотре.ли был свой проверенный коллектив из эрудированных фандомных зубров, и их статьи выглядят на Неолурке чужеродно, как смокинг на сходке васянов за гаражами.
Отредактировано (2025-08-19 16:45:21)
Я так и не поняла, давал ли посмотрельник в итоге разрешение на полное копирование своих статей.
Да не давал, конечно.
Я так и не поняла, давал ли посмотрельник в итоге разрешение на полное копирование своих статей.
На счет посмотрельника не знаю, но Неолурк одно время сотрудничал с Посмотре.лису.
Но в итоге они разосрались, кажется.
Дык вроде посмотрельник, который лису, до прошлого года дружил с неодуркой, а потом произошел срач в блаародном семействе.
Да не давал, конечно.
Мда. Быстро спиздил и ушел - называется "нашел". Что еще ждать от Неолурка.
Дык вроде посмотрельник, который лису, до прошлого года дружил с неодуркой, а потом произошел срач в блаародном семействе.
Я имел в виду посмотре.ли (лису не знаю), который сейчас хостится вне РФ по адресу posmotre.ch https://posmotre.ch/%D0%97%D0%B0%D0%B3% … 1%86%D0%B0