Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2023-01-02 12:56:18
- Анон
Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
#2776 2025-08-19 18:43:31
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Про мудрость писал не Роберт просто, только редактировал.
Но это ж чистый хлебкояз.
В отличие от вполне нормальным языком написанной статьи про артефакты.
#2777 2025-08-19 18:48:17
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Да не особо, по-моему.
Сам решай, в общем, если есть что интересное, то скидывай.
Нашёл вот https://neolurk.org/wiki/Саурон_плачет
https://neolurk.org/wiki/Саурон_жижа
#2778 2025-08-19 18:51:20
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Интересно, что Хлебок обвиняет Толкина в мизогинии, но при этом для Хлебка лучший способ облить грязью какую-то женщину - или указать, что она родила не от мужа (см. выше), или сделать её хтоническим монстром, трахающимся со всеми подряд (хлебковая версия Лютиэн из не_плохого фанфика про ацтеков).
Ну, во-первых, Хлебку у Толкина не то, чтобы есть где развернуться с женщинами. Писать хуйню про мужиков из Сильма несоизмеримо проще в силу их количества. Во-вторых, когда он хочет облить грязью реального человека (Куканову) он обвиняет ее просто во всем подряд, например в мошенничестве. В-третьих, Мария не просто женщина, а скорее символ, никнейм провокация. Мы все любим Хлебка, но имхо, ты с поиском мизогинии в каждом его высказывании и фичке перегибаешь
#2779 2025-08-19 18:51:49
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Во-вторых, когда он хочет облить грязью реального человека (Куканову) он обвиняет ее просто во всем подряд, например в мошенничестве.
И в супружеской измене тоже.
#2780 2025-08-19 18:53:25
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Полистал ещё неолурк
https://neolurk.org/wiki/Адар
(осторожно, есть ТК-тематика, но и без неё статья фееричнейшая)
#2781 2025-08-19 18:59:47
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Скинуть, что ли, это бешеным фанатам Сэра, пусть выебут неолурк...
Давай давай, все веселее, чем булькать тут в котле. Чем больше народу заинтересованы в деаноне Хлебка, тем лучше.
#2782 2025-08-19 19:01:12
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Давай давай, все веселее, чем булькать тут в котле. Чем больше народу заинтересованы в деаноне Хлебка, тем лучше.
Вроде бы фанаты Сэра Троглодита уже критиковали статью в комментах.
#2783 2025-08-19 19:01:42
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Снес на канал Сэра в ТГ. Потому что это реально днище - в отличие от Балдуина и прочих никнеймов, которые буковки на экране, Сэр человек вполне известный в комьюнити и клевета тут сравнима по уровне ебанутости и наглости на клевету на Куканову
#2784 2025-08-19 22:29:46
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Посмотрел внимательнее неолурковскую статью про Сэра Троглодита.
Да, признаю, аноны были правы, это пиздец. И точно такие же фантазии про чужую личную жизнь в духе Хлебка.
Причем соответствующая правка внесена с аккаунта Sir Robert, который Хлебок использовал:
https://neolurk.org/w/index.php?title=S … id=1367868
Отредактировано (2025-08-19 22:34:49)
#2785 2025-08-19 23:06:27
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Алло, анон, Балдуин такой же реальный человек как Троглодит и Куканова.
Виртуален тут по факту один хлебок, в котором за враньём уже никакой личности не осталось.
#2786 2025-08-19 23:09:23
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Алло, анон, Балдуин такой же реальный человек как Троглодит и Куканова.
Аноны, давайте не сраться друг с другом, кто реален, а кто нет (хотя Балдуин и правда реальный человек).
Сойдемся на том, что поведение Хлебка по отношению к неугодным ему людям в целом мерзкое.
Отредактировано (2025-08-19 23:09:58)
#2787 2025-08-19 23:42:41
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Снес на канал Сэра в ТГ. Потому что это реально днище - в отличие от Балдуина и прочих никнеймов, которые буковки на экране, Сэр человек вполне известный в комьюнити и клевета тут сравнима по уровне ебанутости и наглости на клевету на Куканову
Почитал статью - но ведь про Балдуина как раз указаны реальные ФИО, а про Сэра - только никнейм.
Так что скорее наоборот, Балдуин - реальный человек, а Сэр - виртуальный персонаж? Про которого я, например, не слышал.
#2788 2025-08-19 23:43:50
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хотя по факту писать что угодно про Балдуина Хлебок может, но известен в первую очередь исторический Балдуин, так что никто кроме самого Балдуина статьи про него не прочитают, скорее всего
#2789 2025-08-19 23:56:40
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Так что скорее наоборот, Балдуин - реальный человек, а Сэр - виртуальный персонаж? Про которого я, например, не слышал.
Всё же снова предлагаю анонам не спорить, кто реальный, а кто нереальный.
Клеветать плохо хоть на человека с ФИО, хоть на человека под псевдонимом.
#2790 2025-08-20 02:54:45
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Алло, анон, Балдуин такой же реальный человек как Троглодит и Куканова.
Да какбэ... нет?
Сэра живого на конвентах регулярно видят, паспортное имя его всем в тусовке известно и т.д.
Балдуин - никнейм, набор буковок, довольно четко регулирующий доступ к себе, хотя хуже, чем ему кажется (на других платформах он отлично ловится).
То, что мы знаем, что имя, упомянутое Хлебом - реальное... ну, проёб Балды, чо.
С тем же успехом там могло быть Иванов Иван Иваныч, проверить нереально.
#2791 2025-08-20 09:07:25
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Впрочем, нашёл вот что:
https://wikireality.ru/wiki/%D0%A6%D0%B … 0%BE%D0%BCранее — AstroNomer, AstroHolder
https://astroholder.livejournal.com/profile/
Старый журнал 2009 года (за 5 лет до плясок Хлебка), в начале 2023 года пиарит неолурк.Так что ГСБ как минимум имеет отношение к неолурку.
Я вчера решил разобраться в вопросе, долго думал и сейчас понял, что astroholder - это не ГСБ, а Robert Gates, подделывавшийся под ГСБ. Судя по удаленной как раз во время первого скандала с Хлебком статье с Неолурка, у него для этого был целый ряд аккаунтов, включая и аккаунт под ником AstroHolder:
https://archive.fo/MFdl6
Написание статьи про сайт ГСБ, подделка под имя ГСБ
Неолурковский интерес к идеям ГСБ может быть отсюда же. Комменты astroholder тоже напоминают Хлебка.
https://ru-pelevin.livejournal.com/1537691.html
https://ru-pelevin.livejournal.com/1528 … #t29120866 - интерес к Пелевину (ничего не имею против этого писателя, но Хлебок его котирует, это факт, и по этому критерию опознаётся), тема с "Бог убил динозавров", всплывшая потом в не_плохом фанфике про Феанора.
https://foxhound-lj.livejournal.com/106 … 3#t2868983 - симпатия к Безосу и Маску.
https://alex-mashin.livejournal.com/904 … 6#t4338736 - интерес к теме квалиа, присутствующий и у Хлебка (на Неолурке были рассуждения по философии сознания, ЕМНИП).
https://diak-kuraev.livejournal.com/443 … t723533070 - при этом в комментариях у Кураева изображал из себя христианина (как мы помним, Хлебок такое тоже практикует).
https://foxhound-lj.livejournal.com/107 … 7#t2960997 - интерес к нейросетям.
Есть ещё одна ссылка, косвенно подтверждающая тождество astroholder-а и Хлебка, но там ТК-тематика.
Нести?
Интересно, что astroholder несколько раз репостил Дрима-Афиногенова (сейчас эти записи удалены):
https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmod … 07&keyno=0
https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmod … 51&keyno=0
https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmod … f8&keyno=0
(ссылки открываются?)
Был у него и пиар Неолурка (пост тоже удален) как ресурса "без гомосексуализма":
https://yandexwebcache.net/yandbtm?fmod … 9d&keyno=0
Причем в манере Хлебка с "нашел фанфик" - "оказалось" (как будто он о Неолурке только что узнал).
Отредактировано (2025-08-20 09:07:47)
#2792 2025-08-20 09:35:04
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
#2793 2025-08-20 10:04:58
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
И вот скрин той записи, где Астрохолдер пиарит Неолурк:
https://sun9-38.userapi.com/s/v1/if2/PL … &cs=1513x0
#2794 2025-08-20 10:19:34
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Пардон, прошу прощения, допустил ошибку - по первой ссылке
Не Астрохолдер, а другой пользователь, nichego_vajnogo. Я этот пост включил в подборку по ошибке.
Отредактировано (2025-08-20 10:20:08)
#2795 2025-08-20 10:23:34
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Ты бы ссылки приносил, анон.
Чтобы мы тоже посмеялись над творчество поциента, а то статей он себе натырил несколько тысяч (я потыкал в "случайная статья").
Я нашел забавное.
Хлебок скопировал хорошую статью другого человека по Толкину... и прямо в текст этой статьи, не указывая, что правка принадлежит ему, а не тому человеку, вставил очередные рассуждения про "плохого Эру":
https://neolurk.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D … 1%8E%D0%BC
Вставлена фраза, отсутствовавшая в тексте в оригинале:
https://neolurk.org/w/index.php?title=% … id=1552271
И в целом сомнительный культ эрувианства приносил больше вреда, чем пользы, чего не наблюдалось в Византии, так как Эру не было дела до людей
Оригинальная статья - про то, во что могли одеваться гондорцы.
Рассуждения о том, хороший или плохой Эру, там ни к селу, ни к городу (и в оригинале их и не было).
Отредактировано (2025-08-20 10:24:06)
#2796 2025-08-20 18:11:41
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Балдуин - никнейм, набор буковок,
Это потому что ты не толкинист, анон. Толкинисты знают Балдуина вживую, и тоже на конвентах встречали, зато не знают Сэра. Алло, нам бы объединяться, а не вставать в позу "наш пострадавший реальный, а ваш Буковски".
#2797 2025-08-20 18:15:17
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Аноны, прошу вас как автор этой темы, не надо выяснять отношения друг с другом по поводу Балдуина.
Тема вообще не про него, а про Хлебка.
Отредактировано (2025-08-20 18:17:13)
#2798 2025-08-20 18:24:57
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Аноны, прошу вас как автор этой темы, не надо выяснять отношения друг с другом по поводу Балдуина.
Тема вообще не про него, а про Хлебка.
Просто автор темы тоже напоминает вхору.
Много раз в этом самом треде говорили - банить Хлебка и не кормить тролля, который пишет что угодно, чтобы вызвать реакцию.
Угрозы его ничего не стоят, как мы выяснили. Ещё и повторяются. А автор кормит и кормит.
#2799 2025-08-20 18:26:45
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
А автор кормит и кормит.
Анон, Балдуин не только "кормит и кормит".
Если ты не заметил, Балдуин всего один раз за эти дни носил письмо от Хлебка (и не просто так, а чтобы подробно разобрать для читателей треда, где он дезинформирует), зато носит материалы про различным правонарушениям Хлебка, причем далеко не только в отношении самого Балдуина (но и по Анклаву, и по спам-атакам - собственно, про них он внёс гораздо больше информации, чем про атаки Хлебка на него самого).
Так что, если можно, не надо обвинений в духе "ты вхора и пиаришься".
Отредактировано (2025-08-20 18:27:32)
#2800 2025-08-20 18:29:54
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Кстати, почему я считаю, что реальная власть на Неолурке принадлежит именно Хлебку.
Если смотреть по журналам блокировок, то его виртуалов (Oberon, Sargon и так далее) на Неолурке никогда не банили.
В то время как других влиятельных (сейчас или в прошлом) участников Неолурка периодически банили:
Одного известного участника Неолурка вообще в итоге выгнали:
https://neolurk.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D … 0%B8%D0%B8
Сдается мне, Хлебок банов на Неолурке избег не по кротости нрава, а именно потому, что это ему на Неолурке принадлежит реальная власть.
Отредактировано (2025-08-20 18:47:40)