Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Да уж Эру вообще гуманист рядом с ветхозаветным Яхве и в сюжете участвует по минимуму, ни от кого никаких жертв не требует (требуют нежно любимые хлебушком Моргот и Саурон), списка заповедей не спускает, не карает за каждый чих, нуменорцы допекли так уж допекли один раз за всю историю, и только
Эру вообще здоровый похуист формата "сами разберётесь, не маленькие". По сравнению с языческими богами, которые то в жука превратят, то всю семью перережут, то гурятину устроят - еще и гуманист.
Четкие стандарты бывает у умных. Хлебок — тупой.
Дело не в том, что он тупой, а в том, что он лицемер.
Если людей "можно" травить, доксить и шантажировать за вымышленного Эру, потому что "христианство это плохо", то Хлебок по собственным стандартам это всё заслужил сам, потому что он сам же топит за современных политиков-христиан, выдавал себя за христианина и/или адепта "традиционных ценностей" в общении с рядом людей и позволял размещать у себя на Неолурке (или размещал сам) материалы такого рода.
Если людей "можно" травить, доксить и шантажировать за пару насмешек над ними, то Хлебок тем более по собственным стандартам заслужил всё это сам, потому что он на Неолурке сам насмехается, а то и издевается (а лучше прямо сказать - обсирает) над другими людьми в гораздо более жестком ключе.
То есть Хлебок по собственным критериям нехороший человек, куда хуже нелюбимого им Балдуина.
Если же всё сводится к воле и праву силы, то Хлебок по своим же критериям ничем не лучше других.
Но у него даже нет смелости и и честности это признать.
Как нет даже смелости и честности заливать клевету от своего имени, а не от чужого, хотя он типа ничего не боится.
Отредактировано (Вчера 17:32:01)
О, какой оммаж к "Эдуарду Второму" Кристофера Марло!
Это не оммаж, это просто Хлебок любит фантазировать о том, как его врагов насилуют в задницу.
Отредактировано (Вчера 17:34:34)
просто Хлебок любит фантазировать о том, как его врагов насилуют в задницу.
Пофиксил.
Пофиксил.
Не знаю уж, о чем Хлебок фантазирует в отношении себя (это его частное дело и он имеет право на любые фантазии), но когда эти фантазии направлены на других и изливаются на публику, они куда менее безобидны.
Мне всё ещё интересно - если, по мнению Хлебка, добро это уменьшение страданий, чьи страданий уменьшил Хлебок? Иначе получается, что он даже по своим же критериям как-то не очень...
Я и не Феанор, автор и его герои отличаются.
Себя бы я сравнил с Эдмоном Дантесом скорее, чем с Феанором или Богом-Императором.
И как у Хлебка ненависть к христианству сочетается с яростным топлением за Трампа и Маска, которые апеллируют (в том числе, но для республиканцев это в целом важно) именно к "христианским ценностям"?
Трансгуманист Маск, который мечтает полететь на Марс и создаёт ИИ? (который христанутые ненавидит и боятся)
Который ставит буквально чипы в мозг и размышляет о достижении полной симуляции?
Который создал на своём сайте почти полную свободу слова? (по крайней мере атеистов там не банят и не ограничивают)
У которого было 10 любовниц, который видел в гробу официальный брак и детей заводит посредством IVF?
Единственное, что у Маска схоже с христанутыми - это истерика насчёт снижения рождаемости. Но это, видимо, в целом распространённая история. Да и Маск, полагаю, гораздо ближе к "заменить людей роботами", чем к "рассказу служанки".
У которого было 10 любовниц
Сразу ясно, за что он стал божком для хлебного инцела, у которого только одна любовница, по имени Правая
Вообще нелепо сравнивать автора с его персонажами.
Я не Феанор, не Саурон и не Бог-Император.
Хотя хотел бы, чтобы они существовали, но тут уж что поделать.
Себя бы я сравнил с Эдмоном Дантесом скорее, чем с Феанором или Богом-Императором.
Гомер, Мильтон и Паниковский
Слабенький мудак дрочит на сильных мудаков, типикал.
Себя бы я сравнил с Эдмоном Дантесом
аааааааааааааааа
Себя бы я сравнил с Эдмоном Дантесом скорее, чем с Феанором или Богом-Императором.
Смешно. В отличии от Монте-Кристо, все обвинения в твою сторону доказаны и оправдания им нет. Господин H, прекращай уже.
Отредактировано (Вчера 19:31:09)
Себя бы я сравнил с Эдмоном Дантесом скорее, чем с Феанором или Богом-Императором.
Эдмон Дантес мстил людям, которые его подставили, разрушили его жизнь и упрятали в тюрьму.
А вот ты, Хлебок, пытаешься сделать именно то, что сделали те, кому Дантес у Дюма потом мстил - клевещешь и пытаешься создать другим людям жизненные проблемы, даже доносы пишешь и посадить угрожаешь.
Трансгуманист Маск, который мечтает полететь на Марс и создаёт ИИ? (который христанутые ненавидит и боятся)
Который ставит буквально чипы в мозг и размышляет о достижении полной симуляции?
Который создал на своём сайте почти полную свободу слова? (по крайней мере атеистов там не банят и не ограничивают)
У которого было 10 любовниц, который видел в гробу официальный брак и детей заводит посредством IVF?
Единственное, что у Маска схоже с христанутыми - это истерика насчёт снижения рождаемости. Но это, видимо, в целом распространённая история. Да и Маск, полагаю, гораздо ближе к "заменить людей роботами", чем к "рассказу служанки".
Хлебок, не притворяйся, что не знаешь, что за Трампа и республиканцев в целом активно голосуют христиане. И часть их повестки это, например, запрет абортов. И ты, в любом случае, управляешь Неолурком, где продвигаются религиозно-консервативные идеи (в том числе и тобой), вплоть до креационизма, а кое-где и христианином притворялся. Так что у тебя нет никакого морального права травить кого бы то ни было за вымышленного Эру.
Отредактировано (Вчера 19:34:43)
Я и не Феанор, автор и его герои отличаются.
Ну разумеется не Феанор. И в твоих твАрениях тоже не Феанор. А сам Феанор тебе бы сразу мечом наотмашь дал или ногой под задницу, если решит что меч не отмоется
Сразу ясно, за что он стал божком для хлебного инцела, у которого только одна любовница, по имени Правая
Думаешь, Левая ему не дала?
Думаешь, Левая ему не дала?
Левая это аллюзия на ненавидимый Хлебком ВД
Левая это аллюзия на ненавидимый Хлебком ВД
В смысле?
В смысле?
Правая рука это Первый Дом нолдор, потому что Маэдросу рубили правую руку. А левая рука это эти ваши Финголфины, Фингоны и прочие полу-
Левая это аллюзия на ненавидимый Хлебком ВД
Странно, я думал, делать это левой принято как раз в ПД, где в отсутствие бати ритм задает Маэдрос. А Фингон - его правая рука
где в отсутствие бати ритм задает Маэдрос.
Звенящая пошлость
Я бы написал про батю, но не буду
Отредактировано (Вчера 19:44:38)
Я бы написал про батю, но не буду
Ну анон!
Слабенький мудак дрочит на сильных мудаков, типикал.
Всё же я не согласен с характеристикой Феанора как мудака. Он трагический антигерой .
Но вообще Хлебку и до Саурона какого-нибудь далеко. Вот Саурон, когда им дело хоть с эльфами Эрегиона, хоть с нуменорцами Фаразона, манипулировал ими через их же желания, предлагая способы их достичь. А у Хлебка всё сразу переходит к крику "делайте, что я хочу, иначе я сделаю вам очень плохо".
Он совершенно не умеет людям что-либо "продать" иначе как через примитивный пиар уровня "нашел отличный фанфик, почитайте", а потом, если те не захотят, через "сделайте, что я хочу, и тогда я удалю компромат".
Отредактировано (Вчера 19:47:23)
Прастити