Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Как давно ты читал канон, а не слушал его от голоса в своей голове?
В его фичке же который он требует признать за канон
Уважительно звать лордом.
А Саурон это его имя. Вряд ли его кто-то считал чем-то плохим до перехода на сторону Мелькора.
Саурон - это имя, которое ему дали эльфы, буквально означает "отвратительный, мерзкий". Не секрет, что падшие майар в бестелесной форме воняют, но, возможно, от него и в телесной шибало мокрой псиной, учитывая круг его интересов. Ты уверен, что обращение "господин Вонючка" - это уважительно, даже в рамках альтернативного Валинора из твоих фантазий?
Сам себя он предпочитал называть Майрон - "великолепный", с самооценкой у него в каноне все отлично было.
Саурон - это имя, которое ему дали эльфы, буквально означает "отвратительный, мерзкий". Не секрет, что падшие майар в бестелесной форме воняют, но, возможно, от него и в телесной шибало мокрой псиной, учитывая круг его интересов. Ты уверен, что обращение "господин Вонючка" - это уважительно, даже в рамках альтернативного Валинора из твоих фантазий?
Сам себя он предпочитал называть Майрон - "великолепный", с самооценкой у него в каноне все отлично было.
Я кажется понял откуда Хлебок взял "уважительное обращение Саурон"
Это ж из Колец Власти
Вообще, раз уж ты так радеешь за военные конфликты — иди добровольцем. Докажи, что ты не такой. Толкин воевал и ты повоюй. Не в интернетиках, а вживую.
Я кажется понял откуда Хлебок взял "уважительное обращение Саурон"
Это ж из Колец Власти
Эх, а я уж в поисках логики думал, к нему так волколаки обращались, как у песелей принято - чем сильнее ты извалялся в говне, тем ты круче и больше нравишься самкам, вроде как одеколоном облился
Докажи, что ты не такой. Толкин воевал и ты повоюй. Не в интернетиках
Да щас. Хвост даю на отсечение, он что те либертарианцы, что на соцпособиях сидят.
Который боялся войны, хотя благородные скандинавы к ней относились правильно, прославляли викингов и северное мужество.
Чувак.
Толкин БЫЛ на войне, прикинь? Вот прям в окопах с автоматом сидел и чуть не помер.
Вот от того войну и ненавидел, что знал - это говно, страшное, мерзкое, безжалостное говно, которое нахуй ломает судьбы и калечит людей. От того и топил за мирное развитие и Хоббитанию, потому что хлебнул этого пиздеца и никому не желал.
Почитай про Первую Мировую, про Вторую, какой это был полный чудовищный пиздец и как мало там жизнь стоила. А потом захлопни свое грязноротое хлебало, плесень ты уебищная диванная, и пиздуй в иностранный легион добровольцем, войне всегда нужно безмозглое мясо вроде тебя
пиздуй в иностранный легион добровольцем, войне всегда нужно безмозглое мясо вроде тебя
В иностранный легион такое не берут. Диванные воены, плодящие виртуалов, потому что им не хватает храбрости даже в интернетиках сраться от своего лица, никому не нужны.
Вообще, раз уж ты так радеешь за военные конфликты — иди добровольцем. Докажи, что ты не такой. Толкин воевал и ты повоюй. Не в интернетиках, а вживую.
Ненене, ты не понял. Правильно не воевать, а занять нужную позицию, Хлебок же пишет:
Который боялся войны, хотя благородные скандинавы к ней относились правильно, прославляли викингов и северное мужество.
Прославляли, а не воевали. Главное примазаться
Пусть Хлебок расширит кругозор и почитает про июльские бои 1916 года на Сомме в районе Тьепваля и Швабского редута. А потом уже рассказывает, кто как и чего боялся.
Очень удобно прославлять войну, когда ты трусливый лузер на диване, млеющий от мысли про кары и унижения.
При всем при том заметим - все описания боевых действий у Хлебка крайне пресные и схематичные.
При всем при том заметим - все описания боевых действий у Хлебка крайне пресные и схематичные.
Видимо потому что за основу он брал те же КВ?
Видимо потому что за основу он брал те же КВ?
Да игры он брал за основу. Хватит все валить на КВ
Да игры он брал за основу.
Хватит все валить на КВ
В играх лучше
А с гениальных стратегов КВ у меня травма
Штурм Эрегиона забыть как страшный сон. и статую Феанора Ильича
Что Трамп несовершенен и его электорат несовершенен - ну так никто не совершенен. Тут поможет только время, среди людей 20 лет и меньше сейчас христанутых нет вообще (помогает хорошее образование), а изменить мнение людей старше 30 обычно невозможно, так что только ждать. Среди трампистов есть и нормальные люди вроде Big Tech, по крайней мере. Питер Тиль, например.
Хлебок, ещё раз.
Не притворяйся, что дело в Трампе. Ты не из-за любви к Трампу "прославился". И даже не из-за любви к "темным".
Дело не в том, какой Трамп, а в том, что ты лицемер, докапывающийся до других людей из-за вымышленного Эру, но и любимкам прощающий христианство, и сам выдающий себя за симпатизанта христианства периодически. И управляющий сайтом, где активно размещаются (как бы не тобой) материалы в поддержку христианства. Причем не просто христианства, а в крайне консервативной интерпретации этой религии, враждебной атеистам.
Или перестань двурушничать подобным образом, или перестань докапываться до других людей за вымышленного Эру, "потому что это христианский бог, а христианство это очень плохо".
Понятно?
Отредактировано (Сегодня 11:07:48)
Хотя что ожидать от тех, у кого вся критика в стиле ad hominem, а реальных аргументов практически нет.
Проблемы твоего литературного стиля тоже разбирали. Ты объективно слабо владеешь литературным стилем и при этом отказываешься учиться, хотя добрые аноны тебе ещё зимой накидали множество ссылок.
Но вместо этого ты угрожаешь и требуешь, чтобы другие работали за тебя.
Отредактировано (Сегодня 10:56:41)
Почитайте про пассионарность.
Хлебок, ты в курсе, что "пассионарность" это ненаучное понятие?
Проблемы твоего литературного стиля тоже разбирали. Ты объективно слабо владеешь литературным стилем и при этом отказываешься учиться
Еще как разбирали. Хотя правильнее было бы говорить не о слабостях литратурного стиля (это прям ему комплимент), а о том, что Хлеб не понимает значения используемых им слов и не имеет представления об их сочетаемости.
Еще как разбирали. Хотя правильнее было бы говорить не о слабостях литратурного стиля (это прям ему комплимент), а о том, что Хлеб не понимает значения используемых им слов и не имеет представления об их сочетаемости.
Порхающие птеродактили!
Да щас. Хвост даю на отсечение, он что те либертарианцы, что на соцпособиях сидят.
Ну так Хлебок буквально требует, чтобы его на халяву обслуживали.
Порхающие птеродактили!
И порхающие орлы!
И сетевой жаргон современного мира, в текстах по Толкину выглядящий откровенно странно.
И порхающие орлы!
И сетевой жаргон современного мира, в текстах по Толкину выглядящий откровенно странно.
Да там всё как на подбор... Отбор... На премию Дарвина, если бы её можно было выдавать текстам
И порхающие орлы!
И сетевой жаргон современного мира, в текстах по Толкину выглядящий откровенно странно.
Хлебанина разжижает мозг. Даже человек, далёкий от фэндома, испытывает межпространственный кукож, что уж говорить о старожилах.
Аноны, предлагаю всё дальнейшее общение с Хлебком строить по простому алгоритму. Как только он в очередной раз заводит шарманку про "плохое христианство" - напоминать ему, в идеале даже со ссылками, про то, какие материалы (крайне религиозно-консервативные по идейной тенденции) он у себя размещает или позволяет размещать на Неолурке, и что он должен отказаться или от этого, или от доебок до других людей за вымышленного Эру. А то он разводит нас на офф-топ про Толкина или про войну, съезжая со своих реальных косяков.
Отредактировано (Сегодня 11:15:13)