Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
То, как он топорно мимикрировал под Толкин-тим на ФБ, сюда же. Любит это дело, но Штирлица выдает волочащийся парашют.
Справедливо. Ну окей. А вообще нельзя на него аватарку надеть? Всё-таки не рядовой анон, а очень даже поциент.
Справедливо. Ну окей. А вообще нельзя на него аватарку надеть? Всё-таки не рядовой анон, а очень даже поциент.
Хм, аноны, может, попросим об этом администрацию Холиварки?
Справедливо. Ну окей. А вообще нельзя на него аватарку надеть? Всё-таки не рядовой анон, а очень даже поциент.
Так а что ему помешает новый аккаунт заводить каждый раз как на него натянут смирительную рубашку?
Фейки поциент плодит как не в себя, одним больше одним меньше
Так а что ему помешает новый аккаунт заводить каждый раз как на него натянут смирительную рубашку?
Аватарка надевается на каждый новый акк.
Другой вопрос, что по правилам он, вроде, на нее ещё не наплясал. Хотя как знать
Другой вопрос, что по правилам он, вроде, на нее ещё не наплясал.
А каковы критерии?
Анон пишет:Справедливо. Ну окей. А вообще нельзя на него аватарку надеть? Всё-таки не рядовой анон, а очень даже поциент.
Так а что ему помешает новый аккаунт заводить каждый раз как на него натянут смирительную рубашку?
Фейки поциент плодит как не в себя, одним больше одним меньше
Тут вроде за такое можно по шапке словить, разве нет? Даже в правилах пункты на эту тему были вроде. А не спалиться он не сможет со своей-то шизой.
Тут вроде за такое можно по шапке словить, разве нет? Даже в правилах пункты на эту тему были вроде. А не спалиться он не сможет со своей-то шизой.
Ну тут вопрос насколько быстро его будут вылавливать и банить. Для Фикбуке и прочих он себе почт похоже прилично наплодил, так что хм
От надевания на него аватарки мы мало что получим (хотя было бы приятно).
Я бы сосредоточился на обсуждении вопроса деанона.
Меня именно этот момент больше всего наводит на мысль о том что наш "мальчик" немного не мальчик.
Неа. Наш мальчик именно мальчик, со всем набором говноштампов мужиковой социализации, с дрочем на ногебаторов, с анальной фиксацией гея в шкафу и одновременно тупой гопоты, с тюремными понятиями, с истерическим игрозадростством, с иерархической истерикой, да банально с этим кругом общения троллей - унылых душных мужиков задротов.
Девочка с УО с вероятностью 99 процентов клинилась бы на других вещах. И круг общения и тусовки были бы другие.
Да, я тоже на сто процентов уверен, что Хлебок именно мужчина.
Я за женщину. Сейчас развелось "промужских" блогерш, которые, чтобы "сойти за своего", и лютую мизогинию включают, и много чего ещё делают. А если кукуха протекла настолько, что ненавидит женщин и внутри себя, и вовне, неудивительно вот такое поведение. Самые отбитые яойщицы - девочки, а в самом отбитом яое - и нагибаторство, и слэш, и насилие, и прочее. Так что Хлебок, думаю, она.
Самые отбитые яойщицы - девочки, а в самом отбитом яое - и нагибаторство, и слэш, и насилие, и прочее.
А вот и поциэнт
А в чем вообще смысл выяснять пол Хлебка? Ну узнаем мы, что он мальчик или девочка. Его фички от этого станут лучше или хуже? Его клевета на реальных людей станет духовнее/бездуховнее? Хлебка мы любим за его высказывания и фикло, а не за то, что у него в штанах.
Деанон не поддерживаю, потому что стопроцентных доказательств, что Хлебок это Афиногенов или ещё кто-то нет. Поддерживаю версию, что это тролль
А в чем вообще смысл выяснять пол Хлебка?
Согласен.
Деанон не поддерживаю, потому что стопроцентных доказательств, что Хлебок это Афиногенов или ещё кто-то нет.
На счет Афиногенова - и правда нет (я сам писал, что не уверен), но он почти наверняка Robert Gates.
За тождественность Хлебка с Robert Gates очень много доказательств, включая историю с клеветой на Куканову.
Это не тролль. Он не умеет троллить, потому что прямой, как палка, и конституционно тупой.
А в чем вообще смысл выяснять пол Хлебка? Ну узнаем мы, что он мальчик или девочка. Его фички от этого станут лучше или хуже? Его клевета на реальных людей станет духовнее/бездуховнее? Хлебка мы любим за его высказывания и фикло, а не за то, что у него в штанах.
Деанон не поддерживаю, потому что стопроцентных доказательств, что Хлебок это Афиногенов или ещё кто-то нет. Поддерживаю версию, что это тролль
За то остальные деанон поддерживают. Потому что поц уже переходи все границы: ладно бы он просто рассылки делал и ныл, но докс, слив данных и воровство фиков это уже конкретный перегиб.
Если узнаем кто он там - будет легче найти.
Это не тролль. Он не умеет троллить, потому что прямой, как палка, и конституционно тупой.
Да как бы он еще и не психиатрический какой. Просто вспомните сколько раз он уже ныл на тему "Арда - это прошлое Земли". Я вот легко поверю, что он реально считает выдумку профессора очередным "секретным документом который ученые скрывают". Плюс его прям таки преклонение перед вымышленными персонажами типа Саурона и Феанора: тут кто-то сказал что-то и это якобы обидело Феанора, требования не оскорблять "лорда Саурона" и прочее.
А вот и поциэнт
Да! даже ни один холиварочный нормис не ляпнет, что в яое - слэш
Штирлиц опять наступил на волочащийся парашют и поцеловал асфальт.
Хлебка мы любим за его высказывания и фикло
презираем
Кто более туп: ебанат, который получает удовольствия, сияя тут звездой маразма и старательно редактируясь в сторону ещё большей ебанутости, или толпа дураков, которые старательно его подкармливают вниманием и охотно отрицают, что он тролль, ведь иначе не получится чувствовать себя умнее...
Кто более туп:
ебанат, который требует удалить тему и упоминания о нём, а потом делает вид, что «я вас всех троллил, я притворялся тупым»
Аноны, давайте хотя бы не сраться друг с другом и не пронзать Хлебка друг в друге. Это я обеим сторонам говорю.
Отредактировано (Вчера 20:46:53)
Это не тролль. Он не умеет троллить, потому что прямой, как палка, и конституционно тупой.
Анон, если ты никогда не видел тупого троллинга, он выглядит именно так как фички, посты и некоторые статьи поцыента. Для тупого троллинга нужно уметь только затрагивать важные для жертв темы в неприемлемом для них ключе и выглядеть так, как будто тебе 12. У Хлебка это отлично получается
Анон, если ты никогда не видел тупого троллинга, он выглядит именно так как фички, посты и некоторые статьи поцыента. Для тупого троллинга нужно уметь только затрагивать важные для жертв темы в неприемлемом для них ключе и выглядеть так, как будто тебе 12. У Хлебка это отлично получается
С другой стороны, на Неолурк он всё это тоже заботливо тащит (и активно тащил ещё до того, как обрёл известность благодаря этой теме), так что одним лишь троллингом его действия не могут быть объяснены.
Хотя и элемент троллинга там точно есть.
Дранон.
Кстати, аноны, а никто не помнит, демонстрировал ли Хлебок в своих фичках, что он знает, что Саурон, Гортхаур, Майрон и Аннатар — один и тот же персонаж?