Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Но Валар у толкина буквально все карикатурные "ангелы", это какой-то позор.
Вообще больше похоже на синтез гностических архонтов с разными вариантами индоевропейского пантеона, но да ладно.
Хлебок, с чего ты взял, что Содом уничтожили ядеркой? Древние люди и слов таких не знали.
Там вроде археологи уже разобрались: в районе Мертвого моря ближе к концу Бронзового века долбанул метеорит.
Вообще больше похоже на синтез гностических архонтов с разными вариантами индоевропейского пантеона, но да ладно.
Скорее уж на зороастрийских язатов.
Цитата из фанфика про ацтеков, речь Хлебкофеанора.
Тогда, выходит, по газификации специализируется сам Эру
.
выходит
Нет, просто Хлебок долбоёб и так написал газлайтинг. Или его нейронка перевела буквально.
Нет, просто Хлебок долбоёб и так написал газлайтинг.
Почему Хлебок не постеснялся в прошлый фанфик напихать как можно больше древнеримской терминологии, отсутствующей в Арде, но постеснялся слова "газлайтинг" в не_плохом фанфике про ацтеков?
Анон пишет:Вообще больше похоже на синтез гностических архонтов с разными вариантами индоевропейского пантеона, но да ладно.
Скорее уж на зороастрийских язатов.
Пожалуй, да.
Тогда, выходит, по газификации специализируется сам Эру .
И заодно по ночному освещению. Эру - руководитель ЖЭУ "Арда".
Эру
Ну если Эру местное ЖКХ, то я даже в чём-то понимаю Хлебкофеанора. опять воду летом отключили, пошёл искупаться, а речки нет.
И заодно по ночному освещению. Эру - руководитель ЖЭУ "Арда".
Так вот какой свет он вручил Варде
!
Ну если Эру местное ЖКХ, то я даже в чём-то понимаю Хлебкофеанора. опять воду летом отключили, пошёл искупаться, а речки нет.

Ну если Эру местное ЖКХ, то я даже в чём-то понимаю Хлебкофеанора. опять воду летом отключили, пошёл искупаться, а речки нет.
В Арде чаще не отключают воду, а топят в ней
.
Но эта тема у Хлебка как раз не раскрыта
.
Отредактировано (Вчера 12:46:55)
— Ты отстой, Илуватар!
Блин, предки вообще отстой, чувак! Йоу!
В Арде чаще не отключают воду, а топят в ней
Залив при прорыве труб куда более неприятная штука, чем просто отключение. Так что претензий к работе ЖКХ "Арда" у местных должен быть воз и маленькая тележка.
При хлебодроче на пафос, утрированный до каких-то комических величин, самое страшное, что может случиться в хлебоверсе - показаться хотя бы кому-то отстоем.
Там вроде археологи уже разобрались: в районе Мертвого моря ближе к концу Бронзового века долбанул метеорит.
Метеорит не долбит внезапно 5 городов.
Ну то есть ирл то вероятно метеорит снёс 1 город, а миф придумали потом.
Но если верить легенде про уничтожение 5 городов, то описано явное ядерное оружие.
Вообще больше похоже на синтез гностических архонтов с разными вариантами индоевропейского пантеона, но да ладно.
Архонты так-то не положительные персонажи в основном с точки зрения людей.
А валар карикатурные "ангелы", которые служат людям.
Спрашивается с чего бы сверхмогущественному бессмертному богу служить людям и считать их выше себя?
В этом плане греческие боги как раз реалистичны, они с людьми играют под настроение и воюют ими, ну и общаются с своими прямыми потомками (которыми были многие герои).
Именно поэтому по нему сняли сериал, собираются снять фильм и классическую трилогию крутят в кинотеатрах
Большинству людей которым нравится экшон, насрать на толкина и его идеалы. Они смотрят блокбастер. Отчего у "правоверных" горит и они и Джексона хейтят (он снял шедевр, с точки зрения кинематографа).
А из молодежи книги вообще никто не читает.
Между прочим, это цитата про ВК, а не про Сильм. Ты даже не рефлексируешь над тем, что цитируешь.
В сильме тоже эру хороший потому что он эру.
А Мелькор плох потому что он Мелькор.
Да, есть Феанор, которого в итоге на пожизненное посадили в тюрьму.
В нормальном произведении он бы превозмог и нагнул Валар.
Где у толкина хоть один серый герой, который в итоге победил?
Подплывали? Чертоги Мандоса - аквариум?
Ну майар Мандоса такие чёрные тени которые питаются всем положительным, навевают ужас.
Это было в одном из фанфиков.
Они типа плавают по воздуху как привидения епта.
из молодежи книги вообще никто не читает.
Не суди по себе. 
При хлебодроче на пафос, утрированный до каких-то комических величин, самое страшное, что может случиться в хлебоверсе - показаться хотя бы кому-то отстоем.
Так как можно опустить пафосного бога?
Именно вот так. Сказав что не всрался тебе его петушиный пафос, он убожество.
Сказав что не всрался тебе его петушиный пафос, он убожество.
Иронично что ты используешь для этого персонажа, который был в том числе замечательным ламбенголмо. И всё что он может в твоём фике это ёпта бля. Позор на твою голову, Хлебок.
С чего бы шизоидный бред "профессора", который был католик (то есть по определению в 100 раз тупее и Хлебка и любого атеиста) это реальность?
Если творчество Толкина шизоидный бред тупого католика, зачем ты в него вцепился? Брось бяку, пиши по Мартину.
А из молодежи книги вообще никто не читает
Именно поэтому на толкиновском реддите
147K visitors and 1.9K contributions per week на одном и 68 тысяч подписчиков конкретно на реддите о книгах
был католик (то есть по определению в 100 раз тупее и Хлебка и любого атеиста)

С неудобных вопросов, заданных ему, Хлебок соскочил. Предсказуемо
.
Где у толкина хоть один серый герой, который в итоге победил?
А где у тебя серые герои, Хлебок? Говорю же, у тебя Эру полное чудовище vs. идеальный герой Феанор.
Ну майар Мандоса такие чёрные тени которые питаются всем положительным, навевают ужас.
Так и пиши, "я спиздил у Роулинг дементоров".
Именно поэтому на толкиновском реддите
147K visitors and 1.9K contributions per week на одном и 68 тысяч подписчиков конкретно на реддите о книгах
Это деды.
99% из них поклонники кино и шипперы Торина и Бильбо.
И потом на сабреддите доты два млн человек, Пудж и Кунка >>>>>> все персонажи толкина кроме ПД.
который был в том числе замечательным ламбенголмо
Так он применяет свой шибболет в общении с сыновьями, благородным нолдор Первого Дома и т.д.
А зачем перед илуватаром бисер метать? Там буквально нечто вроде крысы по уровню уважения.
Ты же не станешь скажем комару или клещу вежливо отвечать, хоть 100 раз будь аристократ. Или крысе.
А валар карикатурные "ангелы", которые служат людям.
Иронично: Хлебок обвиняет Валар Толкина в тирании, но его настоящая претензия к их образу как раз в том, что они не хотят быть полноценными тиранами и отрываться на эрухини на всю катушку.
В евангелиях буквально куча противоречий и любой умный человек был бы в состоянии их заметить, пользуясь АРИСТОТЕЛЕВОЙ ЛОГИКОЙ.
Это не говоря про высеры "святых отцов"
Или официальные "жития" где всякие святые Иоанны Кронташские (не опечатка, от слова Таш, враг Арслана) были глубоко больными людьми. Ну то есть пророки и святые и те полуживые были, хорош же ваш "бог". Хотя казалось бы, должны были быть идеально здоровыми, чтобы показывать дары своего бога, как последователи богов в Вахе имеют дары.
Не то что эти учёные, которые одним изобретением антисептика убрали огромное количество мучений.
Собственно это очень простая мысль:
А есть ли у старого бога сила? Если бы он пожелал, мы видели бы его в славе ежеминутно, как видим Прекрасного. Почему он не захотел, если он благ? Ведь одного вида его хватило бы, чтобы удержать мятущуюся душу от греха и падения… Как мы называем отца, который спрятался от семьи и оставил детей на произвол судьбы, открыв их всем веяниям зла? Не таков ли наш создатель? Или мы не понимаем, кто наш создатель на самом деле – и зачем мы ему?
Которая выводится из наблюдения за миром, не требуется даже особое образование. Но толкин при всём своём "уме" не смог её вывести. Смотрел на мир полный войн, зла и гниения и верил в доброго боженьку.
Это или дебил, или платный пропагандист. Но ватикан вроде толкину не платил.
Отредактировано (Вчера 16:33:44)
Так он применяет свой шибболет
Хлебок, а ты знаешь, что такое шибболет?
в общении с сыновьями
Он и с ними у тебя общается как гопота с гопотой, образ персонажа уничтожен.
И потом на сабреддите доты два млн человек
Хлебок, ещё раз - если ты апеллируешь к мнению большинства как к истине, то как там с фанатами у твоего собственного творчества, о "новый Толкин, воплощающий архетип Толкина"?
Дранон.
Отредактировано (Вчера 16:44:45)