Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2023-01-02 12:56:18

Анон

Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по  "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).

Скрытый текст

Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)


#4926 Вчера 12:21:22

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Но Валар у толкина буквально все карикатурные "ангелы", это какой-то позор.

Вообще больше похоже на синтез гностических архонтов с разными вариантами индоевропейского пантеона, но да ладно.

Анон пишет:

Хлебок, с чего ты взял, что Содом уничтожили ядеркой? Древние люди и слов таких не знали.

Там вроде археологи уже разобрались: в районе Мертвого моря ближе к концу Бронзового века долбанул метеорит.

#4927 Вчера 12:22:02

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Вообще больше похоже на синтез гностических архонтов с разными вариантами индоевропейского пантеона, но да ладно.

Скорее уж на зороастрийских язатов.

#4928 Вчера 12:23:06

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Цитата из фанфика про ацтеков, речь Хлебкофеанора.

Тогда, выходит, по газификации специализируется сам Эру =D .

#4929 Вчера 12:30:32

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

выходит

Нет, просто Хлебок долбоёб и так написал газлайтинг. Или его нейронка перевела буквально.

#4930 Вчера 12:32:24

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Нет, просто Хлебок долбоёб и так написал газлайтинг.

Почему Хлебок не постеснялся в прошлый фанфик напихать как можно больше древнеримской терминологии, отсутствующей в Арде, но постеснялся слова "газлайтинг" в не_плохом фанфике про ацтеков?

#4931 Вчера 12:32:29

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:
Анон пишет:

Вообще больше похоже на синтез гностических архонтов с разными вариантами индоевропейского пантеона, но да ладно.

Скорее уж на зороастрийских язатов.

Пожалуй, да.

Анон пишет:

Тогда, выходит, по газификации специализируется сам Эру  .

И заодно по ночному освещению. Эру - руководитель ЖЭУ "Арда".

#4932 Вчера 12:33:33

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Эру

Ну если Эру местное ЖКХ, то я даже в чём-то понимаю Хлебкофеанора. опять воду летом отключили, пошёл искупаться, а речки нет.

#4933 Вчера 12:34:33

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

И заодно по ночному освещению. Эру - руководитель ЖЭУ "Арда".

Так вот какой свет он вручил Варде :lol: !

#4934 Вчера 12:40:31

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Ну если Эру местное ЖКХ, то я даже в чём-то понимаю Хлебкофеанора. опять воду летом отключили, пошёл искупаться, а речки нет.

:lol:  :lol:  :lol:

#4935 Вчера 12:45:39

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Ну если Эру местное ЖКХ, то я даже в чём-то понимаю Хлебкофеанора. опять воду летом отключили, пошёл искупаться, а речки нет.

В Арде чаще не отключают воду, а топят в ней =D .
Но эта тема у Хлебка как раз не раскрыта :sadcat: .

Отредактировано (Вчера 12:46:55)

#4936 Вчера 12:58:53

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

— Ты отстой, Илуватар!

Блин, предки вообще отстой, чувак! Йоу!

#4937 Вчера 14:49:31

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

В Арде чаще не отключают воду, а топят в ней

Залив при прорыве труб куда более неприятная штука, чем просто отключение. Так что претензий к работе ЖКХ "Арда" у местных должен быть воз и маленькая тележка.

Анон пишет:
Анон пишет:

— Ты отстой, Илуватар!

Блин, предки вообще отстой, чувак! Йоу!

При хлебодроче на пафос, утрированный до каких-то комических величин, самое страшное, что может случиться в хлебоверсе - показаться хотя бы кому-то отстоем.

#4938 Вчера 15:19:00

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Там вроде археологи уже разобрались: в районе Мертвого моря ближе к концу Бронзового века долбанул метеорит.

Метеорит не долбит внезапно 5 городов.
Ну то есть ирл то вероятно метеорит снёс 1 город, а миф придумали потом.
Но если верить легенде про уничтожение 5 городов, то описано явное ядерное оружие.

Вообще больше похоже на синтез гностических архонтов с разными вариантами индоевропейского пантеона, но да ладно.

Архонты так-то не положительные персонажи в основном с точки зрения людей.
А валар карикатурные "ангелы", которые служат людям.
Спрашивается с чего бы сверхмогущественному бессмертному богу служить людям и считать их выше себя?

В этом плане греческие боги как раз реалистичны, они с людьми играют под настроение и воюют ими, ну и общаются с своими прямыми потомками (которыми были многие герои).

Именно поэтому по нему сняли сериал, собираются снять фильм и классическую трилогию крутят в кинотеатрах

Большинству людей которым нравится экшон, насрать на толкина и его идеалы. Они смотрят блокбастер. Отчего у "правоверных" горит и они и Джексона хейтят (он снял шедевр, с точки зрения кинематографа).
А из молодежи книги вообще никто не читает.

Между прочим, это цитата про ВК, а не про Сильм. Ты даже не рефлексируешь над тем, что цитируешь.

В сильме тоже эру хороший потому что он эру.
А Мелькор плох потому что он Мелькор.

Да, есть Феанор, которого в итоге на пожизненное посадили в тюрьму.
В нормальном произведении он бы превозмог и нагнул Валар.
Где у толкина хоть один серый герой, который в итоге победил?

Подплывали? Чертоги Мандоса - аквариум?

Ну майар Мандоса такие чёрные тени которые питаются всем положительным, навевают ужас.
Это было в одном из фанфиков.
Они типа плавают по воздуху как привидения епта.

#4939 Вчера 15:20:08

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

из молодежи книги вообще никто не читает.

Не суди по себе.  :lol:

#4940 Вчера 15:20:26

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

При хлебодроче на пафос, утрированный до каких-то комических величин, самое страшное, что может случиться в хлебоверсе - показаться хотя бы кому-то отстоем.

Так как можно опустить пафосного бога?
Именно вот так. Сказав что не всрался тебе его петушиный пафос, он убожество.

#4941 Вчера 15:22:11

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Сказав что не всрался тебе его петушиный пафос, он убожество.

Иронично что ты используешь для этого персонажа, который был в том числе замечательным ламбенголмо. И всё что он может в твоём фике это ёпта бля. Позор на твою голову, Хлебок.

#4942 Вчера 15:22:22

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

С чего бы шизоидный бред "профессора", который был католик (то есть по определению в 100 раз тупее и Хлебка и любого атеиста) это реальность?

Если творчество Толкина шизоидный бред тупого католика, зачем ты в него вцепился? Брось бяку, пиши по Мартину.

#4943 Вчера 15:31:32

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

А из молодежи книги вообще никто не читает

Именно поэтому на толкиновском реддите
147K visitors and 1.9K contributions per week на одном и 68 тысяч подписчиков конкретно на реддите о книгах

#4944 Вчера 15:37:47

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

был католик (то есть по определению в 100 раз тупее и Хлебка и любого атеиста)

:lol:

#4945 Вчера 16:26:03

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

С неудобных вопросов, заданных ему, Хлебок соскочил. Предсказуемо :facepalm: .

Анон пишет:

Где у толкина хоть один серый герой, который в итоге победил?

А где у тебя серые герои, Хлебок? Говорю же, у тебя Эру полное чудовище vs. идеальный герой Феанор.

Анон пишет:

Ну майар Мандоса такие чёрные тени которые питаются всем положительным, навевают ужас.

Так и пиши, "я спиздил у Роулинг дементоров".

#4946 Вчера 16:28:05

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

всрался

Анон пишет:

петушиный

У Хлебка по-прежнему анальная фиксация.
Скажи, Хлебок, а ты знаешь способы кого-то оскорбить, не сводя всё к дерьму и опущению?
Если ты в сто раз умнее Толкина - должен знать =D .

#4947 Вчера 16:28:40

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Именно поэтому на толкиновском реддите
147K visitors and 1.9K contributions per week на одном и 68 тысяч подписчиков конкретно на реддите о книгах

Это деды.
99% из них поклонники кино и шипперы Торина и Бильбо.

И потом на сабреддите доты два млн человек, Пудж и Кунка >>>>>> все персонажи толкина кроме ПД.

который был в том числе замечательным ламбенголмо

Так он применяет свой шибболет в общении с сыновьями, благородным нолдор Первого Дома и т.д.
А зачем перед илуватаром бисер метать? Там буквально нечто вроде крысы по уровню уважения.

Ты же не станешь скажем комару или клещу вежливо отвечать, хоть 100  раз будь аристократ. Или крысе.

#4948 Вчера 16:32:11

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

А валар карикатурные "ангелы", которые служат людям.

Иронично: Хлебок обвиняет Валар Толкина в тирании, но его настоящая претензия к их образу как раз в том, что они не хотят быть полноценными тиранами и отрываться на эрухини на всю катушку.

#4949 Вчера 16:33:15

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

:lol:

В евангелиях буквально куча противоречий и любой умный человек был бы в состоянии их заметить, пользуясь АРИСТОТЕЛЕВОЙ ЛОГИКОЙ.
Это не говоря про высеры "святых отцов"
Или официальные "жития" где всякие святые Иоанны Кронташские (не опечатка, от слова Таш, враг Арслана) были глубоко больными людьми. Ну то есть пророки и святые и те полуживые были, хорош же ваш "бог". Хотя казалось бы, должны были быть идеально здоровыми, чтобы показывать дары своего бога, как последователи богов в Вахе имеют дары.
Не то что эти учёные, которые одним изобретением антисептика убрали огромное количество мучений.

Собственно это очень простая мысль:

А есть ли у старого бога сила? Если бы он пожелал, мы видели бы его в славе ежеминутно, как видим Прекрасного. Почему он не захотел, если он благ? Ведь одного вида его хватило бы, чтобы удержать мятущуюся душу от греха и падения… Как мы называем отца, который спрятался от семьи и оставил детей на произвол судьбы, открыв их всем веяниям зла? Не таков ли наш создатель? Или мы не понимаем, кто наш создатель на самом деле – и зачем мы ему?

Которая выводится из наблюдения за миром, не требуется даже особое образование. Но толкин при всём своём "уме" не смог её вывести. Смотрел на мир полный войн, зла и гниения и верил в доброго боженьку.

Это или дебил, или платный пропагандист. Но ватикан вроде толкину не платил.

Отредактировано (Вчера 16:33:44)

#4950 Вчера 16:35:34

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Так он применяет свой шибболет

Хлебок, а ты знаешь, что такое шибболет?

Анон пишет:

в общении с сыновьями

Он и с ними у тебя общается как гопота с гопотой, образ персонажа уничтожен.

Анон пишет:

И потом на сабреддите доты два млн человек

Хлебок, ещё раз - если ты апеллируешь к мнению большинства как к истине, то как там с фанатами у твоего собственного творчества, о "новый Толкин, воплощающий архетип Толкина"?
Дранон.

Отредактировано (Вчера 16:44:45)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума