Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2023-01-02 12:56:18
- Анон
Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
#5026 Сегодня 10:19:06
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Анон, но всё же... Это прям передёрг передёргов.
Почему?
#5027 Сегодня 10:20:48
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Почему?
Ты правда не видишь разницы между эпическим произведением в реалиях магического Средневековья и современной реальностью?
#5028 Сегодня 10:27:14
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Ты правда не видишь разницы между эпическим произведением в реалиях магического Средневековья и современной реальностью?
Вижу, но Хлебок апеллирует к универсальному аргументу "воровство - плохо", сам это говорит.
То есть он де-факто сам подтвердил, что является преступником по принципам, которые сам же декларирует.
Понятное дело, что в наши дни за воровство наказывают иначе, чем в магическом Средневековье.
#5029 Сегодня 10:28:05
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
апеллирует к универсальному аргументу "воровство - плохо", сам это говорит.
Ну если ты с этой стороны, то тогда ок.
Меня немного покоробило сравнение этих двух ситуаций, прости. 
Так-то Хлебок лицемерен от и до, его борьба с Эру на хс и традицЫонализм на лурке та же...
Отредактировано (Сегодня 10:28:48)
#5030 Сегодня 10:29:28
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Хлебкофеанор это же ебаный лорд Фаркуад
ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО СКАЗАЛ
#5031 Сегодня 10:30:16
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Меня немного покоробило сравнение этих двух ситуаций, прости.
ОК.
Бесспорно, просто я пытался ткнуть Хлебка в противоречие его как бы уберждений и его реальных поступков.
Отредактировано (Сегодня 10:36:45)
#5032 Сегодня 10:53:16
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Так-то Хлебок лицемерен от и до, его борьба с Эру на хс и традицЫонализм на лурке та же...
Хлебок: жалуется, что в Британии сажают за высказывания.
Тот же Хлебок: травит людей за высказывания (или просто требует написания фанфиков по своим хотелкам, далеко не только от Балдуина) и угрожает им посадками по политическим статьям.
#5033 Сегодня 11:49:25
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Аноны, вы зачем у хлебла ищете логику и последовательность?
Оно просто несёт то, что ему удобно в данный момент и в данном месте.
Единственная последовательность, которую он ещё соблюдает - это последовательность публичного образа на неолурке, похоже. Все остальное он несёт без мозгов, руля и ветрил, только чтобы сиюминутно наболтать что-то о любимой жопной теме или чтобы ляпнуть и посмотреть будет ли эффект.
#5034 Сегодня 11:52:17
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Картина номер два.
Аноны ищут в хлебе логику: холст, масло, растворитель, слезы, ржач,
#5035 Сегодня 11:52:46
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Аноны ищут в хлебе логику
А находят Императора Фаркуадора.
#5036 Сегодня 12:04:19
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
А находят Императора Фаркуадора.
Сам не заметил, как обгадил свой любимый Первый дом...
#5037 Сегодня 12:08:48
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Сам не заметил, как обгадил свой любимый Первый дом...
Просто Хлеб гопарь, и своих любимок тоже делает гопарями. Это для него любоооофь чоткая как булка Хлебкофени.
#5038 Сегодня 12:14:13
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Картина номер два.
Аноны ищут в хлебе логику
Уж не знаю, кто там ищет у Хлеба логику, и кто ищет логику у тех, кто ищет у Хлеба логику - лично я честно ищу лулзы, и Хлебок меня не подводит! Дикие сочетания прилагательных с существительными и наречий с глаголами? Прекрасно, настолько своеобразный язык еще поискать, настоящий клад для (психо)лингвиста! Лютая перекрученность образов? Ахуеть, проржаться и раскурить образы на максималки! А еще подкинуть Хлебу упоминания каких-нибудь ИРЛ-объектов, явлений и персонажей - а потом почитать про них мощно жужжащие статейки на Неодурке (и, господа соаноны, умоляю: перестаньте называть это расплескавшееся из горшочка хлебосознания прокисшее тесто "Луркой", не оскорбляйте память древних героев!). С другой стороны, позицию встрявшего в позиционную войну с Хлебом Балдуина - уважаю и всячески поддерживаю. Вот как-то так.
Отредактировано (Сегодня 12:17:12)
#5039 Сегодня 12:25:21
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Просто Хлеб гопарь, и своих любимок тоже делает гопарями. Это для него любоооофь чоткая как булка Хлебкофени.
Ну и дурачок. Ничего нового.
#5040 Сегодня 12:28:57
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Уж не знаю, кто там ищет у Хлеба логику, и кто ищет логику у тех, кто ищет у Хлеба логику - лично я честно ищу лулзы, и Хлебок меня не подводит! Дикие сочетания прилагательных с существительными и наречий с глаголами? Прекрасно, настолько своеобразный язык еще поискать, настоящий клад для (психо)лингвиста! Лютая перекрученность образов? Ахуеть, проржаться и раскурить образы на максималки! А еще подкинуть Хлебу упоминания каких-нибудь ИРЛ-объектов, явлений и персонажей - а потом почитать про них мощно жужжащие статейки на Неодурке (и, господа соаноны, умоляю: перестаньте называть это расплескавшееся из горшочка хлебосознания прокисшее тесто "Луркой", не оскорбляйте память древних героев!). С другой стороны, позицию встрявшего в позиционную войну с Хлебом Балдуина - уважаю и всячески поддерживаю. Вот как-то так.
Если бы это чудо со своим хомячьём не бегало по личкам и педиям и не гадило бы - вообще благодать была бы.
#5041 Сегодня 12:57:44
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Вижу, но Хлебок апеллирует к универсальному аргументу "воровство - плохо", сам это говорит.
То есть он де-факто сам подтвердил, что является преступником по принципам, которые сам же декларирует.
Понятное дело, что в наши дни за воровство наказывают иначе, чем в магическом Средневековье.
Воровство у людей (или эльфов). У животного скажем своровать нельзя.
А балдуин не человек, а дегенерат, что-то типа животного, на это есть доказательства в госсистемах, я вообще подозреваю что мартышка очень хочет чтобы я их вывалил и меня забанили на холиварке за докс.
Таким в нормальном обществе вообще не давали слова бы.
Скорее бы уже в рашке белые списки и балдуин вздернется, потому что в реале он чмо никому не нужное и ничего не умеющее, только в интернете срёт на Мартина, Немировского и всех остальных.
Ну или мощный экономический кризис с тем же эффектом.
Будет хоть какая-то польза от белых списков.
Даже в этом треде балдуин аутичными высерами не даёт нормально общаться с нормальными анонами, потому что приходится думать, человек тебе отвечает или натурально животное, которое что-то обиженно гудит.
Отредактировано (Сегодня 12:58:11)
#5042 Сегодня 13:00:03
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Если бы это чудо со своим хомячьём не бегало по личкам и педиям и не гадило бы - вообще благодать была бы.
Но тогда бы у него и темы не было.
#5043 Сегодня 13:00:39
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
доказательства в госсистемах
Я пропустил какое-то очередное обострение? Хлеб, пей таблетки вовремя.
#5044 Сегодня 13:03:09
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
это чудо со своим хомячьём
Нет у него никакого хомячья, только боты. Нет таких идиотов, чтобы захомячились об хлебло. Вот был бы реально зашквар.
#5045 Сегодня 13:03:10
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Сам не заметил, как обгадил свой любимый Первый дом...
Так Фаркуад это сатира из комедии.
Тот же образ можно показать серьёзно и уважительно.
Таким образом обгадить можно любой образ.
Пруф?
Саурон был изначально обычным майа.
Только после перехода на сторону Моргота и захвата острова он был признано врагом эльфов.
С чего бы в Валиноре имя Саурон значило что-то плохое? Кузнец и кузнец.
#5046 Сегодня 13:04:44
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
А балдуин не человек, а дегенерат, что-то типа животного
Бгг, хлебло сам дегенерат, и так хочет назначить кого-то дегенератом.
#5047 Сегодня 13:07:24
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Бгг, хлебло сам дегенерат, и так хочет назначить кого-то дегенератом.
Там буквально озабоченное животное, которое пишет однотипный бред много сообщений подряд, считая что с ним кто-то станет дискутировать как с человеком.
Почему я его и пропускаю, с животными нет смысла разговаривать, его уничтожит сама жизнь, а я подожду.
#5048 Сегодня 13:25:00
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
С чего бы в Валиноре имя Саурон значило что-то плохое? Кузнец и кузнец.
Потому что в переводе оно означает "вонючка", до падения его звали иначе. А как, не скажу 
#5049 Сегодня 13:58:15
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
Воровство у людей (или эльфов). У животного скажем своровать нельзя.
Поэтому ты утащил у Норлон Илонвэ фанфик и всрал его дрочем на Саурона?
А балдуин не человек, а дегенерат, что-то типа животного, на это есть доказательства в госсистемах, я вообще подозреваю что мартышка очень хочет чтобы я их вывалил и меня забанили на холиварке за докс.
Таким в нормальном обществе вообще не давали слова бы.
Со своей готтентотщиной, Хлебище, иди нахуй.
Отредактировано (Сегодня 13:59:44)
#5050 Сегодня 13:59:38
- Анон
Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка
как
Разве это не фанон? Вроде конкретно не известно.