Вы не вошли.
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Нет, не фанон, а одна из версий (про то, что это имя — исходное) Но вот сам Саурон себя называл именно Майроном (великолепный, восхитительный ) даже в период после Валинора. Или приставкой Тар- вообще.
Ещё его собственные варианты — Аннатар и Артано — Владыка даров и Благородный кузнец.
Просто у Хлеба унылый, слабый и бедный язык, и он не в силах понять, что у персонажей Толкина язык как на уровне народов, так и конкретных персонажей — сложный, разнообразный и стремящийся к точности. Отсюда и множество вариантов прозвищ. И персонажу, который сам себя воспринимает и называет так, как Саурон — принимать в пользование варианты вонючий/мерзкий/ужасный/ненавидимый — вообще не ок
одна из версий
Ну это и есть фанон. Я про то, что его валинорское имя в каноне неизвестно.
Воровство у людей (или эльфов). У животного скажем своровать нельзя.
А балдуин не человек, а дегенерат
Хлебок, но воровал ты не у Балдуина, а у Норлин Илонвэ, InFlama и Тссссс.
Кто из них Балдуин?
Кстати, воровство с древнейших времен считалось воровством независимо от того, у кого воруют.
мартышка очень хочет чтобы я их вывалил и меня забанили на холиварке за докс.
Хлебок, твоя проблема не в том, что если ты вывалишь, тебя забанят (хотя может и забанят, хз).
Проблема в том, что от этого другие аноны (не Балдуин) вряд ли проникнутся к тебе симпатией и уважением.
И вероятность популяризации твоих идей и фанфиков от этого действия, гм, не повысится.
в реале он чмо никому не нужное
Хлебок, а кому в реале нужен ты? Ты, вроде бы, писал, что в реальной жизни вообще ни с кем не общаешься.
Таким в нормальном обществе вообще не давали слова бы.
Хлебок, а что ты полезного сделал для нормального общества? Как писал об этом другой анон:
Ну или по крайней мере историю про Олафа Овцелюба, который сделала много хорошего, но стоило ему один раз трахнуть овцу и к нему навсегда прилипло это прозвище. А у тебя, Хлебок, ситуация совершенно противоположная. Проводя аналогию с историей про Олафа, ты только и делаешь, что трахаешь овец, а после этого ещё возмущаешься, что к тебе проявляют такое неувОжение. За что тебя уважать? За доксинг? За слив личных данных? За угрозы? За это не уважают никого, вне зависимости от политических взглядов.
Нет, срачи в Интернете (про докс и шантаж молчу) за "полезное для нормального общества" не считаются, если что.
Отредактировано (Сегодня 15:36:23)
Ещё его собственные варианты — Аннатар и Артано — Владыка даров и Благородный кузнец.
Ещё Аулендиль, Друг Аулэ (в Эрегионе).
Там буквально озабоченное животное
Хлебок, ты называешь кого-то озабоченным животным?
Воровство у людей (или эльфов). У животного скажем своровать нельзя
Поэтому ты воруешь у многих людей фанфики и выдаешь за свои, да. Только ты здесь вор, преступник, шантажист и клеветник. И опять кривляешься на публику с фантазиями "мне можно воровать".
Это ты здесь тупое животное дятел.
Отредактировано (Сегодня 16:04:44)
И персонажу, который сам себя воспринимает и называет так, как Саурон — принимать в пользование варианты вонючий/мерзкий/ужасный/ненавидимый — вообще не ок
Если бы он пустил в ход троп "Принять оскорбление как комплимент" - вышло бы вполне норм. Но для такого литературного хода надо было бы напрячься.
По поводу имени Саурона предлагаю обратиться к ресурсу по Толкину на английском:
https://tolkiengateway.net/wiki/Sauron
▼Скрытый текст⬍
Отредактировано (Сегодня 16:14:04)
Нет, не фанон, а одна из версий (про то, что это имя — исходное) Но вот сам Саурон себя называл именно Майроном (великолепный, восхитительный ) даже в период после Валинора. Или приставкой Тар- вообще.
Ещё его собственные варианты — Аннатар и Артано — Владыка даров и Благородный кузнец.
Просто у Хлеба унылый, слабый и бедный язык, и он не в силах понять, что у персонажей Толкина язык как на уровне народов, так и конкретных персонажей — сложный, разнообразный и стремящийся к точности. Отсюда и множество вариантов прозвищ. И персонажу, который сам себя воспринимает и называет так, как Саурон — принимать в пользование варианты вонючий/мерзкий/ужасный/ненавидимый — вообще не ок
Ну так-то в текстах с ПД его бы верно было называть Тауроном, потому что шибболет.
Но Саурон слишком известное имя, это бренд.
Но вообще в моем понимании его называли изначально Саурон, потом когда он ушёл к Мелькору, это имя стало значить нечто плохое, и тогда уже появились Аннатар, Майрон и Зигур.
Если бы он пустил в ход троп "Принять оскорбление как комплимент" - вышло бы вполне норм. Но для такого литературного хода надо было бы напрячься.
В моем понимании так он может воспринимать имя Гортаур.
Например в реальности пресловутый Гитлер был обычным немецким именем
Только после 1939 и в особенности 1950-х оно стало обозначать нечто нехорошее
это имя стало значить нечто плохое
И почему же до этого Вонючий означало что-то хорошее?
Но вообще в моем понимании его называли изначально Саурон, потом когда он ушёл к Мелькору, это имя стало значить нечто плохое
Тогда уточняй, что это твое понимание, а не текст Толкина.
был обычным немецким именем
Ты забываешь, что у него изначально не было значения .
А у имени Саурон есть значение и оно строго отрицательное.
Например в реальности пресловутый Гитлер был обычным немецким именем
Только после 1939 и в особенности 1950-х оно стало обозначать нечто нехорошее
Ну да, один человек умудрился извалять в говне и фамилию Гитлер, и имя Адольф.
что это твое понимание, а не текст Толкина.
Зачем уточнять, у него разве что-то по тексту Толкина? Исключительно хлебобредни.
Ты забываешь, что у него изначально не было значения .
А у имени Саурон есть значение и оно строго отрицательное.
Так не могло быть так, что значение появилось уже потом, после ухода Саурона к Мелькору?
Так не могло быть так, что значение появилось уже потом, после ухода Саурона к Мелькору?
Язык работает не так. 
У эльфов все имена имели значение, и значение это не меняли. Эпессе прибавляли, но само имя означало то, что означало всегда.
Отредактировано (Сегодня 16:43:45)
Вообще пришло в голову что в Амане Саурон и Феанор много долбились в кузницах (в том числе молотом)
Поэтому когда он свалил Феанор в гневе назвал Мелькора Морготом, а Саурона переименовал в вонючего (ну хотя foul всё-таки более сложное слово)
Именно Феанор любит переименовывать, так что звучит логично
Язык работает не так.
В реальности некоторые слова много раз меняли значения.
Тот же gay.
В эльфийском не так?
А у имени Саурон есть значение и оно строго отрицательное.
Справедливости ради - среди римских когноменов встречаются очень, очень некомплиментарные к своим обладателям. И ничего - носили и не парились.
Справедливости ради - среди римских когноменов встречаются очень, очень некомплиментарные к своим обладателям.
Вряд ли эти имена они выбрали сами, это были скорее прозвища, по-моему.
Вообще пришло в голову что в Амане Саурон и Феанор много долбились в кузницах (в том числе молотом)
Как Феанор и Саурон могли долбиться в кузнях, если Саурон перебежал к Мелькору до прихода эльфов в Валинор?
В эльфийском не так?
В эльфийском не помню ни одного случая, когда слово меняло бы значение. Произношение менялось, значение оставалось.
Как Феанор и Саурон могли долбиться в кузнях
Это хлебковёрс, а не Арда, чему ты удивляешься.
в Амане Саурон и Феанор
Нет, ты что, Феанора ебал Аулэ, прямо на наковальне, нагнув его раком.