Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Страницы 1 … 202 203 204 205

#1 2023-01-02 12:56:18

Анон

Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по  "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)

#5076 Сегодня 16:49:23

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Это хлебковёрс, а не Арда, чему ты удивляешься.

В хлебковёрсе Саурон поддержал Феанора против Мелькора, а тут вроде у Хлебка другая версия :facepalm: .

#5077 Сегодня 16:49:57

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Именно Феанор любит переименовывать, так что звучит логично

Нет, потому что если бы Феанор переназывал Саурона, то он бы назвал его по-другому, как назвал Мелькора Морготом, а не изменил бы значение существующего слова.

#5078 Сегодня 17:01:00

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

В хлебковёрсе Саурон поддержал Феанора против Мелькора, а тут вроде у Хлебка другая версия :facepalm: .

У Хлебка мультивселенная.
Собственно крайний фик и назван Arda/0 потому что описывает как бы инсептион мультивселенной (в конце Феанор будучи благородным сковал мультивселенную в которой будут все возможные варианты, кроме тех где у эру есть какая-то власть, в том числе есть и миры где происходит так называемый канон, и где Мелькор побеждает скажем).
Ацтеки и Глаурунг Ящер ПД хронологически происходят позже.

Для фейта вообще это стандартно. Там есть магия которая редактирует причинно-следственные связи.

#5079 Сегодня 17:02:38

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

в конце Феанор будучи благородным сковал мультивселенную в которой будут все возможные варианты, кроме тех где у эру есть какая-то власть, в том числе есть и миры где происходит так называемый канон

Хлебок, я запутался в твоем лоре.
"есть и миры где происходит так называемый канон" - но ведь там у Эру власть есть?

#5080 Сегодня 17:07:54

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебок, я запутался в твоем лоре.

Аноны, у хлебла нет внятного лора. У него есть только сиюминутные хотелки и фантазии. Позавчера был гномолюб Элронд и "нарисуй мне правильного рыжего Саурона", вчера были крутые ацтеки и правильные кровавые жертвы, потом лупанарии, сегодня крутой Феанор трахает Саурона в кузнице, завтра будет какая-нибудь Ариэн в джинсах, ебущая Феанора, и каждая фантазька самая правильная и он с ней бегает.
Я напоминаю, аноны, вы говорите с хлебом, он дебил и псих и логика - это не про него вообще. А вы с ним как с человеком пытаетесь говорить.
...черт, кажется мой сегодня вывих - "не могу перестать наблюдать за анонсами, говорящими с хлебом как с человеком ".

Отредактировано (Сегодня 17:08:44)

#5081 Сегодня 17:10:20

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

в конце Феанор будучи благородным сковал мультивселенную в которой будут все возможные варианты

Хлебок, но ведь в твоём фанфике хлебкоФеанор сковал Арду без эдайн и ваньяр?
Я-то твой фанфик читал.

Анон пишет:

Аноны, у хлебла нет внятного лора.

Основные идеи более-менее прослеживаются, не в защиту Хлебку будь сказано.
Конкретная реализация может различаться в зависимости от его текущих предпочтений.

Анон пишет:

он дебил и псих

Не надо называть его дебилом и психом, это освобождает его от ответственности за его поступки.

Отредактировано (Сегодня 17:11:53)

#5082 Сегодня 17:11:24

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Ариэн в джинсах, ебущая Феанора

Ты что, это же мерзкая женщина и сверху? Труъ мужика? Опускаюююююють.  :omg:

#5083 Сегодня 17:30:06

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Не надо называть его дебилом и психом, это освобождает его от ответственности за его поступки.

Пока его суд не признал невменяемым - не освобождает. Психическое заболевание тоже не освобождает, пока врачами не решено обратное.
Он достаточно явный психопат и с очень низким интеллектом, но психопатия сама по себе от ответственности не освобождает, к счастью, и айкью уровня жопы тоже.

#5084 Сегодня 17:34:58

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Пока его суд не признал невменяемым - не освобождает.

Это понятно, но я не о юридической составляющей, а о возможности захода "ну он же больной, что с него взять".
Как он сам рассуждал про свои невероятные душевные муки от артов и фанфиков.

Анон пишет:

Он достаточно явный психопат и с очень низким интеллектом

Психопат (в строгом смысле слова) - вполне возможно.
На счет интеллекта - хз, в интернетных делах он вроде разбирается.
Скорее он невероятно невежественен и равнодушен к истине.

#5085 Сегодня 17:35:20

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебок, я запутался в твоем лоре.
"есть и миры где происходит так называемый канон" - но ведь там у Эру власть есть?

Он там Саурона не смог убить 2 раза, оба раза обосрался (молнией в Нуменоре и утоплением).
И трусливо боится показаться в самом мире.
Так что нет.

#5086 Сегодня 17:37:54

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Он там Саурона не смог убить 2 раза, оба раза обосрался (молнией в Нуменоре и утоплением).

Хлебок, тебе уже писали, что это был не Эру, а Манвэ или кто-то из его слуг.
На Нуменор шла туча в виде гигантского орла, при чем тут Эру?
Можешь привести цитату из канона, что это был именно Эру?

Отредактировано (Сегодня 17:41:12)

#5087 Сегодня 17:40:35

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Как он сам рассуждал про свои невероятные душевные муки от артов и фанфиков.

А это без разницы - у него один принцип: ему можно, другим нельзя. Ему можно коверкать до убожества персонажей Толкина, чтоб всех кринжило, и насиловать язык до состояния "кровь из глаз читателей", а другим нельзя писать по своим хотелкам, потому что он "страдает". Ему можно воровать фанфики, другим ничего нельзя. Ему можно клеветать и оскорблять других, а его нельзя. И так далее.

#5088 Сегодня 17:41:47

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

к истине.

Хлебок как раз знает истину, про которую писали на самом деле многие.
Она в том, что нет никакой истины, есть текущий её владелец.

https://i.ibb.co/R4jqb1zm/image.png

Вон тот же Гитлер.
Он далеко не единственный завоеватель в истории. И не единственный кто убивал много людей или внезапно нападал против договора.
В XX веке есть Мао, Сталин, Пол Пот и прочиее.
Сталину и сейчас ставят памятники и у него есть фанаты. Мао почитаем в Китае, так как правят его наследники.
Есть победители и проигравшие, и только.

Более того, приснопамятный Яхве приказал перебить всех людей (по версии библии) на Ближнем Востоке после захвата, читаем Второзаконие. В том числе приказал сравнять город с землёй, что вообще смысла не имело.

И ничего, христанутых миллиарды, а то что их "бог" согласно их же текстам от гитлера ничем не отличается, их не волнует.
Они будут говорить про страшного шитлера и хорошего боженьку, не задумываясь вообще.
Вот и вся истина.

#5089 Сегодня 17:42:25

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

И трусливо боится показаться в самом мире.

Хлебок, но ведь ты сам прячешься за анонимностью и толпой виртуалов?
И чем тогда плох Эру? Он же, в твоей интерпретации, делает то же самое, что и ты.

#5090 Сегодня 17:42:52

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебок, тебе уже писали, что это был не Эру, а Манвэ или кто-то из его слуг.

Манвэ вроде молниями не командует. Так или иначе убить Саурона затоплением эру обосрался даже в каноне.
И появиться в Арде лично он боится, ибо понимает, что весь страх перед ним держится на умолчании.

#5091 Сегодня 17:43:31

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебок, но ведь ты сам прячешься за анонимностью и толпой виртуалов?
И чем тогда плох Эру? Он же, в твоей интерпретации, делает то же самое, что и ты.

А это классика жанра - приписываем врагам свои же качества: подлость, трусость, анонимность и так далее.

#5092 Сегодня 17:46:28

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Манвэ вроде молниями не командует.

Он владыка всей воздушной стихии.
К Эру Валар обратились только после прибытия армады Фаразона в Валинор, до этого он лишь наблюдал.

Анон пишет:

Так или иначе убить Саурона затоплением эру обосрался даже в каноне.

Он топил Нуменор, а не убивал конкретного Саурона.
А возможность восстановить свое тело это способность, которая есть у всех майар, просто у темных с ней хуже.

Анон пишет:

И появиться в Арде лично он боится

А как трансцендентный Бог может лично появиться в мире?

#5093 Сегодня 17:48:33

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

А как трансцендентный Бог может лично появиться в мире?

У него была рожа в айнулиндалэ, он никакой на самом деле не трансцендентный, и потом у трансцендентного бога вообще не может быть желаний и устремлений.

По определению - трансцендентный значит принципиально непознаваемый, с таким невозможно общаться словами или что-то просить или требовать.

Отредактировано (Сегодня 17:51:03)

#5094 Сегодня 17:49:03

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебок как раз знает истину, про которую писали на самом деле многие.

Ебать мания величия. Хлебок, тебя там через розетку часом не облучают?

#5095 Сегодня 17:53:50

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

у трансцендентного бога вообще не может быть желаний и устремлений.

Это твое мнение, почему другие люди должны его разделять?
Его даже многие индуисты не разделяют, погугли "бхакти".
В любом случае Эру вне мира, как он может войти в собственное творение?

#5096 Сегодня 17:54:41

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Более того, приснопамятный Яхве приказал перебить всех людей (по версии библии) на Ближнем Востоке после захвата, читаем Второзаконие. В том числе приказал сравнять город с землёй, что вообще смысла не имело.

Хлебок, ты правда думаешь, что все, кто с тобой спорят, фанаты Яхве?

#5097 Сегодня 17:58:07

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебок, ты правда думаешь, что все, кто с тобой спорят, фанаты Яхве?

Нет, я про устройство реальной жизни в целом.

Хороший пример - геноцид от Гитлера это плохо, от Сталина неоднозначно, от Мао хорошо, а от Яхве так и вовсе отлично (для миллиардов людей в последнем случае).

Нет в реальности никакой единой морали. Это факт.

#5098 Сегодня 18:00:00

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Это твое мнение, почему другие люди должны его разделять?
Его даже многие индуисты не разделяют, погугли "бхакти".
В любом случае Эру вне мира, как он может войти в собственное творение?

Валар тоже были вне мира и как то вошли.
Но вообще я считаю что эру это шарлатан. Он сам по себе довольно слаб. Поэтому во всей истории ничего особо и не сделал, кроме попыток убийства Саурона, в которых преуспел только с третьего раза.
И то если почитать Немировского, и тут попал в ловушку.

Довольно тупые угрозы в Атрабете на это намекают. Там видна явная обида, что люди предпочли Мелькора.

#5099 Сегодня 18:00:03

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

По определению - трансцендентный значит принципиально непознаваемый, с таким невозможно общаться словами или что-то просить или требовать.

Если такое божество не придумает специальный способ обратной связи через имманентные нашему миру проявления (в ортодоксальном христианском богословии - энергии или акты).

#5100 Сегодня 18:00:05

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Нет в реальности никакой единой морали. Это факт.

Если нет, то почему все аноны должны принять твои моральные оценки по миру Толкина?
Особенно с учетом того, что ты делаешь всё то, за что называешь Эру плохим. Но это почему-то хорошо.

Страницы 1 … 202 203 204 205

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲