Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2023-01-02 12:56:18

Анон

Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по  "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).

Скрытый текст

Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)


#5226 2026-04-04 23:20:49

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:
Анон пишет:

Анооооооооооон!!!!!!!!!!!

Ну скажи же, как родные вписались.  :lol:

Даже более того скажу - наверняка гномы-хуекрады затем загоняют исцеленным эльфам эти сраные хуеверевки, из которых они потом изготовляли торсионы для баллист, катапульт, онагров и прочих гелепол. Изначально именно это и подразумевалось в устойчивом выражении "стрельба из хуя", но потом, в связи с общей деградацией хлебоэльфов, это значение было утрачено и понято в высшей степени превратно. Некоторые эльфологи в своих монографиях утверждают, что приход гнома-хуекрада был связан с биологическим процессом перехода эльфа из подростково-юношеского в зрелый возраст, когда хуевервие, паразитировавшее на ресурсах эльфомозга, заменялось на стандартный взрослый хуй. Именно нарушениями, внесенными в этот естественный процесс Искажением Сингулярности, и объясняется долбоебизм, кретинизм, стадное мышление и напыщенная самовлюбленность, характерные для хлебофеанорингов.

#5227 2026-04-05 00:30:00

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Рад, что удалось пробудить в анонах интерес к хуям. Хуи...

Так или иначе, у толкина тоже есть странные моменты добавленные непонятно зачем.
Вот зачем у Хоботов волосатые ноги?
Возможно это подсознательное копе Толкина насчёт того, что в реальности люди произошли от обезьян, и это типа промежуточное звено? Всё же в глубине души они знал, что ДАРВИН прав.

——

Раз уж аноны заинтересовались могучим и сильным Фейтом
Это вот мощный пример того, как вселенную делают с реальной душой, а не из-за дроча на сказочного сраного божка
(Реально от писем толкина такой кринж. Постоянный дроч на "бога", вместо признания реальности, это сильно испортило и его мир)

Хлебок мощный фанат Фейта, особенно семьи Анимусфер, и надобно заняться прозелитизьмом
Так вот, почему собственно явилась идея святая и истинная что мир толкина - это лостбельт (lostbelt)
В мире Фейта лостбельты созданы и управляются Деревьями пустоты (Tree of Emptiness)

Сия царственное дерево выглядит как-то так https://lurkmore.org/w/images/f/f2/Tree … ing%29.jpg
И лостбельты это типа истории где всё пошло сильно не так, и человечество на грани вымирания (но могут быть роботы, феи и т.д.)
Более того, в седьмом лостбельте дерево скушал паук (ОРТ, который у Дейбита), ну и собственно сам стал источником мира
Отсюда логично, что Два Древа - это два Дерева пустоты, и Арда - лостбельт (мир слишком отличается от нормальной истории)
Отсюда и какой-то неадекват эру вместо Порядка человечества (в реальной истории давно Эпоха людей и боги не имеют особой силы)
И много магии
Из этой идеи явился первый фанфик про ацтеков

Ну а крайний фанфик написан месяца за 2 после того как фго закрыли (сюжетку по крайней мере, сама игра вроде с повтором старых ивентов живёт)
Ну и там убили Анимусфер, почему и захотелось про них написать
Вот пример как писать мощных и интересных персонажей
В Фейте таких десятки
Гильгамеш, Кирей, Широ, Тескатлипока, Дейбит, Кирштария, Марисбери, Ольга, Соломон, не говоря про множество Слуг, основанных на реальной истории
Жаль франшиза азиатская и даже английский фандом небольшой, а русский совсем микро

А у толкина по сути мощен только князе царе Феаноре, да господаре Саурон-владыко.
И то по сути фанаты про Первый Дом работу за толкина сделали на 90%, в каноне они набросками
Как и Саурона уяростил-сделал могучим Немировский почтенный лорд лордов
Как бы сказал независимый обсерватор - УНЫЛОЕ ГОВНО, ВАТСОН! (с)

#5228 2026-04-05 00:36:27

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Гильгамеш

Ну кто бы сомневался что ты на него дрочишь, женоненавистник женоненавистника видит издалека.  :lol:

#5229 2026-04-05 00:38:08

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебок мощный фанат Фейта

Побойся Эру, ты не способен прочитать без ошибок даже фандомную вики, фанат бля.  :lol:

#5230 2026-04-05 00:40:51

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Рад, что удалось пробудить в анонах интерес к хуям. Хуи...

*К убиранию хуёв у твоих несчастных изуродованных хлебоэльфей.
Хлеб, тебе бы полечиться, ну если так хочется хуёчков, хуёв, хуищ, а панамка уже слишком растянута, ну реши уже свою проблему. Невозможно читать без смеха, хуже подростка, смеющегося от слова многочлен. :lol:

#5231 2026-04-05 00:47:06

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Хлебок, да купи уже себе дилдо побольше :lol:

#5232 2026-04-05 00:50:47

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебок, да купи уже себе дилдо побольше

Он мечтает о секскукле с внешностью Феанора...  :omg:

#5233 2026-04-05 00:54:18

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

у толкина

Анон пишет:

подсознательное копе Толкина

Определись уже, с большей буквы ты его пишешь или с маленькой, пожалуйста.

#5234 2026-04-05 01:10:19

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

а не из-за дроча на сказочного сраного божка
(Реально от писем толкина такой кринж. Постоянный дроч на "бога", вместо признания реальности, это сильно испортило и его мир)

Хлебок, ты не думал, что твоя одержимость (в отрицательном контексте) Эру для человека со стороны выглядит так же? У тебя все основные фанфики под копирку, потому что там везде один и тот же сюжет - "герои собрались и замочили Эру" (сколько раз уже его мочили?). Придумать какие-то иные сюжеты у тебя не получается?

Отредактировано (2026-04-05 01:29:13)

#5235 2026-04-05 01:30:37

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Определись уже, с большей буквы ты его пишешь или с маленькой, пожалуйста.

Это вопрос к телефону. Бороться с автозаменой тяжко да и лень, старый уже.

Хлебок, ты не думал, что твоя одержимость (в отрицательном контексте) Эру для человека со стороны выглядит так же? У тебя все основные фанфики под копирку, потому что там везде один и тот же сюжет - "герои собрались и замочили Эру" (сколько раз уже его мочили?). Придумать для героев какие-то иные занятия ты не можешь?

Борьба с явным злом и одобрение явного зла отличаются.
Это как жужжать что все фанфики про Гарри Поттера описывают борьбу с Волдемортом. Само собой епта! (Ну или Дамблдором если Дамбигад. Вот прямо Эру и Моргот. С Морготом кстати в моих фанфиках также боролись)
Кроме того герои заняты и чем-то ещё, например Феанор учинил Империю, Саурон ковал, была арка с Глаурунгом, когда герои ни с кем не боролись, а вообще искали ящера.

Он мечтает о секскукле с внешностью Феанора...

В теории может и сделают.
Хотя качественная имитация тела чтобы не было зловещей долины тяжела.

Отредактировано (2026-04-05 01:33:15)

#5236 2026-04-05 01:38:16

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Это как жужжать что все фанфики про Гарри Поттера описывают борьбу с Волдемортом.

Во-первых, Гарри Поттер - фэнтези для подростков без претензий на эпос, пафос и познание смысла жизни. Просто хорошо написанные книги, которые приятно почитать на досуге.
Во-вторых, в книгах про Гарри происходит много чего ещё. В третьей книге вообще ни Волдеморта, ни его действующих слуг нет. В фанфиках по ГП тоже пишут далеко не только про борьбу с Волдемортом.
Кстати, Роулинг - тоже христианка, как Толкин. Что ты с ней не воюешь?

Анон пишет:

Кроме того герои заняты и чем-то ещё, например Феанор учинил Империю, Саурон ковал, была арка с Глаурунгом, когда герои ни с кем не боролись, а вообще искали ящера.

Это частности; в целом все твои сюжеты про "герои собираются в команду и мочат Эру". Только за этот год у тебя все три макси - на эту тему. То есть другие сюжеты по Арде ты не способен придумать?

Отредактировано (2026-04-05 01:40:43)

#5237 2026-04-05 01:49:04

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

качественная имитация тела чтобы не было зловещей долины тяжела.

Хлебище, тебя отпиздит даже кукла Феанора. Словарём.

#5238 2026-04-05 01:49:07

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Роулинг - тоже христианка, как Толкин. Что ты с ней не воюешь?

Шта?
Она ультралиберал, за исключением одного вопроса, кто в теме, тот в теме, не уверен что тут можно это упоминать.
И то не по религиозным причинам, насколько мне известно.

В фанфиках по ГП тоже пишут далеко не только про борьбу с Волдемортом.

Я их одно время читал.
Там три сюжета:
1. Борьба с Волдемортом
2. Борьба с Дамблдором (если Дамбигад и аристократы, может комбинироваться с прошлым пунктом, может нет)
3. Гарри Поттер ебет Драко Малфоя/Снейпа/кто там еще популярен, нц в общем
Может после тварей появилось что-то ещё. Всё же твари... фантастические... охереть.

Только за этот год у тебя все три макси - на эту тему

В фике про Империю Феанора там в основном Феанор пытается выжить в Средиземье, и первые две части даже не думает о войне с Валар.
Да и Феанор там скажем курсировал по Средиземью с Марисбери, потом сидел.
Есть и линия Финголфина с пчелами.

Вообще надо подумать про Арду где Эру просто не существует, ну или его уничтожили за кадром до начала.
Хорошая идея.

#5239 2026-04-05 01:49:42

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Хлебище, тебя отпиздит даже кукла Феанора. Словарём.

Пусть лучше хуем пиздит :)

#5240 2026-04-05 01:50:53

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Борьба с явным злом и одобрение явного зла отличаются.

Но не ты ли писал, что добро и зло это субъективные понятия?

#5241 2026-04-05 01:52:26

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Шта?

Она христианка (англиканка), хотя и либеральная.
Но христианские мотивы в "Гарри Поттере" тоже есть.

Анон пишет:

Там три сюжета:

Там много про что пишут. Про эпоху Гриндевальда, про становление самого Волдеморта, про постканон.

Отредактировано (2026-04-05 01:53:49)

#5242 2026-04-05 01:53:51

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Шта?
Она ультралиберал,

:lol:
Роулинг христианка и по книге это прекрасно видно.

#5243 2026-04-05 01:55:39

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Интересно, почему, по мнению Хлебка, христианка не может быть "ультралибералом" :facepalm: .

#5244 2026-04-05 01:56:13

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Но не ты ли писал, что добро и зло это субъективные понятия?

Тотальный контроль и рабство это таки зло, а контроль и рабство которые в принципе невозможно убрать - зло абсолютное.

Но христианские мотивы в "Гарри Поттере" тоже есть.

Я не заметил.
Самопожертвование придумали не христиане, мотив с воскрешением спиздили у Митры и Хоруса Гора.
Да и механика воскрешения совсем иная.

#5245 2026-04-05 01:58:53

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Интересно, почему, по мнению Хлебка, христианка не может быть "ультралибералом" :facepalm: .

Либерализм основан на уважении к персональной свободе как высшей ценности.
Христианство основано на подавлении воли и её подчинению божку и его якобы "воле" (а на деле случаю), пассивности. Там буквально люди это рабы, либо слуги (servus dei).

Ну и либерализм обычно связан с могучей наукой.
А наукой доказано, что христианство это бредни, там даже изначально не было монотеизма, иудеи например признавали наличие многих богов, но в виде своего племенного полагали Яхве. То есть это выдумка людей, а не некое неизменное "откровение".

#5246 2026-04-05 02:00:00

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Тотальный контроль и рабство это таки зло

Почему? Не ты ли рассуждал про то, что многие любят тиранов и про то, что великие правители часто тираны?
И где в Валиноре или государствах Верных тотальный контроль и рабство?
По-моему, ты их с кем-то перепутал =D .

#5247 2026-04-05 02:01:00

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Либерализм основан на уважении к персональной свободе как высшей ценности.

Хлебок, поинтересуйся, кем были революционеры, впервые отрубившие голову королю.

#5248 2026-04-05 02:04:21

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Я не заметил.

На могиле родителей Гарри цитата из Библии :facepalm: .

#5249 2026-04-05 02:14:20

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

Почему? Не ты ли рассуждал про то, что многие любят тиранов и про то, что великие правители часто тираны?
И где в Валиноре или государствах Верных тотальный контроль и рабство?
По-моему, ты их с кем-то перепутал =D .

Тотальный контроль отправляет эру. Об этом говорится прямо в айнулиндале и атрабете, "не может быть песни начинающейся не во мне".
Земные тираны смертны, да и Моргот может быть побеждён (ПД это делает), а значит абсолютной властью они не обладают.

#5250 2026-04-05 02:15:18

Анон

Re: Многоликий шантажист-провокатор с Неолурка

Анон пишет:

На могиле родителей Гарри цитата из Библии :facepalm: .

Только она там связана с Дарами смерти, то есть чисто магическим артефактом.
И Гарри побеждает не за счёт веры, а за счёт хитрости Дамблдора из-за которой Волдеморт не стал владельцем палочки, и случайно созданного крестража

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума