Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Хлебок, он же Namolor, он же Sir Robert, он же бесчисленное количество виртуалов. Шантажист, угрожающий людям статьей по "ТК", если те не напишут фанфик по его хотелкам, лжец, клеветник, виртовод и просто ебанат. Славен в первую очередь попыткой травить контентмейкеров в толкинофандоме и агрессивному навязыванию своих хэдканонов, во вторую - захватом неолурка, в третью - удивительно плохими фанфиками. Заебал анонов, наплясав на свою тему прямо на холиварке (с) Далее, чтоб не путаться, его будут называть Хлебок (по нику Hlebock, под которым он прославился в первую очередь).
Отредактировано (2023-01-02 12:57:27)
Я уже давно хочу спросить, почему бы не вставлять скрины картинками?..
Я плохо разбираюсь в этом всём. Прошу прощения.
Про какие именно статьи Балдуин "постоянно" писал гадости?
Как я понимаю, после того как хлебок совсем охлебушился и начал доябывать Болдуина, тот действительно обратил внимание на статьи ебаната.
Если бы хлебок тихо-мирно дрочил и обмазывался своими критическими статьями исключительно в плане критики контента и не спамил в личку как проклятый, то Болдуин никогда и не узнал бы про этот хлеп, ну максимум пальцем у виска бы покрутил и написал еще чего-нибудь про сериал или кого там еще я не понял в чем там суть раздора нет мне не надо объяснять я не хочу знать об анальной боли хлебка. Т.е. все ограничилось бы рамками взаимной фандомной неприязни.
Но семпай же не замечал, ну как тут быть-то а? Разве же можно было поступить иначе, как преследовать объект своего обожания?
Нельзя кого-то заставить дружить с тобой. Все, что вы можете сделать, это преследовать его и надеяться на лучшее (с).
Извиняюсь за офтоп, но можно вкратце рассказать, что такое 7kingdomsbastard? Помню, был форум 7К (с которым у анона связано много воспоминаний), но он вроде все еще жив. Откуда у него бастарды?
По статье на неолурке складывается впечатление, что бастард примечателен главным образом существованием на нем Балдуина.
Отредактировано (2023-01-14 15:30:53)
Извиняюсь за офтоп, но можно вкратце рассказать, что такое 7kingdomsbastard? Помню, был форум 7К (с которым у анона связано много воспоминаний), но он вроде все еще жив. Откуда у него бастарды?
Там решили снести разделы, не связанные непосредственно с обсуждением Мартина, и раздел игр ("кайвасса"). Поэтому часть пользователей сепарировалась и создала собственный форум.
По статье на неолурке складывается впечатление, что бастард примечателен главным образом существованием на нем Балдуина.
Для "хлебка" - бесспорно.
Впрочем, обитатели 7kingdomsbastards вообще имели наглость отвергать и высмеивать его "гениальные" идеи.
Я уже давно хочу спросить, почему бы не вставлять скрины картинками?..
Кому лень ходить по ссылкам, как мне - заменил ссылки на картинки в шапке и некоторых постах:
Необходимые ссылки. Угрозы шантажиста в мой адрес и в адрес моей матери:
▼Скрытый текст⬍Сообщение, которое шантажист рассылал от моего имени:
▼Скрытый текст⬍Клеветническая дезинформация о моей матери, размещённая шантажистом:
▼Скрытый текст⬍Письмо с угрозами от пользователя Deddok:
▼Скрытый текст⬍Письма с угрозами от пользователя Tyelpe:
▼Скрытый текст⬍
По запросу анонов.
Скрины, подтверждающие, что Tyelpe = Hlebock (а значит, скорее всего, и Hlebock = Sir Robert):▼Скрытый текст⬍
Анон пишет:Ах да, ещё немного на животрепещущую тему "хлебок и его виртуалы".
К слову, такое же безумное количество лайков и у заявок пользователей, участвовавших в набеги к Тссссс в комменты и являющихся, скорее всего, виртуалами "хлебка". Приведу несколько примеров:
(причем у многих этих пользователей подписчиков толком нет)
Скрины:▼Скрытый текст⬍
У меня после прочтения этого треда закрадываются нехилые подозрения, что у шантажиста серьёзные беды с башкой.
Я, конечно, тот ещё диванный профайлер, но...
Сверхценная идея - чек
Желание за неё бороться, выходя за рамки этики и даже закона - чек
Стремление убедить окружающих в собственном величии, причём, всратыми методами - чек
Подозреваю, если разобрать посты поциента прямо здесь, даже не вдаваясь в бездны статей - тоже выплывет много интересного, но тут я вообще не спец и близко, и просто поверхностно вижу, что что-то не так. Не нужно прикладывать вообще никаких усилий, чтобы вычленить поциента из толпы безликих анонов.
Тут ещё должна быть шутка про вайбы Маршрутки, только взаправду.
В общем, стрёмно это всё.
От души желаю ТСу наказать существо по закону.
Анон до этой темы и не слышал про Неолурк (как и о том, что старый Лурк сдулся ). На беглый взгляд он производит впечатление песочницы, где играются несколько несостоявшися википедистов.
Анон прошелся по разделу про интернет-ресурсы, заметил кучу статей про literally who при игнорировании крупных площадок. Например, если брать фандомные ресурсы, такая глыба, как 7К, не удостоилась персональной статьи, зато его ложноножка ее получила (хотя в ней даже не упоминается связь с 7К, и вообще, автор, кажется, не знал, что об этом форуме и сказать-то, кроме того, что там сидит его заклятый враг). Есть статьи про более или менее известные ресурсы, типа Царьграда, но в них ни полезной иформации, ни лулзов. Зато автор трогательно похвалил сайт Царьграда за красивый дизайн и остроумные заголовки. В статье про Ридовку ее отмазывают от обвинений в ангажированности, но не объясняют, почему вообще кто-то решил, что сей независимый ресурс связан с Кремлем (просто "некоторые утверждают").
Я понимаю, что каждый пишет о чем хочет, но при большом количестве редакторов было бы больше статей на популярные темы и больше информации, ссылок, точек зрения.
А, да, вы уже заметили, что над статьями, взятыми из лурка, висит плашка
Внимание! Этот материал изначально был размещен в основном или личном пространстве пользователей Луркоморья, сохранен в архивных целях. Может содержаться сомнительная информация, упоминаться запрещённые в России организации, которые мы осуждаем. Если вы заметите что-то не то, пожалуйста обратитесь к администрации, и материалы будут немедленно переписаны и доработаны. Пока этот шаблон находится на статье, администрация проекта не одобряет и не поддерживает написанного.
Например https://neolurk.org/wiki/Пикабу/Вариант_из_Lurkmore
На беглый взгляд он производит впечатление песочницы, где играются несколько несостоявшися википедистов.
Ну да, так и есть. С википедии их выгнали за ебанутость, проявляющуюся как скандальность и вандализм.
Я понимаю, что каждый пишет о чем хочет, но при большом количестве редакторов было бы больше статей на популярные темы и больше информации, ссылок, точек зрения.
Так там админ, уже известный нам Роберт-хлебок, тупо банит всех, кто сам не сбежал. Может, некоторое количество его друзяшек и несколько случайных новичков там ещё есть и что-то пишут, но в основном он окуклился с толпой виртуалов.
Анон прошелся по разделу про интернет-ресурсы, заметил кучу статей про literally who при игнорировании крупных площадок.
Может, теперь и про холиварку статью запилит
Я так понимаю, их и с Луркоморья выгнали, тоже наверняка за скандальность и нездоровую агрессию. И теперь они тырят вручную с Лурка статьи...
Кстати, нигде не видел статей о холиварке!!!
нигде не видел статей о холивар
1. Никому не говорить о холиварке
Я так понимаю, их и с Луркоморья выгнали, тоже наверняка за скандальность и нездоровую агрессию. И теперь они тырят вручную с Лурка статьи...
Они ещё все статьи с клевого сайта Посмотрели потырили и стали «улучшать», убирать тлетворное влияние запада.
Донесите кто-нибудь до пациента, что Средиземья не существует. Вот он удивится. Это все такая дикость. Это все равно что я бы ебанулась и писала бы какому-то реальному человеку "Что? Ты не согласен, что Урсула из русалочки умная и независимая женщина, на которую без причины напал патриархал Тритон? Да чтоб ты сдох! И мамаша твоя проститутка!". А потом бы пошла строчить клеветнические доносы на других сайтах. Убожество
К вопросу о том, откуда у Sir Robert столько тараканов. Характерная статья с Неолурка его авторства:
https://neolurk.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D … 0%B2%D1%8B
Теперь понятно, почему он ведёт себя так с другими людьми?
P.S. Причем статья "обвинение жертвы" внесена в категорию "добрые явления" (!).
Отредактировано (2023-01-14 23:12:20)
Ммм, что я нашёл!
https://arhivach.ng/thread/805579/?yscl … 6129317477
(открывается с ВПН)
Там о неком Sir Robert of Donkey (похож ник на ник одного нашего знакомого?) сказано, что он "бывший вандал Википедии и Луркморья". Получается, у него и в прошлом могли быть интересные приключения.
Большинство преступлений совершается именно за счёт провокации со стороны жертвы, в той или иной степени.
А ваш Роберт говно редкостное. Давненько мне так не было противно от человека. Просто бездны какие-то вскрываются.
А ваш Роберт говно редкостное
Он не мой, но в остальном я с определением согласен. Кстати, обратите внимание на "провокацию со стороны жертвы". "Хлебок" тут тоже рассуждал, что его Балдуин "спровоцировал" своей "клеветой на Тёмных".
Штож, я искренне и надеюсь, что этого сранного мудилу поймают полицейские и посадят.
Посмотрим что он тогда запоёт и в какую позу ниувиноватой жертвы пострадавшей за режим встанет.
Какая прелесть, вставная челюсть. Ровно то,что Роберт-хлебок здесь затирал. Снятие ответственности с гопоты, с насильников, с мошенников.
Насильники малолетних в тюрьмах тоже очень любят эти аргументы: а она сама хотела, кокетничала, жопку отставляла, завлекала, так смотрела и сяк смотрела. В пять лет, ага.
В общем, уровень мышления - полная социальная незамутненность интеллектом и ответственностью.
Отредактировано (2023-01-14 23:21:21)
Там о неком Sir Robert of Donkey (похож ник на ник одного нашего знакомого?) сказано, что он "бывший вандал Википедии и Луркморья".
Я Ванга. Я ж говорил, что с Луркоморья его тоже наверняка выперли, и вот и доказательства подвалили.
Оно с таким мышлением и психикой нездравой нигде нормально не уживется, зуб даю.
Больше того, я прозреваю, что он и на Неолурке может уже один сидеть. В одно рыло там ковыряться. Потому что кому интересно работать с психом с больным самолюбием, склонностью у вандализму, пложению виртуалов для срачей и неумением говорить по-человечески, да ещё и дураком?
И вот он варится в своем котле со своими виртуалами и лелеет свои обиды на всех, кто его выгнал и бросил. И прогрессирует. А нынешний год крыши у многих посносил.
Больше того, я прозреваю, что он и на Неолурке может уже один сидеть. В одно рыло там ковыряться. Потому что кому интересно работать с психом с больным самолюбием, склонностью у вандализму, пложению виртуалов для срачей и неумением говорить по-человечески, да ещё и дураком?
Не, у него там вроде бы были конфликты с некоторыми тамошними участниками. ЕМНИП, с пользователем Дед Мазай и Зай, как минимум. Так что он всё же не один там сидит, насколько я понял.
К вопросу о том, откуда у Sir Robert столько тараканов. Характерная статья с Неолурка его авторства:
https://neolurk.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D … 0%B2%D1%8B▼Скрытый текст⬍Теперь понятно, почему он ведёт себя так с другими людьми?
P.S. Причем статья "обвинение жертвы" внесена в категорию "добрые явления" (!).
Вот! я давно замечал подобное говнецо в статьях Неолурка и негодовал