Холиварофорум

Анон

№436 Обидели автора (Цитрина)

Вряд ли разгорится, но на перекус самое то.

Цитрина на арене.

http://braindrops.diary.ru/p203850279.htm - автор жалуется, что ориджу 10 лет, а он без подарков и напрашивается

http://braindrops.diary.ru/p201766530.htm - автор отыгрывает мухожука. Я устал, я ухожу! Я Неуловимый Джо, теперь я буду писать гениальное под новым ником, бегите за мной, ловите меня!

http://static.diary.ru/userdir/3/0/3/2/ … 366926.gif - наглядная статистика комментариев, оставленных к нетленкам автора, составлена самим автором.

http://braindrops.diary.ru/p201766978.htm - автор-мухожук постит список своих 1500 френдов (господь! зачем?!) Оцените формулировку: "На память, т.к. ПЧ явно посыплются".

Реакция Пухоспинки: http://puhospinka.diary.ru/p203880349.h … st&discuss

Реакция Энолы: http://heatherbell.diary.ru/p203881818.htm

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Очень редкий кадр, в капитанской фуражке. Спешите видеть.

А в чём проблема, собственно? Или ты думаешь, что все капитаны обязаны разделять т.з. Цитрины? Разочарую, не у всех такое чсв.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Долбоёбы есть везде, но в целом в командах нормальные взрослые люди

Так вот именно. Я за это тут и топил на несколько страниц выше, что даже если игрок в команде ведет себя в какой-то ситуации как слабоумная Машенька, в остальных ситуациях он взрослый адекватный человек, такой же, как я, как наш зам, как любой другой член команды. Разделение на взрослых и детей мне не понятно по самой своей сути, потому что в игре все, абсолютно все так или иначе в чем-то иногда тупят, а в чем-то молодцы и умницы, а не так, что капитан и пара друзяшек - взрослые, а остальные ведут себя как дети в песочнице. Ну нет же, не так это происходит.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Анон, тебе уже три дня объясняют что обидиться на такой обсирательно-высокомерный пост может любой человек.

Да блин. Обидеться на это может скорее человек, как-то в это дело вовлеченный - который с Цитриной играл в команде, например, и тут обнаружил, что его капитан на самом деле считает себя воспитателем в детском саду, а сокомандников неразумными дурачками.
Остальные люди (вот как я, например, которые вообще не играли ни разву на ФБ или играли, но не в команде с Цитриной) от этого поста прибывают скорее в разных других реакциях - ахуе, недоумении, радости от того, что подвезли корму, что-то такое.
Не вовлеченный эмоционально человек просто несколько... удивляется от того, что есть, оказывается, такие вот Цитрины, которые считают для себя нормальным и даже веселым не относиться к другим людям (с которыми были заняты общим делом) на равных, а пытаться пристроиться к этим людям сверху, а этих людей продаваить куда-то вниз в достаточно... ну, уничижительных выражениях и сравнениях, которые должны подчеркнуть мощь и величие автора и скудоумие и низость тупеньких других.
Еще, конечно, удивляет (но не очень) количество других людей, у которых самоуважение и, видимо, самооценка находятся где-то в таком странном месте, что они готовы подмахнуть оратору с криками "да-да, я девочка-обоссыш, ахаха" или начать доказывать, что ничего такого в этом посте оратора нет, это нормально, таким вот образом писать о других людях, с которыми ты вместе делал общее дело.

И, кстати, автор, видимо, не подумала, но для многих воспиталка в детском саду - это вовсе не добрый, справедливый и заботливый мудрый вождь, а пропахшая кашей бабища в грязном халате с советским желтым перманентом, которая вечно чем-то недовольна и постоянно орет на детей и пытается их построить так, чтобы ей было поудобнее ничего не делать, а детям понеприятнее жить. Это как бы отзеркаливая, да.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Очень редкий кадр, в капитанской фуражке. Спешите видеть.

А что мне надо сказать?
Я на ЗФБ я сделал раз в 10 больше этой дамочки (и работ, и в плане вёрстки), ничего, не выгорел, всё как распланировал, легко и ненапряжно. Никого не подводил, не проёбывался со сроками, не доставал тупыми вопросами и вообще никому не мешал, наоборот. Команду искренне уважаю, было приятно играть с этими людьми (если бы не было и дело было не во мне, я бы либо точечно высказывал претензии и решал наши внутрикомандные проблемы, либо вовремя спрыгнул с поезда, скорее всего, ещё до игры, понять, что вокруг тебя хтонический ужас, обычно несложно). Я это всё говорю не к тому, что я хороший, а к тому, что я не подпадаю под описания из постов, то есть по логике комментаторов мне должно быть смешно, ведь я-то не такой. Но мне не смешно.

а не так, что капитан и пара друзяшек - взрослые, а остальные ведут себя как дети в песочнице. Ну нет же, не так это происходит.

Именно.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

которая вечно чем-то недовольна и постоянно орет на детей и пытается их построить так, чтобы ей было поудобнее ничего не делать, а детям понеприятнее жить

Что прекрасно характеризует Цитрину с её доёбками к фанонам, раскладкам и добровольности. 

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Кстати, в посте не у самой Цы, а в постах, где обсуждают её пост другие, многие сходятся во мнении, что смешно это только потому, что не про их команду.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Кстати, в посте не у самой Цы, а в постах, где обсуждают её пост другие, многие сходятся во мнении, что смешно это только потому, что не про их команду.

Ну это всегда так. Вспомни, как Незнайка стихи сочинял и картины рисовал )

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Ну это всегда так. Вспомни, как Незнайка стихи сочинял и картины рисовал )

Я-то понимаю. Это прост некоторые говорят, вот, смотрите, всем же нравится. А сколько останется тех всех, когда это скажут лично про них, почему-то никто не задумывается. Напрасно.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Дважды надевал фуражку на зфб и фб, ни разу не мелькало мысли, что это даёт мне право как-то свысока смотреть на сокомандников, многие из которых, к слову, были старше меня. Даже если они иногда забывали даты или в чём-то тупили. Блин, я бы даже девочку из вк, которая реально не понимала интерфейса дайри и не умела ставить кат и теги, не стал бы сравнивать с ребёноком-аутистом, потому что какого хуя, я на других сайтах тоже туплю иногда. И если бы кто-то из моих кэпов окрестил меня так за уточнение, когда дедлайн на выкладку, я бы охуел по всей длине и не только работы бы унёс нахер в тот же день, но и ославил бы везде, где могу дотянуться.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Цитрина же не то кэпила, не то замкэпила в ксенофилии, нет? Там работ было поболее, людей тоже, тупых вопросов про шапки, рейтинги тоже задавали (до сих пор помню вопрос из чата "если я напишу секс человека с психопатом это будет ксенофилия?") но у нее ничего не выгорело, а в бдсме, с кучей людей, с которыми она играла не первый год, вроде, уже привыкшая с разработанной фуражкой, вдруг бац и перегорела. Загадка.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Да блин. Обидеться на это может скорее человек, как-то в это дело вовлеченный - который с Цитриной играл в команде, например, и тут обнаружил, что его капитан на самом деле считает себя воспитателем в детском саду, а сокомандников неразумными дурачками.

ну вот артер обиделся - и ты посмотри как кто-то тут выплясывает на тему "азаза, ебанашка".
Вообще хорошо, что просралась - и кэпа-еблана видно, и сочувствующих. Радует, что там в посте много кэпов-замкэпов отметились. Надеюсь, тоже шутками юмора про свои команды порадуют.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

И, кстати, автор, видимо, не подумала, но для многих воспиталка в детском саду - это вовсе не добрый, справедливый и заботливый мудрый вождь, а пропахшая кашей бабища в грязном халате с советским желтым перманентом, которая вечно чем-то недовольна и постоянно орет на детей и пытается их построить так, чтобы ей было поудобнее ничего не делать, а детям понеприятнее жить. Это как бы отзеркаливая, да.

Так от неких агрессивных командных бабищ Цитрина своих обосрышей как раз спасала, это есть в её посте. Жаль, что ники поимённо пока не перечислила, но я надеюсь, что ещё не вечер 

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

вдруг бац и перегорела. Загадка.

Да перегорела и ладно, мало и почему, это в любой момент может случиться и это можно понять.
Но она ведь не говорит, что перегорела, а говорит, что абсолютно все сокомандники дебилы беспомощные, я одна надрываюсь, из-за них перегорела, гладьте меня, дебилы.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

ну вот артер обиделся - и ты посмотри как кто-то тут выплясывает на тему "азаза, ебанашка".

он ебанашка не потому что обиделся, а потому что ведет себя как ебанашка. ты как бы задумайся, что он не единственный, кто обиделся и сказал об этом.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

до сих пор помню вопрос из чата "если я напишу секс человека с психопатом это будет ксенофилия?"

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

  теперь хочу такой фик

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

ты как бы задумайся, что он не единственный, кто обиделся и сказал об этом.

Да мне-то чего задумываться, я знаю, что пост ебланский, а кэп берегов не видит
Вообще когда хочешь проявить снисходительность ко взрослым людям, тем более - в некотором роде - к своим коллегам, людям с которыми в принципе делаете одно дело, работаете на одни и тем же "проектом", подумай сто раз, а не опизденел ли ты. Или поставь на места машенек и петенек свой ник, проверь, как оно для тебя звучит, если уж хуёво у тебя с социальным взаимодействием и с оценкой командной работы как вида деятельности.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Или поставь на места машенек и петенек свой ник, проверь, как оно для тебя звучит

Да не, анон, в том-то и проблема, что такие люди запросто могут подставить свой ник и для них это будет звучать нормально, поэтому они и не понимают бугурта, ачотакова, им же нормально было бы, если бы их так описали. В этом корень проблемы, кмк. Хотя хз, конечно, как там у конкретной Цитрины, я просто встречал таких людей, которые и сами себя рады назвать бесполезными долбоебами, и окружающих за компанию тоже, и не понимают, что не так.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

просто встречал таких людей, которые и сами себя рады назвать бесполезными долбоебами, и окружающих за компанию тоже, и не понимают, что не так.

В комментах их тьма. До них просто не доходит, что иметь адекватную самооценку и уважать себя - нормально. И это не чсв. Это просто принижать себя нарочно не надо, как у нас любят. "Ой, кэп, я тут почеркушки принёс, наверное, не надо такое", "Хуйня какая-то получилась, простите" и так далее.

Насчёт того высказывания, что оскорбляться на сравнение  с детьми - это расчеловечивание детей.
Да нет, расчеловечивание детей - это противопоставление их взрослым, причём как аутирующих и писающихся (ну а что, это же "правда"). Только вот далеко не все дети, приходящие в садик, аутируют, писаются в штаны, не могут запомнить, где лежат игрушки, капризничают и не умеют читать. Разные дети есть. Ребёнок - тоже человек, как раз не надо низводить его до существа неразумного, на основании того, что воспитательница лучше знает, добровольно тут или нет.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Цитрина попутала берега еще и в том плане, что не вся командочка была ее уютным личным чатиком, где такие ролевые игры окнорм. Мы с бро в своей компании тоже можем друг друга и в жопу в штуку послать, и про хуи пошутить, но если это скажет посторонний едва знакомый человек, он будет выглядеть ебанашкой, потому что он не в таких близких отношениях с нами, чтобы такие фразы звучали как от своих, это нарушение границ. Да и свои разные бывают, не от всех посыл нахуй будет звучать шуткой, это надо, чтобы обе стороны заранее договорились и были полностью уверены, что это шутка - и то, это обычно равноправная шутка, а не "я  - взрослый, ты - обсерыш".    Цитрина нарушила чужие границы, никого не спрашивая, приятен ли для них ее йумор и приосанивание, и упорно не понимает, ачетакова, потому что в упор эти границы не видит, и приосанивания для нее нет, есть тупые аутисты и взрослая она. Незавидное будущее у ее ребенка, от таких мамочек выросшим детям много проблем приходится разгребать.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Да мне-то чего задумываться, я знаю, что пост ебланский, а кэп берегов не види

Конкретно я сейчас говорю не о ебланском посте кэпа. Тот факт, что кэп написал ебланский пост, вообще никак не коррелирует с тем фактом, что артер - ебанашка ) Это два  отдельно существующих друг от друга явления.
Семь постов о том, как она отважно заборола эту ужасную агрессивную тысячницу с сонмищем злых хомяков (лол, што?) и

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

и то, это обычно равноправная шутка

Ну да, если я друга могу нахуй послать, когда он притаскивает какое-то очередное днище (по типу "так, нахуй, я не готов ещё и по этому упарываться") или рофлит над какой-то моей смешной "победой по жизни" (типа "чувак, ну ты и лоханулся", а я и сам над собой рофлю, и моё "так, нахуй иди" не всерьёз), то и он меня тоже может. И, конечно, друг знает меня и видит берега - над каким конфузом я и сам посмеюсь, а над чем шутить не стоит, потому что больная тема.

В случае малознакомых людей такие неоднозначные обобщения и шутки далеко не всегда уместны. Ну, разве что тебе плевать, какую реакцию это вызывает у людей, с которыми ты вместе чем-то занимаешься.

Про то, что с детским садом неоднократно сравнивали на Инсайде. На Инсайде не всегда доходили до таких подробностей. Да, кто-то сравнивал кэпа с нянечкой, но при этом детишек с аутистами не сравнивал, а творчество с говном. Да, там есть про коллайдер, типа "положительное высказывание". Но те, кто на это напирают, как-то забывают, что если добавить в бочку говна ложку мёда, вонять не перестанет.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Это два  отдельно существующих друг от друга явления.

Которые некой личности очень хочется обсудить в одной теме. Понимаю. Сочувствую.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Это два  отдельно существующих друг от друга явления.

зис. Они друг друга стоят.

Анон

Re: №436 Обидели автора (Цитрина)

Да, там есть про коллайдер, типа "положительное высказывание".

Ну, относительно положительное. Я так поняла, что у "воспитательницы" ещё больше головной боли от того, что "обосрыши" собрали коллайдер вместо нужных в выкладке шишечек.