Вы не вошли.
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Запрещено вносить и обсуждать фандомных юзеров
Внимание! Предлагаемые правила треда
Злостным рецидивистам после третьего нарушения будет закрыт доступ в раздел.
У треда последняя жизнь, любое нарушение, замеченное модератором, а не анонами, пославшими сигнал - тред закрывается навсегда.
Гости не могут голосовать
Анон пишет:оттого и спор, ктр постоянно норовят переформулировать в то, что якобы Горшок выставляется безгрешным.
Стоит что-то сомнительное попытаться обсудить, сразу налетает толпа адвокатов Горшка. То же с Князем. Ну Князь-то может платит, а Горшок что? Место в аду пообещал?
А что такое обсуждение, анон? Если без передергиваний - это и есть такая дискуссия, где разные аргументы высказывают, за и против, и кто-то выступает "прокурором", а кто-то - "адвокатом". А не такая дискуссия, где кто-то высказался, а все сразу согласились.
А почему мы не верим словам непосредственного участника событий, Андрея, о том, что Миша ему намеренно поднасрал? Или вы думаете, что вам виднее? Пиздец странное разбирательство.
А мы всем должны верить без убедительных аргументов, или только Андрею?
А почему мы не верим словам непосредственного участника событий, Андрея, о том, что Миша ему намеренно поднасрал? Или вы думаете, что вам виднее? Пиздец странное разбирательство.
Хотите верить верьте, зачем меня к примеру заставлять? Андрей заинтересованное лицо, мне этого достаточно, чтобы осторожно относится к его словам. Мне вот тоже странно в какой момент слова стали приравниваться к доказательствам.
Анон пишет:Сам Горшок говорит про соперничество в ключе творчества, а не финансов.
А в плане творчества они соперничали и конфликтовали. Постоянно.
Вероятнее всего, Горшок своим трибьютом хотел класс показать, а не нарочно сделать так, чтобы у группы было два не самых успешных сольника.Ну, поднасрал, выходит, всё же. Деньги у них никто считать не умел, они больше по признанию.
Да, как-то так.
А что такое обсуждение, анон? Если без передергиваний - это и есть такая дискуссия, где разные аргументы высказывают, за и против, и кто-то выступает "прокурором", а кто-то - "адвокатом". А не такая дискуссия, где кто-то высказался, а все сразу согласились.
Кто-нибудь пишет: "N говорил и делал А и Б. Вот по поводу Б мне непонятно... "
Толпа адвокатов забивает на Б 10 страниц орёт, что А N не говорил и не делал, а если говорил или делал, то совсем не в том смысле, что все думают, да и вообще делал В.
Анон пишет:А что такое обсуждение, анон? Если без передергиваний - это и есть такая дискуссия, где разные аргументы высказывают, за и против, и кто-то выступает "прокурором", а кто-то - "адвокатом". А не такая дискуссия, где кто-то высказался, а все сразу согласились.
Кто-нибудь пишет: "N говорил и делал А и Б. Вот по поводу Б мне непонятно... "
Толпа адвокатов забивает на Б 10 страниц орёт, что А N не говорил и не делал, а если говорил или делал, то совсем не в том смысле, что все думают, да и вообще делал В.
Если человек может аргументировать свое мнение, то почему нет? Может, N действительно не говорил и не делал А и Б
Анон пишет:А почему мы не верим словам непосредственного участника событий, Андрея, о том, что Миша ему намеренно поднасрал? Или вы думаете, что вам виднее? Пиздец странное разбирательство.
Хотите верить верьте, зачем меня к примеру заставлять? Андрей заинтересованное лицо, мне этого достаточно, чтобы осторожно относится к его словам. Мне вот тоже странно в какой момент слова стали приравниваться к доказательствам.
Ну тогда получается мы не должны верить практически ничему, что рассказывали/рассказывают участники группы и их приближённые. Потому что "вещественные доказательства" чужих слов нам, посторонним людям, просто недоступны. 90% информации, которую мы знаем о них, это просто чьи-то слова. Тут или верить на слово всем (кто в чистом сознании говорит), или не верить вообще ничему.
Горшок своим трибьютом хотел класс показать, а
Они любым альбомом и общими и сольными хотели показать класс, это вообще нормально для артистов... Просто можно по разному относится к успеху/провалу..
К общей дискуссии: у разных людей видение причин успеха/провала часто разное, но блин, это ж мнение... и мнение высказываемое здесь в формате "специально поднасрал" - это мнение, причём недоказуемое мнение. Мнение/данные о том что один альбом повлиял на другой кажется никем и не оспаривается, кроме того, что это была единственная причина низких продаж сольника Андрея, т.к. даже он сам признавал недостатки и материала и непродуманного промо, когда невовремя освещали альбом, поздно отдали на ротацию какие-то треки (если верно помню), т.е. и другие причины были.
Тут или верить на слово всем (кто в чистом сознании говорит), или не верить вообще ничему.
Разгонять моё мнение про осторожность , не мешающее вам продолжать верить всему, до "мы не должны верить практически ничему" считаю провокацией. Продолжать не стану.
А вообще, если отвлечься, сольник у Андрея огненный получился, не знаю, че он его ругает, из-за участия Ренегата может.
А вообще, если отвлечься, сольник у Андрея огненный получился, не знаю, че он его ругает, из-за участия Ренегата может.
Он пояснял почему так считает, Ренегата в пояснениях не было.
Он пояснял почему так считает, Ренегата в пояснениях не было.
А что говорил?
А что такого невероятного в том, что Горшок правда специально подсуетился с записью своего сольника, чтобы Князя слегка приземлить? Вроде бы это отлично вписывается в общий паттерн того, что Горшок в принципе был не в восторге от попыток Князя во что-то отдельное. А дальше в зависимости от остроты реакции Князя, если он взбесился сильнее, чем рассчитывал Горшок, то тот мог понять, что перегнул и как-то попытаться загладить ситуацию пиаром.
А что такого невероятного в том, что Горшок правда специально подсуетился с записью своего сольника, чтобы Князя слегка приземлить? Вроде бы это отлично вписывается в общий паттерн того, что Горшок в принципе был не в восторге от попыток Князя во что-то отдельное. А дальше в зависимости от остроты реакции Князя, если он взбесился сильнее, чем рассчитывал Горшок, то тот мог понять, что перегнул и как-то попытаться загладить ситуацию пиаром.
А ничего невероятного. Но есть нюансы, их выше уже обсудили.
Быстро только это нашёл, времени нет рыться, врядли это единственное, что-то вроде в книге Либабовой было, но это не точно.
для меня, например, мой сольный альбом «Любовь негодяя» - это уже детский лепет. Потому что я знаю, что следующую свою работу я бы сделал гораздо круче.
Куда еще круче?
Там все-таки немножко не то. Ну, наприглашал я хороших музыкантов, дал им свои болванки-партии. Вместе с ними мы изобретали некие партии. Но там было немного наворочено, и конкретика немного расплылась. К тому же там страдает вопрос хитовости. Все-таки на хиты тоже надо делать ставку.
А что такого невероятного в том, что Горшок правда специально подсуетился с записью своего сольника, чтобы Князя слегка приземлить?
В том, что недоказуемо, а как следствие вызывает желание дискутировать. 10 раз уже написали про это, неужели недостаточно? Предлагаю завершить дискуссию.
А что такого невероятного в том, что Горшок правда специально подсуетился с записью своего сольника, чтобы Князя слегка приземлить? Вроде бы это отлично вписывается в общий паттерн того, что Горшок в принципе был не в восторге от попыток Князя во что-то отдельное. А дальше в зависимости от остроты реакции Князя, если он взбесился сильнее, чем рассчитывал Горшок, то тот мог понять, что перегнул и как-то попытаться загладить ситуацию пиаром.
Стройная версия, мне нравится.
"Куда это ты собрался, Андрюх, погоди, сейчас мы тебе крылышки пообломаем".
Анон пишет:А что такого невероятного в том, что Горшок правда специально подсуетился с записью своего сольника, чтобы Князя слегка приземлить? Вроде бы это отлично вписывается в общий паттерн того, что Горшок в принципе был не в восторге от попыток Князя во что-то отдельное. А дальше в зависимости от остроты реакции Князя, если он взбесился сильнее, чем рассчитывал Горшок, то тот мог понять, что перегнул и как-то попытаться загладить ситуацию пиаром.
Стройная версия, мне нравится.
"Куда это ты собрался, Андрюх, погоди, сейчас мы тебе крылышки пообломаем".
Ты передергиваешь мои слова, чтобы вбросить. Я такого не говорил и не имел в виду.
для меня, например, мой сольный альбом «Любовь негодяя» - это уже детский лепет. Потому что я знаю, что следующую свою работу я бы сделал гораздо круче.
Куда еще круче?
Там все-таки немножко не то. Ну, наприглашал я хороших музыкантов, дал им свои болванки-партии. Вместе с ними мы изобретали некие партии. Но там было немного наворочено, и конкретика немного расплылась. К тому же там страдает вопрос хитовости. Все-таки на хиты тоже надо делать ставку.
Критикан) Меригуан вообще хитяра.
Ты передергиваешь мои слова, чтобы вбросить. Я такого не говорил и не имел в виду.
Я утрирую твои слова, чтобы мне ещё сильнее зашло)
Тут просто у всех ПТСР от постоянных срачей.
Выпуск сольника перед Князем - трагическая случайность, Миша думал только о благотворительности и совсем не хотел мешать Князю. Пересекающиеся концерты - трагическая случайность, Миша просто заскучал, вот и поехал по тем же городам. Поливание говном в интервью - трагическая случайность, просто Миша очень эмоциональный, и вообще Князь тоже один раз сказал, что ему одна песня не нравится! Как много трагических случайностей и неожиданных совпадений, не повезло, что ж.
Отредактировано (2023-11-06 11:04:30)
Выпуск сольника перед Князем - трагическая случайность, Миша думал только о благотворительности и совсем не хотел мешать Князю. Пересекающиеся концерты - трагическая случайность, Миша просто заскучал, вот и поехал по тем же городам. Поливание говном в интервью - трагическая случайность, просто Миша очень эмоциональный, и вообще Князь тоже один раз сказал, что ему одна песня не нравится! Как много трагических случайностей и неожиданных совпадений, не повезло, что ж.
Плюсую, вы озвучили мои мысли.
Выпуск сольника перед Князем - трагическая случайность, Миша думал только о благотворительности и совсем не хотел мешать Князю. Пересекающиеся концерты - трагическая случайность, Миша просто заскучал, вот и поехал по тем же городам. Поливание говном в интервью - трагическая случайность, просто Миша очень эмоциональный, и вообще Князь тоже один раз сказал, что ему одна песня не нравится! Как много трагических случайностей и неожиданных совпадений, не повезло, что ж.
Кому нужен пример вброса, так вот это он
Кому нужен пример вброса, так вот это он
Да? А мне кажется, это краткое резюме последних страниц обсуждений.