Вы не вошли.
Тред, посвящённый творчеству российской хоррор-панк-группы из Санкт-Петербурга Король и Шут (1988-2013).
Архивные фото и видео, наши воспоминания о концертах, обсуждение сериала, фан-творчество.
Первый ряд — Александр Леонтьев, Андрей Князев, Мария Нефёдова, Михаил Горшенёв. Второй ряд — Яков Цвиркунов, Александр Балунов, Александр Щиголев. (с) Андрей Федечко, 2001 г.
Гугл-док с интервью, фото, видео и аналитикой | Таймлайн песен | Литература о группе
Байки, истории, накуры из треда | Док для тредовых мемов и всякой всячины | Календарь фандомных мероприятий
Панки грязи не боятся! Но самую жесть и мясо прячут под кат. Всем хой!
В теме запрещено обсуждение жен, любовниц, детей группы и ко
Запрещено вносить и обсуждать фандомных юзеров
Внимание! Предлагаемые правила треда
Злостным рецидивистам после третьего нарушения будет закрыт доступ в раздел.
У треда последняя жизнь, любое нарушение, замеченное модератором, а не анонами, пославшими сигнал - тред закрывается навсегда.
Гости не могут голосовать
Горшок был крайне блевотный и кринжовый в тот период, какой "милый", боже
Всегда было любопытно, что заставляет находиться в фандоме с такими оценками. Для чего сябя так мучить и нервировать, боже.
Андрюш, отрефлексируй уже "Театр демона", умоляю
Вот это было бы шикарно, кроме шуток
Анон пишет:Горшок был крайне блевотный и кринжовый в тот период, какой "милый", боже
Всегда было любопытно, что заставляет находиться в фандоме с такими оценками. Для чего сябя так мучить и нервировать, боже.
Эм, др.анон, но фандом состоит не только из срача периода развода это раз, а два: тот анон мб резковато сформулировал, но считать что "вот Горшок даже обсирал как-то по-доброму" это странное мнение, и не быть с ним согласным – абсолютно норм.
Отредактировано (2023-12-12 11:59:43)
Лолита?
Сумасшедшая парочка в полосатых нарядах из лучшей таверны города имени Т. Бертона? Получится, что.
мб резковато сформулировал
Нет, не резковато. Он сформулировал омерзительно. И это не имеет ничего общего с выражением несогласия. Но... Тут такое дело, конечно, если надо объяснять, то не надо объяснять.
это странное мнение, и не быть с ним согласным – абсолютно норм.
А это ты мне на кой рассказываешь? В моем комменте ни слова нет про поддержку того мнения, как и запрета на оспаривание оного.
Ничего не меняется)
Вчера весь день в разных выражениях поливали Князя, и все свистели и улюлюкали.
Сегодня кто-то один посмел не умилиться вечно пьяному Горшку, который говорит откровенную чушь и мерзко себя ведет - и все указывают на дверь из фандома.
Листала тут сохраненные фотки с Андреем и, кажется, нашла разгадку того, почему у них с Мишей соотношение роста иногда так трудно уловить
Если кто-то знает тгк или твиттер автора эдита, откуда взяиа гифка со спиной, пожалуйста, скажите, чтобы ссылку на автора проставить
Листала тут сохраненные фотки с Андреем и, кажется, нашла разгадку того, почему у них с Мишей соотношение роста иногда так трудно уловить
▼также в программе спина Андрея и выступление, где Миша в клетчатой рубашке⬍Если кто-то знает тгк или твиттер автора эдита, откуда взяиа гифка со спиной, пожалуйста, скажите, чтобы ссылку на автора проставить
Опять микрофон выхватывает у малышарика
Мне вот вообще все равно, что думает Князь о мнении Ренегата, мне интересно, что о нем думает сам Ренегат. И как то ничего особо комплиментарного не видно.
Ну тексты традиционно хвалит, гением называет. Или ты имеешь ввиду личное отношение а не к творчеству?
Ничего не меняется)
Точно! Ничего не меняется, передергивания и набросы. В данном случае в твоём исполнении, анон.
Ну тексты традиционно хвалит, гением называет. Или ты имеешь ввиду личное отношение а не к творчеству?
У меня критиканство головного мозга наверное. Мне в его похвалах слышится плохо скрытое презрение. Понимаю, что Ренегат не мастер дипломатичности, но потом, пост фактум, когда он начинает пояснить "ничего обидного в Маргарите Пушкиной нет" и тд, оказывается, что все эти сермяжности, примитивизмы, и прочие эпитеты, он отпускает осознанно, а не потому что выражается, как выражается.
Анон пишет:Анон пишет:Даже в поздравлении Князя с др СФ в этом году его кем только не назвали, но не композитором) Но, блин, он композитор, независимо от того, нравятся кому-то его мелодии или нет.
Интересно, Андрей видел это поздравление?
Хоть бы лайк поставил!
Да не видел небось) А лайкает он вообще мало кого и что, только своих любимок.
А кто у него любимки, кстати? Я как-то лайки Князя не отслеживал в инсте, интересно.
Анон пишет:Анон пишет:Имхо конечно, но тур памяти они такой плотный сделали не от желания, попеть песни Князя.
Так можно и до того дойти, что и не из желания почтить память Михаила. Чистая жажда наживы, Ренегат-стервятник
В желании денег нет ничего плохого, не понимаю зачем придумывать какое-то мифическое желание почтить память Михи во всех богом забытых ДК, и уж тем более, в желании петь сермяжные тексты Князя. Можно подумать, что музыканты должны петь за еду, и Ренегат самый отвергающий деньги человек на нашей сцене.
Ни в коем разе, анон. Но если уж ты зарабатываешь на текстах Князя, то хотя бы не обсирай (чего Реник напрямую и не делает. но подъебочки никуда не деваются).
Отредактировано (2023-12-12 12:57:21)
также в программе спина Андрея
Спина волнующая, гифка залипательная, АндрейСергеич весьма хот!
Ну младший Горшенёв спел с Аленой Апиной, и ничего.
Ничего не меняется)
Вчера весь день в разных выражениях поливали Князя, и все свистели и улюлюкали.
Сегодня кто-то один посмел не умилиться вечно пьяному Горшку, который говорит откровенную чушь и мерзко себя ведет - и все указывают на дверь из фандома.
Ну не все, анон, и чуваку с топ-10 Князекринжа нормально так насовали.
А "милый в непосредственности" (видимо, в тех самых язвительных интервью про Князя, который собирает по 50 человек) и "блевотный и кринжовый" - две крайности, плохо стыкующиеся с реальностью 2011-2013 годов.
когда он начинает пояснить "ничего обидного в Маргарите Пушкиной нет" и тд
Кстати, сравнение с Пушкиной некорректно не только потому, что она параллельно не писала музыку и не оформляла Арии альбомы, но и потому, что кроме нее для Арии писали тексты другие люди, в то время как у Киша только песни Князя, меньше десятка песен Горшка и чуток каверов, если оставить за скобками Тодд
Ну младший Горшенёв спел с Аленой Апиной, и ничего.
Апина все же никогда не была столь одиозна, как Лолита. и это было на ироническом "Неголубом огоньке". Плюс Леша тогда (и сейчас) не был такой большой звездой, как "Король и шут" или Князь.
Ну не все, анон, и чуваку с топ-10 Князекринжа нормально так насовали.
Да не отвечайте вы этому набрасывальщику, вчера здесь теории про Горшка-убийцу обсмеяли точно так же, как теории про Князя-насильника, никакого перегиба не было, но надо же забайтить очередной срач.
Анон пишет:Ну не все, анон, и чуваку с топ-10 Князекринжа нормально так насовали.
Да не отвечайте вы этому набрасывальщику, вчера здесь теории про Горшка-убийцу обсмеяли точно так же, как теории про Князя-насильника, никакого перегиба не было, но надо же забайтить очередной срач.
Я не понял, анон, кто тут набрасыватель и кому не надо отвечать.
Мне в его похвалах слышится плохо скрытое презрение. Понимаю, что Ренегат не мастер дипломатичности, но потом, пост фактум, когда он начинает пояснить "ничего обидного в Маргарите Пушкиной нет" и тд, оказывается, что все эти сермяжности, примитивизмы, и прочие эпитеты, он отпускает осознанно, а не потому что выражается, как выражается.
Осознано, согласна. Но мне иногда кажется, что он прямой как палка и не понимает, что что-то обидное сказал. Например я не думаю, что ему как-то хотелось обидеть Поручика, но при этом он рассказывает какой он труднообучаемый. Может я нежный анон, но мне кажется не очень то красиво такое говорить о своем товарище по группе, а ему норм, а че такого, даже не заметил. С другой стороны, кто знает, что там в этой голове происходит, может и намеренно говнит
Осознано, согласна. Но мне иногда кажется, что он прямой как палка и не понимает, что что-то обидное сказал. Например я не думаю, что ему как-то хотелось обидеть Поручика, но при этом он рассказывает какой он труднообучаемый.
А мне кажется все он понимает, если его назвать труднообучаемый или сказать, что его тексты скучноваты, а музыка компиляция из Металлики, мне кажется он обидится. По-моему он просто не думает о других людях, чё там кого обидит, срет от любви к искусству.
Я не понял, анон, кто тут набрасыватель и кому не надо отвечать.
Анон, разгоняющий про "ничего не меняется", у которого Князя вчера поливали и улюлюкали, очевидно.
Не понял, почему вообще приплели Горшка (милого или нет), мол, пел песни Князя в конфликтный период. Миша пел свои песни, те, что сочиняли вместе, где его музыка. В Реестре оба авторами стоят в большинстве композиций. Почему он должен был их не петь? Князевские песни (где музыка и слова 100% авторства Андрея) он особо и не трогал, пел то, что писалось под него и для него.
Странный наброс.
Отредактировано (2023-12-12 13:30:25)