Вы не вошли.
Но это все равно какая-то дохуя сложная политика - вроде сделаем все нормально, но тщательно замаскируем под фигню
Ну это был бы интересный концепт - видеорядом показывать объективную реальность, а акценты расставлять со смещением в какую-то сторону, хотя бы и черных. Но этот концепт либо не предполагался, либо его сильно всрали при реализации.
а сразу пойти по книге и сделать так, чтобы Эймонд натурально всех отпиздил и вынудил отбиваться от него ножами
Ну так-то там тоже не так, чтобы очень однозначно.
Он толкнул Джоффри в говно, чтоб не мешал забирать Вхагар, а на него с ножом накинулись О_о
Ну так-то там тоже не так, чтобы очень однозначно.
Он толкнул Джоффри в говно, чтоб не мешал забирать Вхагар, а на него с ножом накинулись О_о
В книге, я так понимаю, подразумевается, что обе маменьки настраивали детей друг против друга, поэтому Джоффри и раскомандовался, хотя у него не было ни единого повода возбухать против намерений Эймонда, а потом вся детсад-команда явилась пиздить обидчика деревянными мечами.
Джоффри и раскомандовался, хотя у него не было ни единого повода возбухать против намерений Эймонда
Кроме того, что взрослые ему бы никогда не разрешили подойти к Вейгар, его там вообще быть в такую рань не должно было. Какое "раскомандовался"? Эймонд делал то, чего делать было нельзя, он это знал, потому и Джоффри в говно толкнул, боясь, что тот кого-то позовет, и сам потом признался, что забыл испугаться Вейгар, потому что слишком боялся, что его поймают.
его там вообще быть в такую рань не должно было.
Ага, а трехлетке Джоффри можно было Нет, понятно, что Эймонда бы не пустили к Вхагар, опасно и все такое, но то, что трехлетний Джоффри сам ходит к драконам и еще что-то там запрещает, это очень смешно.
Какое "раскомандовался"?
Прямое. Трехлетки борзые пошли ))
Ага, а трехлетке Джоффри можно было
Во-во, это неверибельная ситуация изначально. Любой из взрослых драконов мог и самого Джоффри запросто схарчить, особенно если вспомнить, что он и в тринадцать лет был тем еще Джоном Сноу в вопросах отношений с чужими драконами и даже *для себя* не усвоил, чем опасно к ним подходить и на них садиться.
Ага, а трехлетке Джоффри можно было
Эм. Да, можно было. Он пришел к своему дракону, а не просто во дворе Дрифтмарка потусить.
Тут столько интересных тейков возникает с завидной частотой, что вопрос, читали ли аноны книгу, о которой пишут, появляется все чаще.
Он пришел к своему дракону, а не просто во дворе Дрифтмарка потусить.
Представляю как показанные в сериале дети Хелейны идут одни потусить со своими дракошами, а что, возраст почти тот же
особенно если вспомнить, что он и в тринадцать лет был тем еще Джоном Сноу в вопросах отношений с чужими драконами и даже *для себя* не усвоил, чем опасно к ним подходить и на них садиться.
Видно, Джоффри пытался и Сиракс командовать. Сила привычки, но вышло боком...
Я книгу действительно не читал. По тому, как аноны описывают ситуацию, кажется, что Джоффри должно быть минимум лет 7. Если ему 3, то это действительно почти ровесник сериальных Джей-Джеев, за ним ещё нянька должна по пятам ходить, так что никаких прогулок во дворе ночью.
Ой, да дети в представлении Мартина — те ещё нехи. В три года уже связно разговаривают, сами одеваются / раздеваются, запоминают дорогу через замок и уверенно в одиночку ходят туда-сюда, играют в сложные сюжетные игры, обладают зачатками манер, никаких нянек им уже не положено и вообще разве что женить их рановато. А одиннадцатилетний пиздюк на полном серьезе становится одним из лучших полководцев Танца (хотя, возможно, это больше говорит о способностях взрослых...)
Эм. Да, можно было. Он пришел к своему дракону, а не просто во дворе Дрифтмарка потусить.
А по какому правилу Эймонду нельзя было подходить к ничейному дракону, который просто тусовался среди остальных?
Плюс меня слегка удивляет, что дракончика Джоффри, который должен быть хорошо если размером с большую кошку, держали во дворе рядом с Вхагар. Дракончики Дейнерис, если не ошибаюсь, в этом возрасте ещё с хозяйкой жили.
Отредактировано (2023-04-18 09:15:15)
Щас будет очень-очень нубский вопрос, но не могу не. А вестеросский год точно равен нашему? Сезонность там неравномерная, может, и год раза в полтора длиннее?)
Не, Мартин говорил, что с астрономическим годом все в порядке и длительность у него такая же, как у нашего.
Не, Мартин говорил, что с астрономическим годом все в порядке и длительность у него такая же, как у нашего
Значит, тамошние человеки подцепили гены рептилоидов и мутировали, потому что выше верно написали - настолько самостоятельные трехлетки невозможны
Если кому интересна матчасть драки (и поведения всех причастных позже), кладу под кат простыню из книги.
Отредактировано (2023-04-18 11:48:24)
Спасибо,что принес, анон. Рискую наловить в панамку, но, по-моему, в сериале этот кусок выглядит интереснее.
Отредактировано (2023-04-18 12:24:15)
Рискую наловить в панамку, но, по-моему, в сериале этот кусок выглядит интереснее.
И логичнее, чем боевые детсадовцы)
Рискую наловить в панамку, но, по-моему, в сериале этот кусок выглядит интереснее.
Мне в книге больше нравится Визерис, который при всей аморфности не такая говенная амеба с лапкаме и "ой всё!", как в сериале вышло. Собирается на ДК, чтобы Эймонд мог подобрать себе яйцо или детеныша, так что неравнодушен к проблеме отсутствия дракона у сына. После драки — заставляет детей извиниться, а возбухающих мамок с кровожадными требованиями — заткнуться хотя бы для вида примириться. Еще позже — опосредованно раздает люлей обеим взрослым сторонам: вводит ответственность за распускание языка о Стронгах, но одновременно по факту ссылает Рейниру на ДК, а Харвина в Харренхолл. Да, это все равно не решает основную проблему, но нет такого позорища, как в сериале, где ставить точку в неприятном эпизоде приходится Эймонду, пока батя-король может только истерить: "Братва, не стреляйте друг в друга!", пока в его присутствии творится базар-колхоз-поножовщина.
батя-король может только истерить: "Братва, не стреляйте друг в друга!", пока в его присутствии творится базар-колхоз-поножовщина.
Да там от короля уж одни мощи остались, только и может пустым рукавом махать
Книжный Визерис, лучше, но в сериале оседлание Вхагар красивее, а детская драка интереснее. Эймонд со своей точкой хорош. И Эйгон молодец, что прикрывает брата.
в сериале оседлание Вхагар красивее, а детская драка интереснее
Плюсую, один из лучших эпизодов)
Плюсую, один из лучших эпизодов)
Только всё в потёмках. И начало скучное.
Но с Вхагар началась отличная серия
Только всё в потёмках. И начало скучное.
Да уж, бесконечную панихиду по Лейне можно было бы подсократить в пользу диалогов хотя бы
Еще позже — опосредованно раздает люлей обеим взрослым сторонам: вводит ответственность за распускание языка о Стронгах, но одновременно по факту ссылает Рейниру на ДК, а Харвина в Харренхолл
Но Рейнира же и так жила на ДК... Он только Харвина высылает по месту прописки