Вы не вошли.
Вашего любимку подменили? Таинственные организации строят козни? Вам сюда!
Место для обсуждения конспирологических теорий, чтобы они не расползались по всему разделу.
Выход с вышеупомянутыми теориями за пределы треда = бан на сутки.
Внимание! Не мирная тема. Можно сраться и продолжать срачи из других тем.
Тред бесящих китайских знаменитостей и фанатов
Китаезаебашек тред
А если фотка красивая и похожая, то это точно ИИ нарисовал:
о, очередной эксперт - польская судья, если верить профилю. основной акк анона у нее превентивно забанен, хотя анон ее впервые видит. зашел с другого, хотел почитать аргументы, но до этого поста не долистал, она неимоверно пиздлива. ну и, согласно профилю опять же, фанатка ГЦ. какое совпадение!
А если фотка красивая и похожая, то это точно ИИ нарисовал:
Но тут фотку реально обработали, вероятно, чтобы голословными не выглядеть)
Но тут фотку реально обработали, вероятно, чтобы голословными не выглядеть)
рекламную съемку для инсты, да как они могли
Это не фотка из инсты как она есть, по ней еще кто-то успел обработкой пройтись.
Опять же старый вопрос. Если есть пять импостеров и импостерка на все случаи жизни - зачем им ИИ?
Если есть импостер, который очень похож, почему не фотографировать его?
Если все украли, почему не взяли старые фото и не прифотошопили к ним бренд?
Зачем так впираться в версию с ИИ?
Прекрасно можно было бы обойтись без него. Чем он так дорог конспирологам, что они уже второй год с ним носятся?
Даже шестые пальцы можно получить обычной съемкой если фотографировать человека не в статике, а в движении.
Своими постами и кружочками вы только доказываете, что не разбираетесь ни в фотографии, ни в фотошопе, ни в видеомонтаже.
Вы* как заезженная пластинка задаете одни и те же вопросы, на которые вам* отвечали десятки раз. Вас* не интересуют ответы, потому что вас* они в любом случае не устраивают. Вас* интересуют исключительно срачи и самоубеждение, потому что вам* страшно.
Отредактировано (2023-12-21 05:16:28)
потому что вам* страшно.
Под кат научись убирать.
Вы* как заезженная пластинка задаете одни и те же вопросы, на которые вам* отвечали десятки раз.
Потому что ответа как не было, так и нет.
Только я вам уже сто раз отвечал, пойдите перечитайте тысячу страниц в двух темах, где я цитирую сам себя.
Еще раз. ИИ в этой теории лишний абсолютно, тех же самых эффектов можно прекрасно добиться без него.
Это вы не умеете готовить фотошоп.
Когда нет аргументов, используй смайлики. Сразу повышается интеллектуальный уровень дискуссии.
Вас* интересуют исключительно срачи и самоубеждение, потому что вам* страшно.
Я не знаю, кто там у тебя эти Вы*.
Лично мне не страшно ни грамма, это первое.
Второе, я как раз рассматриваю версию импостера и вот именно в ней, ИИ и толпа народа - это лишние сущности за которые Вы* зачем-то с таким упорством держитесь.
Хотя там достаточно одного человека и фотошопа.
Если у человека нет каких-то скиллов дублеров можно было пригласить разово. Не надо на постоянной основе содержать людей, лишние риски.
Да и рисовать одно лицо было бы гораздо проще, чем каждый раз разные.
Все с точностью до наоборот: это искусственная модель будет всегда одинаковая, а живой человек будет на фотках выглядеть по-разному в зависимости от кучи факторов съемки. Использованный объектив, расстояние, угол съемки, освещение, чувствительность матрицы, постобработка и т.д.
Почему тебе страшно признать, что ты не разбираешься в вопросе?
Отредактировано (2023-12-21 08:21:20)
Зачем так впираться в версию с ИИ?
Так ни один не похож достаточно.
И голоса у всех разные.
Хотя там достаточно одного человека и фотошопа.
Да он там вообще не нужен, в чем парадокс. Они его сами и забанили, чтоб глаза не мозолил...
Еще коллекция Санзцянов
Еще коллекция Санзцянов
▼Скрытый текст⬍
Набор фото одного человека может конечно называться коллекцией, но почему множественное число? Там нет ничего что не могло бы быть фотографией одного человека. Жопоглазики не только не разбираются в фотошопах, но и сами никогда не фоткались и не встречались со своими случайными фотографиями с мероприятий? Странно для 21 века, но бывает что люди живут только в интернете...
Анон, я приношу эти фото не для того, чтобы с кем-то спорить. А чтобы другие аноны посмотрели и сделали собственные выводы, один это человек или нет.
Анон, я приношу эти фото не для того, чтобы с кем-то спорить. А чтобы другие аноны посмотрели и сделали собственные выводы, один это человек или нет.
Верим тебе, бро...
Разная стрижка, значит разные люди!
Еще коллекция Санзцянов
Я не понимаю, это ковид на людей так подействовал, что у них мозги глаза настолько отказали? Анон принес кучу фоток кота и вещает про коллекцию санцзянов.
Набор фото одного человека может конечно называться коллекцией, но почему множественное число? Там нет ничего что не могло бы быть фотографией одного человека
Наверное конспирологи никогда не пытались руководить хотя бы небольшим коллективом импостеров.
Это ж люди, они по определению бестолковые. А тут целая толпа мошенников, которые должны действовать слаженно. Ну и кто и как должен уследить, чтоб двадцать импостеров и импостерка не высовывались из подвала, чтоб их не сфоткали в разных местах одновременно, чтобы никто не решил выпендриться в соцсетях и что-то ляпнуть, что они рассказывают об афере своим друзьям и родственникам, а количество людей в курсе растет в геометрической прогрессии, у каждого злого близнеца есть свой круг где он может намекнуть что это я работаю в зоопарке крокодилом
Отредактировано (2023-12-21 09:30:02)
Вас* интересуют исключительно срачи и самоубеждение, потому что вам* страшно.
какая сияющая проекция)
А ведь есть ещё настоящий ЧЧХ, который тоже может в любой момент психануть и вылезти из подвала.
это искусственная модель будет всегда одинаковая, а живой человек будет на фотках выглядеть по-разному в зависимости от кучи факторов съемки. Использованный объектив, расстояние, угол съемки, освещение, чувствительность матрицы, постобработка и т.д.
Бисер, анон, пожалей бисер. Тут люди даже базовых каких-то вещей не просто не знают (не стыдно не знать), а агрессивно отказываются вникать, излагая чужие безграмотные теории, где хромает примерно все - от логики до технического обоснуя.
Так ни один не похож достаточно.
Можно допилить до достаточной похожести без использования ИИ.
И голоса у всех разные.
В случае моделирования ИИ должен быть одинаковый.
Да он там вообще не нужен, в чем парадокс. Они его сами и забанили, чтоб глаза не мозолил...
Исходим из теории что зачем-то понадобился.