Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-05-10 16:39:10

Гималайская

WisakeJack и Darina_Bergman

Запутанная история о твиттере, шизофрении и набегах на холиварку. Возможно, это один человек. Возможно, это даже Светлана Владимировна Богачёва. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.

Что здесь происходит:
Однажды в тред бесящих твиттерских пришел за советом анон с жалобой, что его преследует некая Darina_Bergman.
В тви самой Дарины аноны обнаружили репост треда юзера WisakeJack с пруфами того, что ее (WisakeJack) сталкерят. Анон с жалобой подтвердил, что это его тред. Все поржали над глупостью сталкерши, репостящей компромат на себя, и забыли об этой истории.
На этом все могло бы и закончиться, но через полгода Дарина нагуглила упоминание своего ника и пришла к нам с ответными обвинениями. По ее словам, Джек – копирайтерша-аферистка с кучей фейковых акков, которая с них пишет бедной Дарине во всех соцсетях, а также травит ее своим клеветническим тредом про преследование. Поскольку никаких пруфов своих слов она не предоставила, над ней снова поржали и снова забыли об этой истории.
Но Дарина ни про свою вайфу, ни про Холиварку не забыла. Решив, видимо, что 9 мая очень подходящая дата для окончательной победы над врагом и армией его фейков, она вернулась с призывами к травле, но была тут же опознана, осмеяна и забанена.
Однако этого треда не было бы, если бы ее это остановило. Видимо, общение с анонами и их внимание так понравились Дарине, что она вернулась и продолжила настойчиво разгонять тему о том, кто на ком стоял, кто кого послал и кто кого сталкерил.

Так что WARNING в данном треде вас ждет круглосуточный телемост и прямая линия с сабжем, которому мерещится Человек-паук в дверном проеме WisakeJack в каждом аноне.

А вот какие доказательства бед с башкой у Дарины анонам удалось найти несмотря на то, что твиттер-аккаунты обеих дев огорожены:

ссылочки

Как один анон видит эту историю
Творчество анонов
Бинго треда

Кто ты, анон?

  1. Джек(голосов 35 [9.11%])

    9.11%

  2. Тоже Джек(голосов 56 [14.58%])

    14.58%

  3. Другой Джек(голосов 185 [48.18%])

    48.18%

  4. Сама Дарина(голосов 18 [4.69%])

    4.69%

  5. Богачева я!(голосов 90 [23.44%])

    23.44%

Всего голосов: 384

Гости не могут голосовать


#2676 2023-06-05 19:43:37

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Висяк, ты палишься.

Ну наконец-то и я Джек, а то у меня уже немножко комплексы начались :lol:

#2677 2023-06-05 19:44:01

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

И всё ещё не видно, кому написано письмо.

#2678 2023-06-05 19:44:05

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Я вот пока еще не решил, какой я Джек - Харкнесс или Воробей? Аноны, кого уже назначали Джеками, вы как из этой ситуации вышли?  У меня просто в первый раз такая удача

Меня пока не назначили, но если вдруг - забиваю себе Джека-Потрошителя.

#2679 2023-06-05 19:44:35

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:
Анон пишет:

Давай скрины этого факта.

https://ibb.co/cJS7MDb https://ibb.co/XpRXtFC

Покажи, пожалуйста, целиком письмо, замазав личные данные. Одним скрином

Отредактировано (2023-06-05 19:44:50)

#2680 2023-06-05 19:44:47

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Второй скрин может быть вообще из другого сообщения  :facepalm:
Кого ты пытаешься обмануть? Тут аноны с опытом разоблачения и не таких фейков

#2681 2023-06-05 19:45:05

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Синяя полоска похожа на выделение цитаты, то есть это «джек» цитирует письмо дарины в своём письме.

#2682 2023-06-05 19:45:21

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

"А не убили ли жертвы Чикатило сами себя?" - примерно так это звучит.

Меньше демагогики, больше выкладывания всего поста

#2683 2023-06-05 19:45:36

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Меня пока не назначили, но если вдруг - забиваю себе Джека-Потрошителя

А я - Тыквоголовый Джек!

#2684 2023-06-05 19:46:09

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Херня. Тебе уже говорили, как выглядит доказательство:
- текст "от кого" должен быть виден
- текст "кому" должен быть виден
- тело письма должно быть видно

Всё это вместе. Один скрин.

#2685 2023-06-05 19:47:11

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Меня пока не назначили, но если вдруг - забиваю себе Джека-Потрошителя.

А ты хорош!  :love:

#2686 2023-06-05 19:48:26

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Синяя полоска похожа на выделение цитаты, то есть это «джек» цитирует письмо дарины в своём письме.

Я цитирую.

#2687 2023-06-05 19:48:46

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Синяя полоска похожа на выделение цитаты, то есть это «джек» цитирует письмо дарины в своём письме.

Ахахах блять.

Не, аноны, я не верю, что у Дарины шиза. Она уже который раз приписывает свои слова другим юзерам, врёт и пытается отвлечь наше внимание тем, что носит левые твиты своей вайфу.

Вангую, что дева не может смириться с тем, что объект её воздыхания игнорит её. И сообщения о том, как джек ей омерзительна, кстати, тоже для отвода глаз.

#2688 2023-06-05 19:49:02

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Синяя полоска похожа на выделение цитаты, то есть это «джек» цитирует письмо дарины в своём письме.

Дарина, ты нас за идиотов держишь?

Отредактировано (2023-06-05 19:49:18)

#2689 2023-06-05 19:49:08

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

А это вообще-то точно мыло Джека? А то вот у меня есть мыло ИванПоляков88, это не значит, что я Иван Поляков.

#2690 2023-06-05 19:50:17

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Аноны, я ничего не выкладываю, просто потому что мне нет надобности что-то доказывать глумящимся долбаёбам - это бесполезно, я это уже осознала, надежда на проблески здравого смысла потухли. В полиции всё есть, этого достаточно.

#2691 2023-06-05 19:50:52

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Аноны, я ничего не выкладываю, просто потому что мне нет надобности что-то доказывать глумящимся долбаёбам - это бесполезно, я это уже осознала, надежда на проблески здравого смысла потухли. В полиции всё есть, этого достаточно.

Тогда хуле ты тут вообще делаешь?

#2692 2023-06-05 19:51:00

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Не, аноны, я не верю, что у Дарины шиза.

Не, у нее прям классика бреда, как по учебнику.

Отредактировано (2023-06-05 19:51:30)

#2693 2023-06-05 19:51:14

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

долбаёбам

*долбОёбам

#2694 2023-06-05 19:51:31

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:
Анон пишет:

Синяя полоска похожа на выделение цитаты, то есть это «джек» цитирует письмо дарины в своём письме.

Ахахах блять.

Не, аноны, я не верю, что у Дарины шиза. Она уже который раз приписывает свои слова другим юзерам, врёт и пытается отвлечь наше внимание тем, что носит левые твиты своей вайфу.

Вангую, что дева не может смириться с тем, что объект её воздыхания игнорит её. И сообщения о том, как джек ей омерзительна, кстати, тоже для отвода глаз.

Я ещё тут ни разу не соврала, в отличие от вашей джек, от чьей лжи действительно можно ебануться.

#2695 2023-06-05 19:51:56

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

А это вообще-то точно мыло Джека? А то вот у меня есть мыло ИванПоляков88, это не значит, что я Иван Поляков.

Анон, ну тут-то всё понятно. Ты не Иван Поляков. Потому что ты Джек. Это уже не удивительно  :lol:

#2696 2023-06-05 19:52:14

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Тогда хуле ты тут вообще делаешь?

Аноны спрашивают это каждые 5 страниц, но вниманиеблядь шарик продолжает танцевать.

#2697 2023-06-05 19:52:55

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Я цитирую.

А ничего что в шапке написано от: почта Джека? Думай прежде чем пиздеть.

#2698 2023-06-05 19:53:33

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Я ещё тут ни разу не соврала, в отличие от вашей джек, от чьей лжи действительно можно ебануться.

Ты еще ни разу не приложила скрины травли от Джек. И вообще от кого бы то ни было. Ни в личку, ни в постах, ни каких-то простихосспадя, сабтвитах.

#2699 2023-06-05 19:53:34

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Не, аноны, я не верю, что у Дарины шиза.
Вангую, что дева не может смириться с тем, что объект её воздыхания игнорит её.

Одно другому не мешает, анон.

#2700 2023-06-05 19:53:54

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:
Анон пишет:

Не, аноны, я не верю, что у Дарины шиза.

Не, у нее прям классика бреда, как по учебнику.

Вот, анончик, специально для тебя из статьи об аналогичной истории Щукиной и Богачёвой.

"В истории Татьяны могло сыграть роль и индуцированное бредовое расстройство — это когда здоровый человек (если он при этом сам склонен к психическим заболеваниям) буквально «заражается» бредом. Возможно это только в случае очень частого общения с шизофреником или жизни с ним. Люди, которые могут стать жертвами этого явления, очень внушаемы, гипнабельны, легко идут на контакт, они впечатлительны и сентиментальны".
Если уж моя крыша и поехала, то только в этом направлении, хотя я бы это скорее вам приписала.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума