Вы не вошли.
Запутанная история о твиттере, шизофрении и набегах на холиварку. Возможно, это один человек. Возможно, это даже Светлана Владимировна Богачёва. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.
Что здесь происходит:
Однажды в тред бесящих твиттерских пришел за советом анон с жалобой, что его преследует некая Darina_Bergman.
В тви самой Дарины аноны обнаружили репост треда юзера WisakeJack с пруфами того, что ее (WisakeJack) сталкерят. Анон с жалобой подтвердил, что это его тред. Все поржали над глупостью сталкерши, репостящей компромат на себя, и забыли об этой истории.
На этом все могло бы и закончиться, но через полгода Дарина нагуглила упоминание своего ника и пришла к нам с ответными обвинениями. По ее словам, Джек – копирайтерша-аферистка с кучей фейковых акков, которая с них пишет бедной Дарине во всех соцсетях, а также травит ее своим клеветническим тредом про преследование. Поскольку никаких пруфов своих слов она не предоставила, над ней снова поржали и снова забыли об этой истории.
Но Дарина ни про свою вайфу, ни про Холиварку не забыла. Решив, видимо, что 9 мая очень подходящая дата для окончательной победы над врагом и армией его фейков, она вернулась с призывами к травле, но была тут же опознана, осмеяна и забанена.
Однако этого треда не было бы, если бы ее это остановило. Видимо, общение с анонами и их внимание так понравились Дарине, что она вернулась и продолжила настойчиво разгонять тему о том, кто на ком стоял, кто кого послал и кто кого сталкерил.
Так что WARNING в данном треде вас ждет круглосуточный телемост и прямая линия с сабжем, которому мерещится Человек-паук в дверном проеме WisakeJack в каждом аноне.
А вот какие доказательства бед с башкой у Дарины анонам удалось найти несмотря на то, что твиттер-аккаунты обеих дев огорожены:
Гости не могут голосовать
А так хоть как-то координирую и поясняю реальное положение дел
И как, получается?
Уже не знает, к чему приебнуться, чтобы свернуть фокус на жертву и выставить её тупой/агрессивной/неадекватной, ей-богу.
Ещё что сделать? Всепростить
Нет, я не сторонник прощения направо-налево.
раскаяться?
Если есть в чем каяться, то да, неплохо бы это сделать.
Нет уж, хуйни я к себе терпеть не буду.
Ты начни с того, чтобы не делать хуйни другим. После этого обычно резко сокращается количество хуйни к тебе.
Если у таких людей нет совести и эмпатии, чтобы не творить хуйню, их надо ограничивать внешне — законами и общественным порицанием, иначе они будут творить ещё более стрёмные вещи.
Верно, поэтому я и сижу здесь. Хотя и ради лулзов тоже. Но и ограничить тебя порицанием нелишне.
Не, всё время забываю, что люди злые, тупые и не действуют логически
Ага, у тебя вообще с самоанализом плохо.
Уже не знает, к чему приебнуться, чтобы свернуть фокус на жертву и выставить её тупой/агрессивной/неадекватной, ей-богу.
Знаешь, есть такое ноу-хау, как существенно осложнить хейтерам задачу выставить тебя тупой и агрессивной неадеквашкой - не быть тупой и агрессивной неадеквашкой.
Отредактировано (2023-06-30 02:11:43)
Анон пишет:Уже не знает, к чему приебнуться, чтобы свернуть фокус на жертву и выставить её тупой/агрессивной/неадекватной, ей-богу.
Знаешь, есть такое ноу-хау, как существенно осложнить хейтерам задачу выставить тебя тупой и агрессивной неадеквашкой - не быть тупой и агрессивной неадеквашкой. Это необходимый первый шаг.
Чё-т ты плохо понимаешь значение слово «хейтеры» и феномен хейтерства в принципе. У самого умного и спокойного человека будут хейтеры, потому что хейтеры как раз-таки тупые и агрессивные, раз занимаются подобной хуйнёй, а найти, к чему приебаться, можно в любом человеке, особенно если целенаправленно его до этого доводить.
Блядь, я только рада буду, если висяк на кого-нибудь переключится. Аноны, кому она там нравится и кажется адекватной, бога ради, забирайте висяк со всеми её субличностями и воображаемыми знакомыми, только пусть от меня отъебётся, вообще забудет о моём существовании.
Ещё чё сделать по желанию левых людей? Жопу анонам лизать, ссылки из био убрать, в больничку сходить? А не пойти ли тебе нахуй?
Детский сад, блядь, «спорнём».
Ну ссылки ты уже убирала...
Да какой детский сад, детский сад тут ты разводишь с своими сигналами из космоса и "вы меня травите".
Но я понял, от докторов ты будешь отбиваться до последнего.
Чтож, жаль, когда соседи тебе начнут морзянкой любовные письма от Джек передавать будет уже поздно (
И нет, ты не жертва, чтобы быть жертвой нужны доказательства и чтобы с тобой кто-то что-то сделал.
А пока ты наоборот, сама сталкеришь Джек.
А твои фантазии без доказательств увы играют только против тебя.
Аноны, кому она там нравится и кажется адекватной, бога ради, забирайте висяк со всеми её субличностями и воображаемыми знакомыми, только пусть от меня отъебётся, вообще забудет о моём существовании
Так это ты её сталкеришь, ты за ней бегаешь, ей пишешь, следишь за её отношениями, её девушкой и её друзьями.
Человек не сможет от тебя отстать пока ты сама за ним ходишь даже в туалет и спальню
У самого умного и спокойного человека будут хейтеры
Начиная с какого-то уровня известности - скажем, с десятков тысяч читателей-зрителей-подписчиков, или с каких-то заметных позиций в публичной политике - да, появление хейта почти неизбежно, как себя ни веди, но на этом уровне хейтеры уже не досадная помеха, а дополнительная реклама.
Но тебе это не грозило. Для людей твоего уровня, рядовых ноунеймов, нет никакой неизбежности хейта. Чтобы его заполучить, нужно или особое невезение, или особое старание.
Анон пишет:Аноны, кому она там нравится и кажется адекватной, бога ради, забирайте висяк со всеми её субличностями и воображаемыми знакомыми, только пусть от меня отъебётся, вообще забудет о моём существовании
Так это ты её сталкеришь, ты за ней бегаешь, ей пишешь, следишь за её отношениями, её девушкой и её друзьями.
Человек не сможет от тебя отстать пока ты сама за ним ходишь даже в туалет и спальню
Я сижу на закрытых страницах со всеми субличностями джек в ЧС, пока джек прорывается в другие соцсети с рассказами о своей аутистке, нарыскивает обо мне инфу и обиженно бегает по форумам и подругам, чтобы её вбросить для клеветы и травли, алло.
Мне не интересна ни джек, ни её однопалатники. Если я и подмечаю и запоминаю какие-то факты, то это для составления истории болезни джека и доказательств в прокуратуру.
У всех бы так было — больше думали б над своим поведением и меньше хуйни бы творили
Когда начнешь творить меньше хуйни?
Анон пишет:У самого умного и спокойного человека будут хейтеры
Начиная с какого-то уровня известности - скажем, с десятков тысяч читателей-зрителей-подписчиков, или с каких-то заметных позиций в публичной политике - да, появление хейта почти неизбежно, как себя ни веди, но на этом уровне хейтеры уже не досадная помеха, а дополнительная реклама.
Но тебе это не грозило. Для людей твоего уровня, рядовых ноунеймов, нет никакой неизбежности хейта. Чтобы его заполучить, нужно или особое невезение, или особое старание.
Не, я не люблю публичность. Не в последнюю очередь из-за обилия ебанатов.
джек прорывается в другие соцсети с рассказами о своей аутистке
Какое ужасное преступление, что Джек кому-то рассказывает о своей девушке! Настоящее доведение тебя до сцда!!!
Какое ужасное преступление, что Джек кому-то рассказывает о своей девушке! Настоящее доведение тебя до сцда!!!
Конечно, не о Дариночке же рассказывает! Как он только мог!
Не, я не люблю публичность. Не в последнюю очередь из-за обилия ебанатов.
Ага, поэтому ты прибежала позориться на форум с тысячами подписчиков.
Анон пишет:джек прорывается в другие соцсети с рассказами о своей аутистке
Какое ужасное преступление, что Джек кому-то рассказывает о своей девушке! Настоящее доведение тебя до сцда!!!
Не, почему, мне прикольно послушать. Я даже дополнительно информацию по этой теме почитала. На будущее полезно — вдруг у моего ребёнка, не дай бог, конечно, будет аутизм.
Анон пишет:Какое ужасное преступление, что Джек кому-то рассказывает о своей девушке! Настоящее доведение тебя до сцда!!!
Конечно, не о Дариночке же рассказывает! Как он только мог!
Обо мне она тоже много что говорит, я это к тому, что, чтобы рассказывать о её девушке, нужно, очевидно, что-то знать о её девушке, а это знает джек.
Анон пишет:У самого умного и спокойного человека будут хейтеры
Начиная с какого-то уровня известности - скажем, с десятков тысяч читателей-зрителей-подписчиков, или с каких-то заметных позиций в публичной политике - да, появление хейта почти неизбежно, как себя ни веди, но на этом уровне хейтеры уже не досадная помеха, а дополнительная реклама.
Но тебе это не грозило. Для людей твоего уровня, рядовых ноунеймов, нет никакой неизбежности хейта. Чтобы его заполучить, нужно или особое невезение, или особое старание.
Особое невезение наткнуться на такую ебанутую личность без тормозов, как джек, которая его спровоцирует и обеспечит.
Анон пишет:Просто посмотрите, с каким психопатическим самодовольством анон рассказывает, что мой акк со знакомыми, благодаря джеку и её хомякам, заблочили
мне честно насрать
Анон пишет:умудряется ухватиться за последнюю соломинку взаимодействия со мной — проверяет, когда и во сколько я захожу на закрытую, сука, страницу ВК
Откуда ты это взяла вообще. мне честно насрать (2)
Анон пишет:Небось, ещё и волнуется, если не захожу долго — вдруг завела себе новых знакомых, и придётся заново подгаживать в мою жизнь.
мне честно насрать (3)
Я, кстати, не поняла: это что, через слои субличностей джека реальная джек подала голос?
я это к тому, что, чтобы рассказывать о её девушке, нужно, очевидно, что-то знать о её девушке, а это знает джек.
Аааа. Я тебя переоценил, думал, что ты говорила про записи от аккаунта Джека. А ты опять прицепилась к каким-то левым людям и пронзаешь в них Джека по саблайкам. Ой всё.
Отредактировано (2023-06-30 03:29:47)
Я, кстати, не поняла: это что, через слои субличностей джека реальная джек подала голос?
Выглядит так, что отвечал анон, которому ты приписала психопатическое самодовольство и понеслась уличать в нем Джека.
ссылки из био убрать, в больничку сходить
Причем это аноны тебе пишут из лучших побуждений.
Чтобы предотвратить возможный будущий сталкинг и тот пиздец, который происходит в твоей жизни последние три года.
Просрала все социальные контакты, общаешься с какими-то неадекватными рандомами так как только они дают тебе внимание.
И пляшешь с анонами, так как только они остались, готовые обсудить с тобой твою вайфучку.