Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2020-05-10 16:39:10

Гималайская

WisakeJack и Darina_Bergman

Запутанная история о твиттере, шизофрении и набегах на холиварку. Возможно, это один человек. Возможно, это даже Светлана Владимировна Богачёва. Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем, что это такое.

Что здесь происходит:
Однажды в тред бесящих твиттерских пришел за советом анон с жалобой, что его преследует некая Darina_Bergman.
В тви самой Дарины аноны обнаружили репост треда юзера WisakeJack с пруфами того, что ее (WisakeJack) сталкерят. Анон с жалобой подтвердил, что это его тред. Все поржали над глупостью сталкерши, репостящей компромат на себя, и забыли об этой истории.
На этом все могло бы и закончиться, но через полгода Дарина нагуглила упоминание своего ника и пришла к нам с ответными обвинениями. По ее словам, Джек – копирайтерша-аферистка с кучей фейковых акков, которая с них пишет бедной Дарине во всех соцсетях, а также травит ее своим клеветническим тредом про преследование. Поскольку никаких пруфов своих слов она не предоставила, над ней снова поржали и снова забыли об этой истории.
Но Дарина ни про свою вайфу, ни про Холиварку не забыла. Решив, видимо, что 9 мая очень подходящая дата для окончательной победы над врагом и армией его фейков, она вернулась с призывами к травле, но была тут же опознана, осмеяна и забанена.
Однако этого треда не было бы, если бы ее это остановило. Видимо, общение с анонами и их внимание так понравились Дарине, что она вернулась и продолжила настойчиво разгонять тему о том, кто на ком стоял, кто кого послал и кто кого сталкерил.

Так что WARNING в данном треде вас ждет круглосуточный телемост и прямая линия с сабжем, которому мерещится Человек-паук в дверном проеме WisakeJack в каждом аноне.

А вот какие доказательства бед с башкой у Дарины анонам удалось найти несмотря на то, что твиттер-аккаунты обеих дев огорожены:

ссылочки

Как один анон видит эту историю
Творчество анонов
Бинго треда

Кто ты, анон?

  1. Джек(голосов 35 [9.11%])

    9.11%

  2. Тоже Джек(голосов 56 [14.58%])

    14.58%

  3. Другой Джек(голосов 185 [48.18%])

    48.18%

  4. Сама Дарина(голосов 18 [4.69%])

    4.69%

  5. Богачева я!(голосов 90 [23.44%])

    23.44%

Всего голосов: 384

Гости не могут голосовать


#2451 2023-06-05 15:59:21

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Где твиты про ТРАВЛЮ тебя? 

крамольную вещь скажу, но думаю, что их нету  :sadcat:

#2452 2023-06-05 15:59:22

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

А может и не писать, и этот твой артем левый чел. Нет доказательств - нет поддержки. Нет ручек - нет конфетки.

#2453 2023-06-05 15:59:32

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

имя жи другое!!

Ты бы для начала доказала, что Джек тебе от своего имени писала что-то кроме "Кто ты и что тебе нужно?"

#2454 2023-06-05 16:00:30

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

И о культуре речи вашей "богиньки"

Угомонись, багиня это другой форум, никто Джек богинькой не называл.

#2455 2023-06-05 16:00:46

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

имя жи другое!!

Сходи водички попей. Сколько ты уже от экрана не отлипаешь? Надеюсь, ты не на работе сидишь, а то выпиздуют тебя с такой работоспособностью.

#2456 2023-06-05 16:01:16

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Аноны, я через пару часов такой жир внесу. У меня получилось найти Даринины "пруфы" :smoke:

Сабж очень старается засрать весь тред, но я тебя дождусь, о храбрый анон.

#2457 2023-06-05 16:01:37

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

писать мне под именем какого-нибудь Артёма (имя жи другое!!).

Нахуя ты вообще ответила человеку с именем Артём Диканский.
ДИКАНСКИЙ

Я не виктимблеймлю, но это же очевидно фейк для дроча...
Даже если тебя Джек реально сталкерила, и ей реально приебнулось создать этого фейка, то зачем с ним говорить...

#2458 2023-06-05 16:02:33

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну, вот так же мои пояснения вы не воспринимаете, выхватывая только удобный вам твит/сообщения.

Ты не видишь разницы? В твите Джек ВИДНО, что она цитирует изначальную ошибку. Эта ошибка не в воображении. Она реальна - она написана на цитируемом скрине. Её не нужно додумывать, понимаешь? Она ЕСТЬ. Существует. Твои пояснения - бессвязный потом несказанных между собой предложений, в которых ты путаешься. И она не подкреплены письменными видимыми доказательствами.

Я, сука, в твите про астрологию прямо под ним, вот прям в реплае пишу, что я не верю в неё и это джаст фан, но аноны выносили это как доказательство "гыгыгы, да что вы хотите, она в астрологию верит))11". Вы двойные стандарты-то отключите, а то действительно впечатление, что это джек (ну, в крайнем случае, её подружайки) сидят тут и её обеляют, набрасываясь на меня за буквально ТО ЖЕ САМОЕ.

#2459 2023-06-05 16:03:16

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Есть, доказывать подлинность, что это аккаунты джека. Чтобы прям официальные доказательства, которыми можно тыкнуть в неверующих мне анонов, у которых по определению джек не может писать мне под именем какого-нибудь Артёма (имя жи другое!!).

Джек конечно может, но какие ваши доказательства? Нельзя просто заверещать на любого мимокрокодила в личке ЭТАДЖЕК, нужно что-то убедительней одинакового стиля письма и прочей чепухи.

#2460 2023-06-05 16:04:28

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

а то действительно впечатление, что это джек (ну, в крайнем случае, её подружайки)

А что, еще есть сомнения? :cool:

#2461 2023-06-05 16:04:32

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

писать мне под именем какого-нибудь Артёма (имя жи другое!!)

Откуда ты знаешь, что это фейк Джека? На основании чего? Того, что он пишет одинаковыми буковками? Ты реально не знаешь, что в ВК огромное количество левых акков-дрочеров пишут девушкам по 10 раз на дню?

#2462 2023-06-05 16:05:03

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

но аноны выносили это как доказательство "гыгыгы, да что вы хотите, она в астрологию верит

Где, блять. Ссылку дай на коммент.

#2463 2023-06-05 16:06:48

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:
Анон пишет:

писать мне под именем какого-нибудь Артёма (имя жи другое!!).

Нахуя ты вообще ответила человеку с именем Артём Диканский.
ДИКАНСКИЙ

Я не виктимблеймлю, но это же очевидно фейк для дроча...
Даже если тебя Джек реально сталкерила, и ей реально приебнулось создать этого фейка, то зачем с ним говорить...

Она ещё и имена у этих фейков, кстати, меняла, когда я выносила скриншоты с ними в Твиттер. Не конкретно у этого Диканского (у него вроде не меняла), но у других.
Диканский заходил с темы типологий (первым сообщением было длинное нормальное сообщение о типах личности). А отвечала, чтобы собирать доказательства фо полис.

#2464 2023-06-05 16:06:58

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

"гыгыгы, да что вы хотите, она в астрологию верит))11"

Аноны так не писали, ты переиначила стиль и посыл, исходя из собственного восприятия.

#2465 2023-06-05 16:07:28

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Аноны, мы все ошибались. Джек реально травит людей с других аккаунтов. Вот и мне написала. И у меня есть пруфы:

неопровержимые пруфы травли

#2466 2023-06-05 16:08:15

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

поиск по слову астрология в этом треде

Единственный результат — сама Дарина. Я щитаю, сам сервак холиварки — Джек

#2467 2023-06-05 16:08:52

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

А отвечала, чтобы собирать доказательства фо полис.

Ты врёшь. Буквально вчера ты писала, что начала отвечать ему зря и это была твоя ошибка, а не для полиции. И отвечала ты, потому что в своем больном воображении решила, что это Джек.

#2468 2023-06-05 16:09:01

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

А отвечала, чтобы собирать доказательства фо полис.

Собрала?

#2469 2023-06-05 16:09:21

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

И у меня есть пруфы:

Наконец нормальные пруфы, а не как у этой долбоебки-Бергман!  :heart2:

Отредактировано (2023-06-05 16:10:30)

#2470 2023-06-05 16:09:50

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Аноны, мы все ошибались. Джек реально травит людей с других аккаунтов. Вот и мне написала. И у меня есть пруфы

Анон, ты уже собрал материал "фо полис", надеюсь? Уже написал тащмайору?  :affraid:

#2471 2023-06-05 16:10:37

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Диканский заходил с темы типологий (первым сообщением было длинное нормальное сообщение о типах личности).

А ну это точно Джек, она же лично изобрела соционику и больше никому не показала. Расходимся, мужики.

#2472 2023-06-05 16:11:10

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

тащмайору

Енералу, не будем мелочиться.

#2473 2023-06-05 16:11:44

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Я не виктимблеймлю, но это же очевидно фейк для дроча...

Не знаю, что там с фамилией Диканский, но этот чел реально вел с Дариной какие-то заунывные беседы о том, как он относится к людям, о Дашиных аккаунтах и ещё какой-то хуйне. Конечно, ей хотелось с ним поговорить, он ее слушал и поддерживал ее любимые темы, в отличие от дрочера-Татьяны.
А этому подрочить явно не удалось, зато досталось конкретно  =D
https://web.archive.org/web/20220531195 … AAlchG.jpg
Тут заодно еще можно наблюдать Даринину ревность, но разумеется в отношеньки с Джек она бы никада!

#2474 2023-06-05 16:11:56

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

Анон пишет:

Анон, ты уже собрал материал "фо полис", надеюсь? Уже написал тащмайору?

Конечно. Она ещё с акка "Тимур Мансорунов" пишет, и у меня для тащмаёра всё заскринено!

#2475 2023-06-05 16:12:01

Анон

Re: WisakeJack и Darina_Bergman

https://web.archive.org/web/20210728133 … 5800693762 А вот ваша джек так же по одной фразе пронзает того, кто её сказал. Двойные стандарты ещё нигде не жмут?

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума